Памм-фонды

[pvwv]

Сообщение от igor0034

Я тоже не наблюдаю в фонде топ15 больших плюсов. Там собранные лучшие управляющие, а они торгуют очень плохо и ещё многие говорят, что им нужно больше времени. А ведь они уже давно не новички, чтобы учиться и потихоньку набирать обороты. Но, в принципе, в него можно инвестировать, и будете уверены тогда, что средства точно не пропадут, хоть и прибыль будет маленькая. Лучше конечно инвестировать в консервативный фонд.

При такой большой диверсификации и не будет высокой прибыли, кто-то из управляющих должен либо мало заработать на неделе, либо наторговать в минус. По статистике на счетах Пантеона множество трейдеров совершает частые просадки, вследствие чего о хорошей прибыли на среднесрочном периоде врятли можно говорить. Но чтобы это компенсировать, есть бонус в 10%.

[WarnerDC]

Сообщение от pvwv

При такой большой диверсификации и не будет высокой прибыли, кто-то из управляющих должен либо мало заработать на неделе, либо наторговать в минус. По статистике на счетах Пантеона множество трейдеров совершает частые просадки, вследствие чего о хорошей прибыли на среднесрочном периоде врятли можно говорить. Но чтобы это компенсировать, есть бонус в 10%.

Вы же сами говорите, что у пантеоновцев чаще происходят просадки... из этого следует, что при прямом вложении на них много не заработаешь (меньше 1%), а тут целый Фонд, где кто бы ни проседал - всегда найдется "компенсирующий" управ, как, например, Скиллед (внезапно), который может принести 3-4% прибыли инвесторам. Лично мне достаточно средний показатель прибыли ТОП-15 в 1,3-1,5%. Вон, Трэйдер и Скай просели, а ведь они недавно проседали - стало быть, прямые вкладчики могли попасть на них.

[Wingo]

Сообщение от Инвестор

Ну если Скальпер не будет выдавать что-то подобное в дальнейшем, то агрессивный ПАММ-фонд может опять вернуться к более-менее стабильным процентам прибыли.

Форумчанам наверное остается только надеятся что агрессивный памм фонд снова стабилизирутся по показателям недельной доходности что управляющий агрессивного памм счета скальпер учтет те недочеты в его торговой системе которые и собственно говоря привели к той просадки более чем в 50% от его памма.

[Tatyr1988]

Сообщение от Инвестор

Ну если Скальпер не будет выдавать что-то подобное в дальнейшем, то агрессивный ПАММ-фонд может опять вернуться к более-менее стабильным процентам прибыли. А топ-15 менее доходен, но и таких просадок там как бы и не должно быть. Сейчас инвестфлоу показывает просадку в топ-15 в размере -0,01%, это вообще ничто в сравнении с недавними просадками агрессивного фонда.

Что то много таких выкидонов в последнее время . Правда фонды из всех инструментов меньше всех пострадали , а вот половина индексов явно понесла убытки . Очень хочется верить , что в ближайшем будущем такое больше не повториться , а то очень страшно становиться инвестировать .

[Vlladimir1]

Сообщение от Skorpionis

Ну пока еще рано сравнивать с какими-то фондами ТОР 15,потому что еще не было просадок,пока довольно хороший,стабильный фонд. Но агрессивный мне нравится больше,потому что он способен принести в 2 раза больше прибыли,чем в ТОР15. Мне кажется,что новый фонд больше для крупных инвесторов,с большим капиталом или для новичков.

не было просадок, потому что если бы его создали недели на 3 раньше, чем он был создан, просадка была бы и ее размер был бы на уровне -0,35%, в 2014 году еще были бы просадки -0,36% и -0,05%, если бы фонд создали бы в начале года.Это не сложно проверить, дело нескольких минут.Думаю, что результат достойный, на уровне хороших портфелей инвесторов.

[Pro100Trader]

Сообщение от Tatyr1988

Что то много таких выкидонов в последнее время . Правда фонды из всех инструментов меньше всех пострадали , а вот половина индексов явно понесла убытки . Очень хочется верить , что в ближайшем будущем такое больше не повториться , а то очень страшно становиться инвестировать .

Агрессивный фонд стал жерьвой, замете, всего одного управляющего, а именно скальпера. Хочется верить что это быль эпизодический и единичный случай. Но я не стал бы всю вину сталкивать на скальпера. Может быть стоит так же вспомнить тех (а точнее того человека кто привел туда скальпера), может быть это его ошибка.

[Brainsdonor]

Сообщение от Инвестор

Ну если Скальпер не будет выдавать что-то подобное в дальнейшем, то агрессивный ПАММ-фонд может опять вернуться к более-менее стабильным процентам прибыли. А топ-15 менее доходен, но и таких просадок там как бы и не должно быть. Сейчас инвестфлоу показывает просадку в топ-15 в размере -0,01%, это вообще ничто в сравнении с недавними просадками агрессивного фонда.

Почему вот Скальпера не убирают тогда с фонда, писалось вроде, что при нестабильной работе управляющего он будет меняться на кого-то другого либо убираться с портфеля. на сегодняшний день Скальпер действительно потянул фонд вниз. Вот топ 15 работает и работает стабильно и консервативный интересный

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Wingo

Форумчанам наверное остается только надеятся что агрессивный памм фонд снова стабилизирутся по показателям недельной доходности что управляющий агрессивного памм счета скальпер учтет те недочеты в его торговой системе которые и собственно говоря привели к той просадки более чем в 50% от его памма.

Даже если скальпер одумается, вы же сами прекрасно понимаете, что из таких просадок раньше чем через месяц не выходят. Так что не стоит питать иллюзий и лучше перевложиться в другие инструсменты. Вот к примеру ТОП 15, поразительно стойко идет, даже сглазить боюсь.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vlladimir1

не было просадок, потому что если бы его создали недели на 3 раньше, чем он был создан, просадка была бы и ее размер был бы на уровне -0,35%, в 2014 году еще были бы просадки -0,36% и -0,05%, если бы фонд создали бы в начале года.Это не сложно проверить, дело нескольких минут.Думаю, что результат достойный, на уровне хороших портфелей инвесторов.

Совершенно верно. Если учесть что фонд приносит прибыль 1,2-1,5% в неделю, то подобные просадки вообще можно не считать просадками, так как они отбываются за одну неделю и инвестор опять получается в плюсе. Что касается агрессивного фонда, то его ведь не зря так назвали, да он иногда проседает, но при этом приносит прибыль больше 2% в неделю.

[cool]

Мне очень нравится фонд топ 15 так как у него в среднем выходит около 1,5% в неделю что на мой взгляд довольно не плохой результат и с таким результатом можно получить около 100% годовых что на мой взгляд очень даже не плохой так как не все могут похвастаться таким доходом. Так что думаю данный фонд подходит молодым инвесторам из за хорошей диверсификации и доходности.