Доля каждого счета в портфеле.

[Тиласми]

Сообщение от Irina777

Конечно не факт, но риск все немного снижается в таком случае. Бывает, что просадку в 5% не перекрывают консервативные счета и индексы, все зависит от размеров еще и инвестирования в них. Насчет инвестирования в счета с отрицательным КУ, то это хороший способ уменьшить риски, живой пример этому сейчас счет Хьюго, весь доход - инвестору. Только тут так же надо подбирать внимательно такой счет, вернее смотреть на управляющего, риск, что просадка пойдет и дальше, все же очень велик.

По-началу мне казалось избранные аж 5 ПАММ средним, но достаточным количеством управляющих для нормального распределения долей в портфеле, но прошло время, в опыт чужой вникла и сейчас мнение изменилось. Стало понятно, насколько реально снижение рисков при большем составе счетов. Можно было бы конечно и индексы для разнообразия взять, но чё-то мне в них не нравится пока. Всё понятно и хорошо, но не сейчас.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Ахмедос своего рода единственный такой управляющий которого выбирают многие и не только из за того как он торгует, потому что таких управляющих имеем не одного, а за распределение прибыли и убытков. И выделить для него долю процентов 10% покажется думаю малым для инвесторов так как хочется всё таки получать более значительный доход, но 30% это похоже потолок.

Я практически всегда доверяю Ахмедосу около 15% капитала, делая его таким образом "локомотивом" портфеля, но для подстраховки, каждую неделю выбираю еще одного управляющего, который по моему мнению должен торговать в прибыль, и выделяю ему тоже около 15%. Всем же остальным управляющим выделяю от 5% до 10%. Последние две недели были не очень прибыльными из-за просадок некоторых управов более чем на 10%, но благодаря распределению мой портфель все же не просел.

[Thundermen]

Сообщение от 175a

ну да, вот сейчас сижу и думаю, стоит ли инвестировать на следующей недели в Хьюго на ролловер или не стоит... Если бы можно сделать диверсификацию, тогда можно еще, а так нет возможности сделать ее, ведь на счету только 100 долларов. По этому наверное не буду в него инвестировать.Это получается отдать 100 % Хьюго одному. Пока в Даймандс инвестировал все 100%. Уже вторую неделю она мне делает прибыль.

Вы можете сделать диверсификацию, если с Хьюго вывести и вложить в Джиборна и Гелиоса вам хватит 100 долларов на двоих но они двое меньше прибыли вам способны заработать чем Хьюго, но у него отрицательный КУ и риск гораздо серьезней при просадки вы получите весь убыток. Надо выбрать что то одно, лучше по 50 процентов разделить на двоих и получать небольшую прибыль чем брать на себя возможность больших расходов.

[valvin1]

Сообщение от vitaliy33

Это точно, если имеешь на руках приличный капитал то его лучше инвестировать в в индексы или фонды. Именно с такими надежными проектами можно использовать не менее половины инвестиционного капитала. А остальные деньги желательно тоже не вкладывать в только агрессивных рисковых памм счетов, лучше еще прибавить в умеренных памм счетов. возможно отдельно и не стоит еще использовать ахмедоса, достаточно и его наличия в готовых инструментах.

Скорее всего так и стоит поступит с Ахмедосом в случае если выбрал индексы в которых од уже торгует, разве что когда у него будет просадка, то тогда войти в него отдельно и вывести с одного индекса как минимум. А вот с агрессорами то точно нужно быть осторожными, но какую то долю всё таки думаю им можно выделить из своего портфеля, процентов 20% так где то.

[Фейрик]

Сообщение от Thundermen

Вы можете сделать диверсификацию, если с Хьюго вывести и вложить в Джиборна и Гелиоса вам хватит 100 долларов на двоих но они двое меньше прибыли вам способны заработать чем Хьюго, но у него отрицательный КУ и риск гораздо серьезней при просадки вы получите весь убыток. Надо выбрать что то одно, лучше по 50 процентов разделить на двоих и получать небольшую прибыль чем брать на себя возможность больших расходов.

Может два последних джборн и гелиос дадут меньше прибыли, чем хьюго, но они более стабильные. Я бы в к ним еще добавил убунт, но только тут уже получится разные доли, у гелиоса будет половина от сотни и по 25 процентов между борном и убунтом. Если хочется пополам, то одного управа можно убрать или найти больше средств.

[175a]

Сообщение от Thundermen

Вы можете сделать диверсификацию, если с Хьюго вывести и вложить в Джиборна и Гелиоса вам хватит 100 долларов на двоих но они двое меньше прибыли вам способны заработать чем Хьюго, но у него отрицательный КУ и риск гораздо серьезней при просадки вы получите весь убыток. Надо выбрать что то одно, лучше по 50 процентов разделить на двоих и получать небольшую прибыль чем брать на себя возможность больших расходов.

Согласен, только я инвестировал в Даймандса. Она делает мне прибыль, уже за полторы недели взял 4.68 %. На выходных буду выводить деньги.

В Гелиос не получится, у него переполнен счет. А вот в джберна с кляксой можно инвестировать свободно. Будет в среднем около 1.5-2% в неделю прибыли.

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

Скорее всего так и стоит поступит с Ахмедосом в случае если выбрал индексы в которых од уже торгует, разве что когда у него будет просадка, то тогда войти в него отдельно и вывести с одного индекса как минимум. А вот с агрессорами то точно нужно быть осторожными, но какую то долю всё таки думаю им можно выделить из своего портфеля, процентов 20% так где то.

Доля агрессоров в инвестиционном портфеле будет зависеть от способа заработка денег инвестором. Если у инвестора небольшой размер депозита то доля агрессоров у него будет достигать более половины депозита, ну что бы можно было разогнать депозит. Ну и понятно что с крупным капиталом инвесторы не будут особо рисковать и потому основную часть их депозита могут составлять индексы и фонды.

[Гера]

Сообщение от 175a

Согласен, только я инвестировал в Даймандса. Она делает мне прибыль, уже за полторы недели взял 4.68 %. На выходных буду выводить деньги.

В Гелиос не получится, у него переполнен счет. А вот в джберна с кляксой можно инвестировать свободно. Будет в среднем около 1.5-2% в неделю прибыли.

Так какая доля у вас в Даймондс, то что она заработала это и так видно, тема не о том. Обсуждение портфелей на сколько мне помниться в другой теме. Вы по долям расскажите кому и сколько выделили, у меня например сейчас средняя доля в портфеле каждому 12% , есть немного уменьшенные доли у 3х управляющих, потому что доверия меньше у них по 7%.

[Лучик]

Сообщение от vitaliy33

Доля агрессоров в инвестиционном портфеле будет зависеть от способа заработка денег инвестором. Если у инвестора небольшой размер депозита то доля агрессоров у него будет достигать более половины депозита, ну что бы можно было разогнать депозит. Ну и понятно что с крупным капиталом инвесторы не будут особо рисковать и потому основную часть их депозита могут составлять индексы и фонды.

Агрессоры увеличат наш капитал и быстрее чем какой то там консерватор, но только тогда когда инвестор выберет такого управляющего который не просядет как Скальпер на 85%. Тогда получиться та прибыль которая была мной заработана за пол года при доле в половину портфеля, вернётся к той же которая и была раньше. Даже новичкам и тем кто не с большими деньгами это много 50% для агрессоров.

[valvin1]

Сообщение от vitaliy33

Доля агрессоров в инвестиционном портфеле будет зависеть от способа заработка денег инвестором. Если у инвестора небольшой размер депозита то доля агрессоров у него будет достигать более половины депозита, ну что бы можно было разогнать депозит. Ну и понятно что с крупным капиталом инвесторы не будут особо рисковать и потому основную часть их депозита могут составлять индексы и фонды.

Те инвесторы которые уже наловчились инвестировать при просадках в агрессивные счета так и поступают. Заработать в таком случае получиться однозначно больше и риски определённые имеются, но в то же время и ограничены. Для такой стратегии выделить стоит где то 30% больше бы не дал это точно. Вдруг нужно будет долиться и негде взять на это средства.