Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[FirstX]

Сообщение от Midas

Так а если срок работы агрессивного управляющего всего около полугода до этого времени все закрываются ,то что делать - счета совсем не выбирать агрессивного типа?Ясно что нужно обращать внимание и на мониторинг и на просадку,но когда уже вы инвестировали часто это уже бессмысленно - есть управляющие которые быстро работают и не уследишь за сделками.

Правильно. Бывают агрессоры, которые успевают очень шустро открывать и закрывать сделки, но статистика посделочная-то всё-равно остаётся, а на основании её уже можно делать выводы о работе управляющего. Но явно не стоит выбирать агрессоров только потому, что они проработали уже полгода, вот в чём главная мысль, а не в том, что с ними нельзя работать. К тому же, существует далеко не один агрессор, который работает уже более полугода.

[Laborant]

Сообщение от nicko5672

Согласен, поэтому если инвестор беспокоится в первую очередь о безопасности своих капиталовложений, то в первую очередь должен обращать внимание на консервативные инструменты ПАММ, т.к. они априори являются наиболее безопасными из-за тех рисков, которые управляющий использует в своей торговле. Поэтому шанс выхода из просадки у консерватора будет в разы больше в сравнении с агрессорами, где она допускается до 50%.

Если просадка хоть раз опускалась ниже 30 процентов такой ПАММ счет нужно обходить за километр . Лично я бы в такие ПАММы никогда не инвестировал бы , потому что никто не может знать , будет ли еще раз такая просадка и выйдет ли он из нее в очередной раз . Так что при выборе счета всегда обращайте свое внимание на величину просадки .

[rudzaki]

Сообщение от Laborant

Если просадка хоть раз опускалась ниже 30 процентов такой ПАММ счет нужно обходить за километр . Лично я бы в такие ПАММы никогда не инвестировал бы , потому что никто не может знать , будет ли еще раз такая просадка и выйдет ли он из нее в очередной раз . Так что при выборе счета всегда обращайте свое внимание на величину просадки .

Согласен, счета с высокой просадкой стоит обходить стороной, но я не думаю, что 30 процентов - это очень большое значение, и я считаю, что можно инвестировать и в счета с просадкой до 40 процентов, просто тут нужно очень аккуратно выбирать счета, инвестировать в такие незначительную часть портфеля и не заниматься реинвестированием, так как такой счёт может просесть в любой момент. Но вы верно подметили, что нужно обращать внимание на просадку.

[kronon]

Сообщение от getr

Это верно, однин из главных показателей работы агрессивного памм-счета это длительность работы. Но так же не стоит забывать про такие факторы как доходность этого памм-счета. Если агрессивный памм счет постоянно находится в убытке, КУ в минусе, то понятно что такой счет даже если он и долго работает не интересен для инвесторов и даже опасен для инвестирования

Время работы агрессора - главный показатель, но не нужно забывать и о других критериях оценки ПАММ-счета - просадка, прибыль, КУ. Если смотреть только на одно время и больше ни на что, то это слепой подход, игра наугад. Первое - время жизни счета, остальное второстепенно, но тоже важно. Новый агрессор может быть в большом плюсе, но работать только месяц. Важно как он себя покажет последующие 3-4 месяца.

[AleksanderR]

Ну агрессор по определению не может быть всегда в плюсе. За очень редкими исключениями из сложившихся правил. Просадки будут обязательно. Если попадете на удачную волну, то все будет хорошо. А если нет. Как мне кажется все эти агрессоры с сверхвысокими процентами и значительной просадкой это выбор тех, кто хочет поиграть в удачу, а не инвестировать серьезно.

[tutanhamon]

Стоит обратить внимание на начальный капитал управляющего, так же на лотность его торговли, на недельную торговлю, чем стабильнее процент тем лучше. Так же на количество просадок в определенный период. Стоит различать по даваемому проценту управляющего как агрессора так и консерватора. Лучше конечно же вложиться в консерватора, так как это будет более гарантированная сохранность средств. Но стоит обратить внимание, чтобы у этого консерватора не было агрессивных просадок, т.е. свыше 10%.

[Crosh]

Сообщение от tutanhamon

Стоит обратить внимание на начальный капитал управляющего, так же на лотность его торговли, на недельную торговлю, чем стабильнее процент тем лучше. Так же на количество просадок в определенный период. Стоит различать по даваемому проценту управляющего как агрессора так и консерватора. Лучше конечно же вложиться в консерватора, так как это будет более гарантированная сохранность средств. Но стоит обратить внимание, чтобы у этого консерватора не было агрессивных просадок, т.е. свыше 10%.

Значит возьмем по пунктам:

-начальный капитал не так уж и важен, так как некоторые трейдера которые отточили свои умения на демо счетах и не имея большой суммы для торговли открывают ПАММ счет, а те кто выигрывают конкурсы управляющих получают большие суммы в управление.

-лотность, процент прибыли и размер просадок: вот эти значения довольно важны и на них необходимо обращать внимания.

[Avita]

Сообщение от AleksanderR

Ну агрессор по определению не может быть всегда в плюсе. За очень редкими исключениями из сложившихся правил. Просадки будут обязательно. Если попадете на удачную волну, то все будет хорошо. А если нет. Как мне кажется все эти агрессоры с сверхвысокими процентами и значительной просадкой это выбор тех, кто хочет поиграть в удачу, а не инвестировать серьезно.

Конечно же, при выборе счета в первую очередь, необходимо выявить тип счета. В идеале, я считаю, счет для серьезной работы следует выбирать консервативный или умеренный. При этом. что бы просадка не была счлишком частой, как у агрессивных счетов, так как действительно, если попасть в "неблагоприятный" период работы такого счета, можно много потерять.

[nicko5672]

Сообщение от AleksanderR

Ну агрессор по определению не может быть всегда в плюсе. За очень редкими исключениями из сложившихся правил. Просадки будут обязательно. Если попадете на удачную волну, то все будет хорошо. А если нет. Как мне кажется все эти агрессоры с сверхвысокими процентами и значительной просадкой это выбор тех, кто хочет поиграть в удачу, а не инвестировать серьезно.

Просадки есть у абсолютно всех ПАММ с той только разницей, что у агрессора она может быть значительно бОльшей, в сравнении с консервативными ПАММ. Поэтому инвестору следует обращать внимание на тип ПАММ счёта в зависимости от своих взглядов по отношению к риску, который он готов принимать в отношении своих инвестиций, и если для инвестора в первую очередь интересует безопасность, то вложения в консервативные ПАММ должны составлять львиную долю в его инвестиционном портфеле.

[Thundermen]

Сообщение от Wave

Да, порог имеет значение для начинающих особенно инвесторов, поэтому с него и лучше начинать рассматривать памм-счета, затем смотреть на прибыльность в сочетании с просадками, найти необходимо самые прогрессивные памм-счета в сочетании прибыльность - безопасность.

Правильно ведь надо смотреть с какой суммы мы станем инвестировать на ПАММ площадке, в дальнейшем рассматривать показатели просадка и всего остального которое связана с успешной работой управляющего, это и время и КУ и в целом как проходит торговля и какими объемами торгует трейдер. Чтоб представление о трейдере было полным.