Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[MsWik]

Сообщение от Devituvius

В государственном регулировании даже других финансовых структур, на данный момент, есть много дыр. Если говорить о регулировании пока что не официальных ПАММ счетов, то с ними всё не так просто, ведь сперва нужно сделать легальным форекс инвестирование, нужно начать облагать инвесторов налогами, чтобы уже на эти деньги создать орган-регулятор.

Они есть - просто есть проблема с их изъятием так как гос. регуляторам всякие ПФ и тому подобные ЭПС не предоставят данных по клиенту. То есть сложно доказуемый сам факт получения дохода. Для регулирования нужно каким то образом перевести ДЦ в финансовую организацию, и обязать иметь эту организацию минимальный запас денег на случай форс можера. Формально у ДЦ кроме нескольких компьютеров и столов как правило нечего нет.

[Kira24]

Сообщение от vikvin

Законов можно написать и принять много. Но не всегда от этого есть толк. Потому что нежно чтобы эти законы еще работали. А зачастую как раз над этим и не работают. А значит можно их и не всегда выполнять, чем и пользуются мошенники. Пока не будет жесткого выполнения законов, ничего не изменится. Тем более лазеек есть множество для уклонения.

Ну вот именно, так то в реальной жизни ничего практически не выполняется, а тут в интернете, где мошенников наверно процентов 70 и все об этом знают и никто особо не скрывается, если бы захотели, то уже что-то бы сделали, а так долго будем ждать, законы может и примут или приняли, как уже тут писали, но пока их начнут выполнять не одно поколение пройдет.

[Bazarchik]

Сообщение от Kira24

Ну вот именно, так то в реальной жизни ничего практически не выполняется, а тут в интернете, где мошенников наверно процентов 70 и все об этом знают и никто особо не скрывается, если бы захотели, то уже что-то бы сделали, а так долго будем ждать, законы может и примут или приняли, как уже тут писали, но пока их начнут выполнять не одно поколение пройдет.

я не знаю конечно где процентов 70 мошенников это только если их специально искать.А так существует несколько старых проверенных компаний которые четко выполняют свои обязательства на протяжении не одного года,с ними и стоит работать а не вкладывать деньги в молодые компании-однодневки.

[Mihalina]

Сообщение от Kira24

Ну вот именно, так то в реальной жизни ничего практически не выполняется, а тут в интернете, где мошенников наверно процентов 70 и все об этом знают и никто особо не скрывается, если бы захотели, то уже что-то бы сделали, а так долго будем ждать, законы может и примут или приняли, как уже тут писали, но пока их начнут выполнять не одно поколение пройдет.

К сожалению вы правы но возможно с приходом в Памм систему государственного регулирования ситуация с мошенничеством не много наладится потому то уже в государственных интересах будет сокращение преступности интернета и мне кажется что государство всячески будет препятствовать деятельности злоумышленников.

[Географ]

С одной стороны, было бы замечательно, если бы государство регулировало ПАММ систему а так же, была возможность подать в суд на компанию брокера в случае обнаружения мошеннических дейстивий. Однако, это практически нереально вы нынешнем положении брокеров и ПАММ счетов, которые работаю не легально, а налоги не платятся вовсе.

[vikvin]

Сообщение от Kira24

Ну вот именно, так то в реальной жизни ничего практически не выполняется, а тут в интернете, где мошенников наверно процентов 70 и все об этом знают и никто особо не скрывается, если бы захотели, то уже что-то бы сделали, а так долго будем ждать, законы может и примут или приняли, как уже тут писали, но пока их начнут выполнять не одно поколение пройдет.

Нельзя сказать, что так уж и много мошенников, это вы преувеличиваете. Конечно, попадаются, но не так много. Все же государство контролирует создание брокерских компаний, пусть и не несет ответственности за их деятельностью. Поэтому следует выбирать компании, которые на рынке не первый год и пользуются хорошей репутацией.

[Juicy]

Сообщение от Инвестор

Да, сейчас возможно регулирование форекса не самая главная проблема у государства. Поэтому возможно оно если и будет осуществляться, то как раз по второму сценарию. То есть с упором на систематический сбор налогов. Хотя это не очень хорошо, если инвестор будет налоги платить, а в замен ничего в итоге и не получит.

Вот вот,и я так думаю,потому что у государства проблем и так выше крыши ,а вы со своим форекс еще лезете,при чем не понятно зачем,вот скажите мне,вам станет легче от того,что форекс признают официально? Мне как - то вот все равно,главное чтобы форекс мне приносил доход. Конечно у правителей может быть есть какой - то план,по восстановлению экономики страны и они в будущем будут брать налоги с трейдеров и инвесторов,которые использовали шанс разбогатеть на форекс и начали наконец-то именно жить,а не существовать.

[Glordon]

Сообщение от Kira24

Ну вот именно, так то в реальной жизни ничего практически не выполняется, а тут в интернете, где мошенников наверно процентов 70 и все об этом знают и никто особо не скрывается, если бы захотели, то уже что-то бы сделали, а так долго будем ждать, законы может и примут или приняли, как уже тут писали, но пока их начнут выполнять не одно поколение пройдет.

Я просто в шоке от Вашей храбрости! Как это Вы решились пробовать зарабатывать там, где 70% мошенников? Вы хоть откровенных глупостей не писали бы! Законы мало просто принять, надо обеспечить их надлежащее выполнение, причем выполнение в том виде, в каком положено, а не в том, в каком захочется! Вот отсюда и начинаются основные проблемы гос.регулирования.

[vitaliy33]

Сообщение от vikvin

Нельзя сказать, что так уж и много мошенников, это вы преувеличиваете. Конечно, попадаются, но не так много. Все же государство контролирует создание брокерских компаний, пусть и не несет ответственности за их деятельностью. Поэтому следует выбирать компании, которые на рынке не первый год и пользуются хорошей репутацией.

Понятно что есть те государственные органы, которые обязаны следить за правопорядком, а потому и за созданием и работой брокеров на рынке форекс. Но пока еще мошенникам удается обокрасть клиентов, путем закрытия компании. Наверное все же что бы обеспечить сохранность вложений инвесторов нужно на государственном уровне создавать специальный фонд, а на сайтах брокеров должна быть информация про участие или не участие в данном фонде. Ну и потом инвестор будет уже сам отвечать за свои действия, когда вложиться в не участника фонда.

[Географ]

Сообщение от vitaliy33

Понятно что есть те государственные органы, которые обязаны следить за правопорядком, а потому и за созданием и работой брокеров на рынке форекс. Но пока еще мошенникам удается обокрасть клиентов, путем закрытия компании. Наверное все же что бы обеспечить сохранность вложений инвесторов нужно на государственном уровне создавать специальный фонд, а на сайтах брокеров должна быть информация про участие или не участие в данном фонде. Ну и потом инвестор будет уже сам отвечать за свои действия, когда вложиться в не участника фонда.

Государственные органы просто ужасно справляются со своими прямыми обязанностями, не говоря уже о дополнительном мониторинге брокеров. На данный момент легко надурить инвесторов, легко открыть псевдоброкера и потом просто исчезнуть с деньгами, т.ч. государственное регулирование сейчас очень необходимо, особенно, для начинающих, которые ещё не могут отличить мошенника от настоящего рабочего ДЦ.