Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[Thundermen]

Сообщение от Skorpionis

С домеником у меня вопросы,потому что как мне кажется еще рано в него инвестировать,управляющий торгует только месяц,он конечно перспективный,но не надежный,так как может и просесть не плохо. А вот после его просадки можно подумать о том,что бы вложить в него,мне так интересно насколько глубоко он может просесть и сможет ли остановится. Новичка нужно вкладывать в более стабильных трейдеров типа Ахмедоса,Сиана.

Странно почему не надежный у него просадок нет, да это хорошо наоборот, ну а получит просадку будет ясно какие просадки стоит ждать тут все как раз понятно, но вряд ли он не надежный, скорее может быть еще не проверенный временим. Вообще новичкам лучше не начинать с начинающих управляющих а взять к примеру индексы, к тому же хороших там много.

[Skorpionis]

Сообщение от Thundermen

Странно почему не надежный у него просадок нет, да это хорошо наоборот, ну а получит просадку будет ясно какие просадки стоит ждать тут все как раз понятно, но вряд ли он не надежный, скорее может быть еще не проверенный временим. Вообще новичкам лучше не начинать с начинающих управляющих а взять к примеру индексы, к тому же хороших там много.

Вот,вы правильно сказали,непроверенный временем. Для меня не понятно как так много инвесторов уже вложилось в него,он ведь всего 1 месяц торгует. Конечно перспективный,он вдруг что-то пойдет не так,поэтому я аккуратно отношусь к таким счетам и не предлагаю их новичкам. Лучше вкладывать в проверенных управляющих может прибыль не такая большая,но стабильная,типа Ахмедос,Сиан,Переус - вот в эти счета можно смело вкладывать.

[FirstX]

На следующую неделю новичком может быть собран портфель из далеко не самых плохих счетов, например: Trader, sean, ahmedos, ubunt, 242. Такой портфель имеет и риски, но не слишком высокие. С другой стороны такой портфель может дать прибыль в районе 2%, что совсем не мало для новичка и портфеля начинающего. В любом случае, все эти счета уже достаточно долго работают и их можно называть надёжными, хотя и в trader лучше средства на долго не задерживать, так как хоть у него просадки и не глубокие, но частые, а 242 рискованный вариант, но после просадки может показать неплохую прибыль.

[semigolovij]

Сообщение от Thundermen

Странно почему не надежный у него просадок нет, да это хорошо наоборот, ну а получит просадку будет ясно какие просадки стоит ждать тут все как раз понятно, но вряд ли он не надежный, скорее может быть еще не проверенный временим. Вообще новичкам лучше не начинать с начинающих управляющих а взять к примеру индексы, к тому же хороших там много.

Наверное понятие ненадежный нельзя применять вообще к любым счетам которые еще ни разу не проседали. Другое дело ИНВЕСТИРОВАНИЕ в такие счета-да, может быть не надежным делом. Доменик пока очень даже неплохо идет, но в формировании портфеля, я бы выделил ему минимальную долю позволяющую не рисковать прибылью в случае просадки Доменика до 40%. Я уверен, что при его манере торговли, если дела пойдут не так как он планировал, то просадка будет именно такая. Вывод сделал увидев лотность которую он вбивает. А лучше всего формировать портфель если есть желание взять доменика,-брать с ним еще одного аналогичного управляющего. Например брахму и диамонда. Тогда, если им на троих выделить 10% портфеля, то просадка одного из них перекроется прибылью других двоих.

[nikolja07]

Сообщение от FirstX

На следующую неделю новичком может быть собран портфель из далеко не самых плохих счетов, например: Trader, sean, ahmedos, ubunt, 242. Такой портфель имеет и риски, но не слишком высокие. С другой стороны такой портфель может дать прибыль в районе 2%, что совсем не мало для новичка и портфеля начинающего. В любом случае, все эти счета уже достаточно долго работают и их можно называть надёжными, хотя и в trader лучше средства на долго не задерживать, так как хоть у него просадки и не глубокие, но частые, а 242 рискованный вариант, но после просадки может показать неплохую прибыль.

Ну если рассчитывать начинающему инвестору на прибыльность в 2% то лучше идти по схеме формирования своего портфеля из индексов и фондов. Взять к примеру индекс прайз 2, фонд топ 15 и индекс балансовый 3 который на прошлой неделе показал просадку из за убыточной торговли голди. Таким образом сформированный портфель будет менее рисковый чем сформированный при пакетном инвестировании из 5-7 памм счетов.

[5Andrey2006]

Сообщение от kleryk

Почитав данную ветку понял что идет разговор на данный момент об агрессивных памм счетах но думаю это не выход для молодого инвестора. Так как без опыта он просто сольет свои средства. Мне кажется что молодому инвестору стоит начинать инвестирование с консервативных памм счетов и медленно переходить на все остальные по мере набирания опыта.

Если новичку и хочется пощекотать себе нервы и поработать с агрессорами, то самый безопасный вариант сделать это поработать с агрессивными готовыми инструментами. Они кстати редко проседают и быстро отрабатывают свои просадки. А то что основную часть капитала стоит держать в консерваторах - это бесспорно.

[Thundermen]

Сообщение от Alisa

Не скажите, у топ-15 тоже был недавно неудачный период, если инвесторы 3% за месяц с него тогда заработали, то это хорошо, да и опыт не помещает.Я же не говорю, что не надо стремиться к большему, но для начала надо формировать безопасный портфель.Никаких новичков, даже самых перспективных типа Доменика, даймондса и т.п. там быть не должно вообще.

Согласен начинающий инвестор должен получать прибыль от 1 процента и это будет считаться неплохой доход, потому что он исключает риски, а в начале важно почувствовать уверенность, найти свою стратегию, тогда инвестируйте в кого хотите и в Даймондса и в других. Схема портфеля базово должна быть на консервативно умеренных управляющих. У меня 3 умеренных индекса Миллион 3 Прайзы, а так же консерваторы Миллион и Голд.

[WarnerDC]

Сообщение от 5Andrey2006

Если новичку и хочется пощекотать себе нервы и поработать с агрессорами, то самый безопасный вариант сделать это поработать с агрессивными готовыми инструментами. Они кстати редко проседают и быстро отрабатывают свои просадки. А то что основную часть капитала стоит держать в консерваторах - это бесспорно.

В принципе да, чем инвестировать в агрессоров напрямую, лучше взять во внимание агрессивные Индексы или фонд (агрессивный фонд). Я не представляю шок тех инвесторов, которые вкладывали напрямую в скальпера в середине осени и в Отмара весной этого года, а что говорить о Потрошителе... Лучше вложить в МАгрессивный Индекс или агро фонд и получать свои 2-3% в неделю, чем пытаться счастье с агрессорами в собственном портфеле. Даже Валексу, при всей его надежностью, я выделил всего 2% с портфеля.

[semigolovij]

Сообщение от WarnerDC

В принципе да, чем инвестировать в агрессоров напрямую, лучше взять во внимание агрессивные Индексы или фонд (агрессивный фонд). Я не представляю шок тех инвесторов, которые вкладывали напрямую в скальпера в середине осени и в Отмара весной этого года, а что говорить о Потрошителе... Лучше вложить в МАгрессивный Индекс или агро фонд и получать свои 2-3% в неделю, чем пытаться счастье с агрессорами в собственном портфеле. Даже Валексу, при всей его надежностью, я выделил всего 2% с портфеля.

Даже валекс, как вы пишете, хорош при инвестировании на дистанции в короткие периоды между просадками своими. Они, как все знают, могут опустошить карманы как управляющего так и инвесторов почти полностью. Поэтому на долгосрок в него нечего инвестировать. Рано или поздно, он все сольет.Найдите себе лучше эталон работы управляющего, изучите его статистику, потом поищите еще до 10 таких же похожих и будет вам портфель лучший из всех, который вам подходит.

[tatas]

Сообщение от semigolovij

Даже валекс, как вы пишете, хорош при инвестировании на дистанции в короткие периоды между просадками своими. Они, как все знают, могут опустошить карманы как управляющего так и инвесторов почти полностью. Поэтому на долгосрок в него нечего инвестировать. Рано или поздно, он все сольет.Найдите себе лучше эталон работы управляющего, изучите его статистику, потом поищите еще до 10 таких же похожих и будет вам портфель лучший из всех, который вам подходит.

Странно, что такие рискованные счета рекомендуются для инвестирования новичкам! Для начинающего инвестора на первом месте должна стоять безопасность, то есть это могут быть или Индексы или такие счета как Ахмедос, ну Джборн притягивает минимальным порогом, Убунт и Кузнец также можно включать. Фонды также подойдут, если начинающий инвестор решил не просто проверить работу системы, а заняться долгосрочными инвестициями.