Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[alien]

Сообщение от Wave

Так понимаю, что когда настанет полная легализация памм-площадок, то останется там три-пять площадок, не больше. Наверное будут точно такие площадки - ПФ, ФТ, Альпари. Есть малоизвестные еще брокеры и площадки, у которых могут быть соответствующие документы. В будущем будет видно.

Останутся те, кто действительно будет желать работать на территории РФ, кто заинтересован в добросовестном выполнении своих обязательств перед трейдерами/управляющими/инвестора, остальные так и останутся в офшорах. Вот у меня сомнения на счет ПАММ площадки, за трейдинг я не переживаю, а вот за ПАММ , что с ним сделают и сделают ли вообще.

[Dele]

Сообщение от Wave

Так понимаю, что когда настанет полная легализация памм-площадок, то останется там три-пять площадок, не больше. Наверное будут точно такие площадки - ПФ, ФТ, Альпари. Есть малоизвестные еще брокеры и площадки, у которых могут быть соответствующие документы. В будущем будет видно.

Я думаю сейчас не стоит вообще думать о полной легализации памм-площадок в РФ, потому что закон только начнёт регулировать форекс среду, а не конкретно паммы. Сначала должны устаканится правила игры на форексе, а уже затем дело пойдёт за её ответвлениями, такими как памм, бинарные опционы и так далее.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Любое регулирование требует времени, тем более чтобы получить лицензию нужно сделать ряд пунктов, которые просто не могут быть выполнены за пару месяцев. К примеру если ещё раз почитать закон можно найти пункт про размещение на территории РФ программного обеспечения брокера.

А так получается у брокера есть почти год для подгонки под требования регулятора.

Я вот только не понял в каком смысле будет делаться программное обеспечение и его перенос на территорию РФ, если оно должно быть главного центра, то получается, что мало какие брокеры на такое пойдут, брокеры международных групп останутся позади такого закона, но еще интересует вопрос, какая ответственность будет перед брокерами.

Если Вам не сложно, могли бы здесь дать ссылку на подробный текст данного закона?

[Kickstart]

Сообщение от alex0721

Какое может быть страхование инвестиций? Вы в своем уме такое говорить? Невозможно получать деньги инвестируя и при этом иметь определенные гарантии. Регулирование это вещь реальная которая может решить проблему с не торговыми рисками, с рисками связанными с работой дилинговых центров и брокеров, но не от торговых рисков.

А вы не знали что уже есть такое страхование инвестиций? Компания Астра например занимается стаховкой ПАММ счетов, но только не от неторговых рисков, которые вообще то изначально они прописывали в договоре, а потом убрали, поэтому особого интереса такая стаховка не вызывает. Это означает что нормальный страховой фонд в теории можно и без регулировавния создать, который бы и от неторговых рисков защищал, тем более ниша эта пока свободна.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

Если первый взнос для всех одинаков, и оборот средств на площадке тоже от 100 млн., то потом делить - у кого оборот больше, с того и больше взнос разумно, а вот площадки никак не смогут тогда скрывать свои прибыли? Если создавать условия, которые будут провоцировать на мелкие и крупные мошенничества-зачем тогда условия такие

То, что до регулирования ещё время есть, страшновато в плане -не будут ли обманывать площадки сейчас, пока скажем так "можно"? Не все, конечно, но те, кто например уверен-лицензию им не выдадут.

Я боюсь просто того, что начнется резко улучшение торговых условий от брокеров для привлечения новых клиентов и потом уже уход с рынка, громкий, как был еще с одним брокером, ведь может быть уже некоторые брокеры осознают то, что им не дано будет работать в тех условиях на отечественном рынке, которые будут после октября 2015 года.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Я боюсь просто того, что начнется резко улучшение торговых условий от брокеров для привлечения новых клиентов и потом уже уход с рынка, громкий, как был еще с одним брокером, ведь может быть уже некоторые брокеры осознают то, что им не дано будет работать в тех условиях на отечественном рынке, которые будут после октября 2015 года.

А некоторые и не хотят работать по условиям, которые предписывает закон, Вообще же, желательно как можно больше иметь надёжных площадок-в борьбе за клиентов они будут разные акции устраивать, одна другой лучше, создавать инструменты и конкурсы-то есть хорошо, когда много и когда не опасаешься за свои средства.Да и государству от этого тоже выгода. Но если инвесторов оставят как есть, то глобального притока средств можно не ожидать-банк так и останется надёжнейшим местом для вкладов,может, это главная причина, что ПАММ не регулируется?

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

А некоторые и не хотят работать по условиям, которые предписывает закон, Вообще же, желательно как можно больше иметь надёжных площадок-в борьбе за клиентов они будут разные акции устраивать, одна другой лучше, создавать инструменты и конкурсы-то есть хорошо, когда много и когда не опасаешься за свои средства.Да и государству от этого тоже выгода. Но если инвесторов оставят как есть, то глобального притока средств можно не ожидать-банк так и останется надёжнейшим местом для вкладов,может, это главная причина, что ПАММ не регулируется?

Честно говоря появляется идея вывести средства все в сентябре и потом если что по новому залить в октябре-ноябре, а то всякое может случится. То, что есть некоторые брокеры не желающие работать по законам я верю, выходит они имеют схемы отмывания денег и так далее, что понятное дело нарушает статуты всех регуляторов, включая даже тех, кто с островов Карибского бассейна.

[Екатерина85]

Сообщение от nikaVika

А некоторые и не хотят работать по условиям, которые предписывает закон, Вообще же, желательно как можно больше иметь надёжных площадок-в борьбе за клиентов они будут разные акции устраивать, одна другой лучше, создавать инструменты и конкурсы-то есть хорошо, когда много и когда не опасаешься за свои средства.Да и государству от этого тоже выгода. Но если инвесторов оставят как есть, то глобального притока средств можно не ожидать-банк так и останется надёжнейшим местом для вкладов,может, это главная причина, что ПАММ не регулируется?

Я думаю, что ПАММ система не регулируется потому что в нашем государстве просто нет обязательного лицензирования и нет того органа власти, который возьмётся за это регулирование. Тем более, что инвестирование бывает не только в плюс, но и в минус. Из-за подобных нюансов пока нет законов касающихся ПАММ системы, а если лицензирование у нас появится, придётся переделывать всю ПАММ систему и создавать законы касающиеся этого вида деятельности. А это процесс довольно долгий.

[Avita]

Сообщение от Kickstart

Дороже будет стоять репутация компании, чем эта пятерка, как видимо показал пример Альпари и Телетрейда, что они теперь имеют уже некую отрицательную историю из за негатива от обманутых или недовольных сервисом клиентов. Что касается будущего регулирования и деталей судебного процесса, то это как делить шкуру не пойманного медведя - пускай сначало урегулируют, а там видно будет, возможно вообще эта лицензия не будет касаться ПАММ площадок, а только лишь каких то государственных финансовых учреждений типа центоробанка, бирж и фондов.

Не думаю, что закон не коснется брокерских компаний, ведь они составляют львиную долю этого рынка сегодня. Если только по причине невывода всех сделок клиентов на межбанк брокерская компания не перестанет считаться таковой. Ведь если сделки не будут выводиться компанией на общий рынок, это собственно, уже не брокерская компания, а простая пирамида, или инвестиционная компания – соответственно и регулирование тут будет уже другое.

[valvin1]

Сообщение от Екатерина85

Я думаю, что ПАММ система не регулируется потому что в нашем государстве просто нет обязательного лицензирования и нет того органа власти, который возьмётся за это регулирование. Тем более, что инвестирование бывает не только в плюс, но и в минус. Из-за подобных нюансов пока нет законов касающихся ПАММ системы, а если лицензирование у нас появится, придётся переделывать всю ПАММ систему и создавать законы касающиеся этого вида деятельности. А это процесс довольно долгий.

Как сказать, что то похожее имеется уже по примеру с банками которые подобным образом работают и выплачивают потом клиентам проценты. Так немного есть общего и здесь, то есть сама схема уже готова только её возможно требуется немного будет подкорректировать под рынок форекс. Но главное думаю в этом деле это уже желание самого государства и если оно захочет, то введёт лицензии на всё.