Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[galat]

Сообщение от WarnerDC

В этом-то и вся загвоздка, что Патрик и Оболин вершат новую историю в своей главе. Если раньше Оболин мог проседать дважды за короткий отрезок и вообще проседал каждый раз через два полных ТП, то теперь он изменился и проседает очень редко - буквально раз в пол года... если оба старичка сдюжат и не просядут в декабре, то, конечно, можно порадоваться за них и надеяться на то, что они продолжат торговать в неспешном ритме и в следующем году.

Инвестоболин как по мне так вообще показывает фантастические результаты - одно дело когда топовые консерваторы столько времени торгуют без просадок и совсем другое когда это делает умеренный управляющий с прибыльностью по 5% в неделю. Я бы и сейчас в него инвестировал но слишком уж смущает размер максимальной просадки, точнее вероятность попасть на нее.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Vlados25

Патрику пора бы наверное и просадку уже выдать так как я бы с удовольствием в него инвестировал только не после такого длительного прибыльного периода. Точно такая же ситуация и с инвестоболином - просадка так и напрашивается. Хотя в плане прибыли патрик конечно куда интереснее будет.

Вы знаете, я тоже обрадовался появившейся возможности инвестирования в счет патрика когда увидел его просадку на этой неделе. Но вышло так, что он ее закрыл, чем поставил меня в недоумение по поводу того стоит ли инвестировать в его счет сейчас или лучше подождать пока он все таки просядет на свой обычный уровень?

[Alisa]

Сообщение от andrstar

Я думаю большинству из нас стать управляющим мешает одна вещь - это наличие капитала для открытия счета, и наличие доверия инвесторов, для того что бы собрать такой КИ. И не забывайте что Потрошитель еще как то попал в основной список фастпамма. Я его не защищаю и не оправдываю - не поймите меня не правильно. Но поверьте быть управляющим гораздо труднее чем вот как мы с вами на форуме про это рассуждать.

Большинству из нас прежде всего мешает стать управляющим только отсутствие умения торговать и только.А капитал, ту же тысячу долларов можно на этом форуме за год заработать, было бы умение.Доверие инвесторов приходит если стабильно пару месяцев показать прибыль - посмотрите на счет Хьюго и Антифа, а если не умеешь торговать, то и капитал не спасет.Посчитайте, сколько каждый день открывается и закрывается счетов и сколько их имеют историю хотя бы год.А это уже поле для анализа.Я считаю достойной работу управляющего, если у него случается не более 4 просадок за год и общий % составляет около 10 и меньше от количества недель существования счета.В эту категорию попадают первые из топа КИ.

[FirstX]

Сообщение от Anlagenalliance

Вы знаете, я тоже обрадовался появившейся возможности инвестирования в счет патрика когда увидел его просадку на этой неделе. Но вышло так, что он ее закрыл, чем поставил меня в недоумение по поводу того стоит ли инвестировать в его счет сейчас или лучше подождать пока он все таки просядет на свой обычный уровень?

Естественно, никто точно не знает, когда просядет Patrik, но анализируя его понедельную статистику и то, как он в последнее время торгует на своём счёте можно сказать, что вероятность попадания его в просадку сейчас большая. А учитывая то, какие он показывает кусачие просадки, лучше выбрать сейчас какой-либо другой счёт, который совсем не так давно побывал в просадке, хотя бы даже sean, у которого с доходностью всё нормально. А уже когда Patrik хорошо просядет, тогда уже гораздо выгоднее будет в него заходить.

[Vlados25]

Сообщение от Anlagenalliance

Вы знаете, я тоже обрадовался появившейся возможности инвестирования в счет патрика когда увидел его просадку на этой неделе. Но вышло так, что он ее закрыл, чем поставил меня в недоумение по поводу того стоит ли инвестировать в его счет сейчас или лучше подождать пока он все таки просядет на свой обычный уровень?

Ну тут сказать сложно. С одной стороны конечно же безопаснее будет подождать просадку и инвестировать уже после нее. Но с другой стороны сколько инвесторы ждали просадки от ахмедоса? И сколько при этом потеряли потенциальной прибыли? Так что тут нужно решать что важнее прибыль или низкие риски.

[Juran123]

Сообщение от Vlados25

Ну тут сказать сложно. С одной стороны конечно же безопаснее будет подождать просадку и инвестировать уже после нее. Но с другой стороны сколько инвесторы ждали просадки от ахмедоса? И сколько при этом потеряли потенциальной прибыли? Так что тут нужно решать что важнее прибыль или низкие риски.

Ну не нужно сравнивать патрика с ахмедосам. Это разные по уровню трейдеры. Ахмедос на голову выше, чем патрик. Да, гадать сложно. многие вышли с ахмедоса после 10 недель прибыли, в надежде, что ахмедос сделает просадку и потом снова в него войдут, но ахмедос торговал 20 недель без просадки, и многие в ожидании просадки потеряли потенциальную прибыль как и я. Но с патриком такого скорее всего не произойдет, хотя все может быть.

[lektor2010]

Кто как считает - стоит ли на следующей неделе от Якова Фетисова ожидать повышенной прибыли? Просто я неоднократно уже замечал что у него чередуются неделю с повышенной и пониженной прибылью. И на графике доходности это отчетливо видно. А так как на этой неделе он принес 1.48% для инвесторов то вероятно что на следующей может принести 3+ %.

[galat]

Сообщение от Alisa

Большинству из нас прежде всего мешает стать управляющим только отсутствие умения торговать и только.А капитал, ту же тысячу долларов можно на этом форуме за год заработать, было бы умение.Доверие инвесторов приходит если стабильно пару месяцев показать прибыль - посмотрите на счет Хьюго и Антифа, а если не умеешь торговать, то и капитал не спасет.Посчитайте, сколько каждый день открывается и закрывается счетов и сколько их имеют историю хотя бы год.А это уже поле для анализа.Я считаю достойной работу управляющего, если у него случается не более 4 просадок за год и общий % составляет около 10 и меньше от количества недель существования счета.В эту категорию попадают первые из топа КИ.

Далеко не все топовые управляющие достойны максимального доверия - ну как мне кажется. Взять того же управляющего тр - если мне не изменяет память то был момент когда плавающая просадка по его счету прошла отметку 30%. Как вы считаете такое допустимо для топового консервативного управляющего?

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Ну тут сказать сложно. С одной стороны конечно же безопаснее будет подождать просадку и инвестировать уже после нее. Но с другой стороны сколько инвесторы ждали просадки от ахмедоса? И сколько при этом потеряли потенциальной прибыли? Так что тут нужно решать что важнее прибыль или низкие риски.

Действительно сказать однозначно не так то и просто получиться в отношении Патрика как поступить правильно. Ведь последняя просадка у него была 15 недель назад и даже здравый ум подсказывает, что каким бы не был управляющий он не сможет всегда торговать именно так. А просадка у него если и происходит, то не такая уж и маленькая, а в два раза больше консервативной.

[Alisa]

Сообщение от galat

Далеко не все топовые управляющие достойны максимального доверия - ну как мне кажется. Взять того же управляющего тр - если мне не изменяет память то был момент когда плавающая просадка по его счету прошла отметку 30%. Как вы считаете такое допустимо для топового консервативного управляющего?

Недопустимо конечно, я даже не заглядывала в эту графу, потому что мне он по итогам не сильно интересен был, теперь тем более не буду заглядывать.На этой неделе хочу провести эксперимент.На утро каждого дня фиксировать КУ+КИ управляющего и потом смотреть загрузку депозита по каждому, кто есть в моем портфеле.Да и вообще хотелось бы так относительно всех топов провести анализ.Я думаю, что такая информация будет полезна для того, чтобы определиться, кому какую долю из управляющих можно выделить в портфеле.