Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Tatyr1988]

Сообщение от ixion

Ситуация здесь крайне неоднозначная. С одной стороны брокеры, пройдущие лицензирование, получат новые возможности и привлекут к себе внимание общественности, крупных инвесторов. С другой стороны увеличится и налоговая нагрузка, и контроль со стороны государства. Т.е. есть как плюсы лицензирования, так и минусы.

Ну вообще то никто никого приследавать не будет , ведь все дела с вашими деньгами происходят на серверах брокеров , а значит в любой момент могут быть подтерты или вообще удалены . И наличие или отсутствие лицензий тут совершенно ничего не изменит , инвестор как всегда будет самым слабым звеном . Подчеркну , это подходит , если речь идет про брокера - мошенника .

[KiMaR]

Вчера только попалась инфа от Финама - они свой Кипрский ХуТрейдерс рекламировали. Тоже предлагают бонусы, и с регуляцией у них все в порядке, а вот есть моменты, на которые пришлось обратить внимание - у них платный вывод на ЭЦП - так на Яндекс Деньги вывод стоит 2,5 процента от суммы вывода. Поэтому при таком раскладе какая мне разница, есть ли у них регуляция и как они добросовестно исполняют ее условия.

[alien]

Сообщение от KiMaR

Вчера только попалась инфа от Финама - они свой Кипрский ХуТрейдерс рекламировали. Тоже предлагают бонусы, и с регуляцией у них все в порядке, а вот есть моменты, на которые пришлось обратить внимание - у них платный вывод на ЭЦП - так на Яндекс Деньги вывод стоит 2,5 процента от суммы вывода. Поэтому при таком раскладе какая мне разница, есть ли у них регуляция и как они добросовестно исполняют ее условия.

Если нелегкая Форексная жизнь потрепает и заберет не один депозит, в следствие незаконных махинаций и ли скама, тогда вам будет большая разница, какая у кого лицензия, вон не будет разницы сколько за вывод берут, будет важнее выводят ли-)

Так, что если брокер утверждает, что у него серьезная регуляция, ее нужно проверить, если правда, то доверится.

[valvin1]

Сообщение от Niagara

Не знаю как в других странах, но в России идет процесс формирования так называемого мегарегулятора, который обеспечивает регулирование всех финансовых рынков. Мегарегулятор создан на площадке ЦБ РФ, и у него есть профильный опыт регулирования банковской сферы. В более узких рынках - страхование, инвестиции, валютные рынки и т.д. у мегарегулятора пока далеко не все получается. Поэтому до реального регулирования ПАММ инвестирования еще далеко.

Тоже читал, что со следующего года уже вступит в силу закон регулирующий деятельность брокеров в России. Не знаю правда какова будет схема его работы не встречал где то такой информации. Будет создано это хорошо, только не видел что бы там вообще речь шла об инвесторах всё только о тех кто является трейдерами которые торгуют и как раз их хотят обезопасить.

[sergey339]

Сообщение от KiMaR

Вчера только попалась инфа от Финама - они свой Кипрский ХуТрейдерс рекламировали. Тоже предлагают бонусы, и с регуляцией у них все в порядке, а вот есть моменты, на которые пришлось обратить внимание - у них платный вывод на ЭЦП - так на Яндекс Деньги вывод стоит 2,5 процента от суммы вывода. Поэтому при таком раскладе какая мне разница, есть ли у них регуляция и как они добросовестно исполняют ее условия.

Лицензий у компании и вправду хоть отбавляй, а учитывая что с ними можно торговать не только на форексе, то это вызывает еще больше доверия, видно что компания подошла к этому делу вполне серьезно и собирается оставаться на рынке продолжительное время. А то что берут комиссию за вывод не столь уж страшно, им же нужно как-то оплачивать услуги регуляторов...))

[vitaliy33]

Сообщение от Форум

Тоже читал, что со следующего года уже вступит в силу закон регулирующий деятельность брокеров в России. Не знаю правда какова будет схема его работы не встречал где то такой информации. Будет создано это хорошо, только не видел что бы там вообще речь шла об инвесторах всё только о тех кто является трейдерами которые торгуют и как раз их хотят обезопасить.

Ну ведь там где находятся трейдеры с ними тесно связанные инвесторы. Ведь мы же инвестируем в трейдеров, потому такое лицензирование будет очень полезное всем участникам рынка форекс. Хочется надеяться что это будет полезное законодательство, и наконец рынок форекс станет на уровень фондового рынка, и тогда брокеры не будут кухнями и мошенничать с деньгами клиентов

[Dele]

Сообщение от KiMaR

Вчера только попалась инфа от Финама - они свой Кипрский ХуТрейдерс рекламировали. Тоже предлагают бонусы, и с регуляцией у них все в порядке, а вот есть моменты, на которые пришлось обратить внимание - у них платный вывод на ЭЦП - так на Яндекс Деньги вывод стоит 2,5 процента от суммы вывода. Поэтому при таком раскладе какая мне разница, есть ли у них регуляция и как они добросовестно исполняют ее условия.

Платный вывод это не есть, что-то страшное. Я могу сказать, если перечислить очень крупных международных форекс-брокеров, то у них не только платный вывод, но и ввод, причем зачастую комиссия довольно весомая в районе 3 процентов. Так что регулиция как пвило всегда несет некие допольнительные издержки для клиентов и с этим надо смирится.

[Chess]

Сообщение от nikaVika

Ну вот смотрите, Вы уже перечислили брокеров, с которыми не стоит связываться. Значит, оттого, будет лицензирование или нет, если никто не будет совсем работать на этих площадках, они закроются. Другое дело, что находятся клиенты и туда. Значит. дело в людях, в их наивности и глупости. Я не говорю о тех, кто умудряется на таких площадках наживаться-такие люди идут туда целенаправлено и онизнают, что делают. Потом-Вы не исключаете случайно вариант, что кто-то из вышеперечисленных может получить лицензию? Вот моё личное мнение-я не сильно удивлюсь, что так будет.

Но реальность такова : 90% людей теряющих там деньги это простые инвесторы как мы с вами! Те люди кто знает, что это пираммида и вкладывает - они то и зарабатывают, так как у них есть точка входа и точка выхода, а те кто не знают - инвестируют на долгосрок и сгорают. В таких проектах всегда выгребают все рефоводы. Да и год назад статью серьезного инвестора читал, который погорел на гамме, так он писал, что дураком был, что туда вкладывал, так как догадывался что там не чисто, а делее говорит, что лучше бы держал в надежной компании ммсис))) Так что мошенников в лицо можно ужнать уже после скама

[Dele]

Сообщение от Chess

Но реальность такова : 90% людей теряющих там деньги это простые инвесторы как мы с вами! Те люди кто знает, что это пираммида и вкладывает - они то и зарабатывают, так как у них есть точка входа и точка выхода, а те кто не знают - инвестируют на долгосрок и сгорают. В таких проектах всегда выгребают все рефоводы. Да и год назад статью серьезного инвестора читал, который погорел на гамме, так он писал, что дураком был, что туда вкладывал, так как догадывался что там не чисто, а делее говорит, что лучше бы держал в надежной компании ммсис))) Так что мошенников в лицо можно ужнать уже после скама

Вы не знаете чтоли, что все блоггеры-инвесторы это рефоводы. Тот кого Вы назвали серьёзным инвестором, процентов 99 был рефоводом в мсис и скорее всего даже при её скаме остался в плюсе. Дело в том, что обычному инвестору нет смысла просто так вести блог, поэтому например нет блогов о инвестировании на фондовом рынке, где пирамид нет, во многом благодаря регуляции.

Для того чтобы не терять в инвестировании, не надо тупо иметь дело с мифическими индексами вроде гаммы и мсис. Регуляция должна обезопасить рынок.

[Екатерина85]

Сообщение от vitaliy33

Вот когда сделают что лицензированные брокеры должны держать деньги клиентов отдельно от своих и не могли бы их использовать, тогда и порядок во многом наладиться.

Думаю в этом случае нужно будет пересматривать полностью всю работу таких брокеров и изменять её. Конечно, это было бы к стати, так же как обязательное лицензирование любого брокера на рынке Форекс. На данное время пока в нашем государстве не выдают лицензий брокерам, поэтому нужно смириться с тем, что есть и с тем, что многие компании обманывают своих клиентов и не дают им честно заработать. Так что пока нет настоящих лицензий в нашем государстве не будет и порядка.