Больше трейдеров - выше эффективность?

[Crosh]

Сообщение от Lawanski

Если инвестор хочет все время поддерживать сбалансированный портфель, то с каждым добавлением агрессивного счета ему как минимум на противовес надо вливаться той же суммой в 2 консервативных счетах, по крайней мере я придерживаюсь такой стратегии. Получается в итоге, что у меня большое количество трейдеров, но доходность от этого не уменьшается.

Зачем добавлять новые агрессивные счета в портфель если у вас там есть уже выбранные счета? считаю разумным добавлять новые счета только в том случае, если имеющиеся счета потеряли свою стабильность и прибыльность, и нет никакой перспективы в работе с ними. А если есть дополнительные средства для инвестирования то ну лучше ли долить их на свои счета что бы получить больший эффект от реинвестирования.

[martinish]

Сообщение от Lawanski

Но ведь никто не будет выбирать счета какие попало, поэтому рекомендация давать надо более точные. Для меня больше количество трейдеров - это всегда повышенная безопасность, практически не отличающаяся по доходности по сравнению с самыми топовыми консервативными счетами. К слову, чтобы доходность была на приемлемом уровне надо инвестировать в тоже время и в несколько агрессивных счетов, тогда получается, что большинство инвестиционных средств в консервативных счетах будут страховать небольшое количество средств в агрессивных счетах, которые приносят основную прибыль.

Консервативные счета все таки никак не могут страховать риски которые появятся если включить в портфель агрессоров. Сама доля которая будет отведена паммам с повышенным риском будет своеобразной гарантией что больше вы скорее всего не потеряете, но не более того. Да и не суть важно в данном случае сколько будет консерваторов или сколько агрессоров. Важны их доли в портфеле.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

А разве так сложно следить за большим инвестиционный портфелем? открыли рейтинг, посмотрели сколько прибыли-убытка на данный момент и закрыли. 5 минут делов то. Кроме того если у вас достаточно много памм счетов в инвестиционном портфеле то он достаточно безопасный за счет глубокой диверсификации а значит постоянно следить за ситуацией не нужно в отличии от портфеля с малый количеством счетов где уровень диверсификации низкий а риски высокие.

Вы знаете несложно следить за большим портфелем когда больше заняться нечем и нет основного заработка который требует постоянного привутствия на работе. Все упирается еще в занятость инвестора разве не так? Я считаю так если счетов много в портфеле более 15 ,то все они не могут быть одинакового качества а терять даже на лднос никому не хочется. Потому если памм стабильный можно его включать, а лишь бы раздувать портфель не нужно.

[Инвестор]

Ну если все ПАММ-счета в портфеле примерно одинаковые по характеристикам, то думаю следить за ними все же проще, чем когда счета очень отличаются друг от друга. А если это самые качественные ПАММы, то такой портфель только должен добавить стабильности. Ну и согласен с тем, что это должно быть не просто раздутие портфеля, а грамотная его оптимизация и диверсификация капитала.

[galat]

Сообщение от Crosh

Зачем добавлять новые агрессивные счета в портфель если у вас там есть уже выбранные счета? считаю разумным добавлять новые счета только в том случае, если имеющиеся счета потеряли свою стабильность и прибыльность, и нет никакой перспективы в работе с ними. А если есть дополнительные средства для инвестирования то ну лучше ли долить их на свои счета что бы получить больший эффект от реинвестирования.

Ну зачем же докладывать свободные средства в те памм счета куда вы уже инвестировали? Вот этого я никак понять не могу. Ведь у вас есть возможность инвестировать в новые памм счета и этим самым значительно снизить риски а значить и увеличить эффективность. Ведь чем ниже риски тем меньше убытка получите, а чем меньше убытка получите тем эффективнее инвестирование. Ну а вывод моей мысли можете почитать в названии этой темы.

[FirstX]

Сообщение от galat

Ну зачем же докладывать свободные средства в те памм счета куда вы уже инвестировали? Вот этого я никак понять не могу. Ведь у вас есть возможность инвестировать в новые памм счета и этим самым значительно снизить риски а значить и увеличить эффективность. Ведь чем ниже риски тем меньше убытка получите, а чем меньше убытка получите тем эффективнее инвестирование. Ну а вывод моей мысли можете почитать в названии этой темы.

Интересная ципочка, но если взять, к примеру, Свена, Веронику, Аваса, votfx в портфель и подумать над его безопасностью, думаю, мало кому в голову может прийти, что какой-то из этих счетов окажется небезопасным и какой-то из них вдруг сольётся. Потому выбирая количество счетов в свой портфель важным будет подбор счетов по надёжности, а не за счёт простого количества повышать эту надёжность. Да к тому же, беря в расчёт то, что неплохо составленные портфели консервативный и стабильный фонды всё упорно не хотят показывать минус, можно говорить что не всегда больше трейдеров выше эффективность.

[martinish]

Сообщение от galat

Ну зачем же докладывать свободные средства в те памм счета куда вы уже инвестировали? Вот этого я никак понять не могу. Ведь у вас есть возможность инвестировать в новые памм счета и этим самым значительно снизить риски а значить и увеличить эффективность. Ведь чем ниже риски тем меньше убытка получите, а чем меньше убытка получите тем эффективнее инвестирование. Ну а вывод моей мысли можете почитать в названии этой темы.

Ну как зачем... Для того чтобы просто увеличивать инвестиционный капитал и тем самым повышать свой доход. Увеличивать количество паммов в портфеле имеет смысл тогда когда инвестор видит перспективы в новых для себя счетах. А если пока таких нет, то и надо держать инвестиции там, где есть доверие.

[Crosh]

Сообщение от galat

Ну зачем же докладывать свободные средства в те памм счета куда вы уже инвестировали? Вот этого я никак понять не могу. Ведь у вас есть возможность инвестировать в новые памм счета и этим самым значительно снизить риски а значить и увеличить эффективность. Ведь чем ниже риски тем меньше убытка получите, а чем меньше убытка получите тем эффективнее инвестирование. Ну а вывод моей мысли можете почитать в названии этой темы.

Как это зачем? а зачем тогда их туда вообще ложить?))) вот припустим вы инвестировали в начале своего пути в понравившийся вам ПАММ или индекс сскажем 500 долларов. Через 2 месяца появилась лишняя соточка или две. Вы будете искать новый счет или все же закинете их в тот что у вас есть и который уже приносит вам приличный доход на протяжении времени.

Мне кажется что счетов в портфеле должно быть ровно столько чтобы эффект от реинвестирования, диверсификация рисков и качество счетов имело то соотношение которое подходит вам.

создайте мне план действий при следующей ситуации: я имею имею 300 долларов инвестирю их, и через месяц ц меня появляется еще 100, а через неделю еще 50 долларов. все их я должен инвестировать. И стоить ли заново анализировать ПАММ счета для таких сумм?

[WarnerDC]

Сообщение от Crosh

Как это зачем? а зачем тогда их туда вообще ложить?))) вот припустим вы инвестировали в начале своего пути в понравившийся вам ПАММ или индекс сскажем 500 долларов. Через 2 месяца появилась лишняя соточка или две. Вы будете искать новый счет или все же закинете их в тот что у вас есть и который уже приносит вам приличный доход на протяжении времени.

Вы все правильно говорите, незачем дополнять портфель количеством, когда можно ограничить себя имеющимся составом. Я и сам разобрал эту фишку, так как зачастую "лишнюю соточку или две" раскидывал на новые счета, а эффективность портфеля от этого не увеличилась. Нужно максимально ограничивать себя в добавлении счетов, так как лучше всего, чтобы портфель состоял из 5-7 управляющих и время от времени принимались замены. Диверсификация должна быть разумной.

[Laborant]

Сообщение от martinish

Ну как зачем... Для того чтобы просто увеличивать инвестиционный капитал и тем самым повышать свой доход. Увеличивать количество паммов в портфеле имеет смысл тогда когда инвестор видит перспективы в новых для себя счетах. А если пока таких нет, то и надо держать инвестиции там, где есть доверие.

Повышая инвестиционный капитал , нужно постоянно увеличивать количество ПАММ счетов в портфеле , что бы одновременно с увеличением суммы инвестиций не увеличивались ваши риски . Но это возможно только при условии наличия хороших ПАММ счетов , что бы не инвестировать в кого попало свои деньги и тем самым рисковать ими .