Продукт компании или собственный портфель паммов? - Страница 327 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

Важная информация

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.11.2014, 12:13   #3261
Moon
Мастер
 
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 1,464
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Laborant Посмотреть сообщение
Гибкость это когда портфель в хороших и надежных руках , а руках не профессионала , свой собственый портфель из отдельных ПАММ счетов может и не приносить прибыль . А вот с готовыми инструментами дела обстоят по другому , в них инвестор хоть какую то прибыль да получит .
Тоже не факт, в индексах ведь можно вложиться в агрессоров и отхватить по максимуму в случае просадки, а они там могут быть очень даже внушительными,но могу сказать одно, что инвестируя в готовый продукт больше шансов не потерять всё или потерять меньше, чем инвестируя в отдельные счета, не имея за спиной практического торгового опыта и не понимая ничего в инвестировании.
Moon вне форума  
Старый 17.11.2014, 13:03   #3262
Инвестор
Acrypto-Мастер
 
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Ну зачем же агрессивные готовые продукты выбирать, можно же, например, инвестировать в умеренные или консервативные индексы. Или войти в агрессивные продукты после просадки для возможной минимизации рисков получить серьезную просадку. Варианты то есть, главное найти оптимальное решение по выбору продуктов и вложению в них капитала.
Инвестор вне форума  
Старый 17.11.2014, 14:11   #3263
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spartak Посмотреть сообщение
Остальные фонды по сути тоже хорошо себя показали, может и не так агрессивно как хотелось бы но на то они и консервативные. Самое главное, что есть прибыль, конечно с маленькой суммой это не так ощутимо, но всему свое время, если цели поставлены, то и результат будет. Агрессивный фонд может и просадку показать не слабую в %, по соотношению к консервативным.
При работе с небольшим депозитом размер прибыли в абсолютных величинах не имеет принципиального значения. Скажем ни мне, ни вас от того, что вы заработали не 3, а 5 долларов ни холодно, ни жарко. НО! Важный момент в том, что инвестор начинает понимать где именно можно заработать прибыль и почему это лучше всего делать именно на консервативных счета, а не на агрессивных, хотя они позиционируются как более прибыльные.
Pro100Trader вне форума  
Старый 17.11.2014, 14:23   #3264
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skorpionis Посмотреть сообщение
Я считаю,что сколько бы времени не было все можно совмещать,тем более,что для этого будет достаточно пару часов,например,я делаю так,основную часть капитала вкладываю в надежный инструмент,а остальные распределяю между трейдера,на этой неделе это Ахмедос,Убунт,Кузнец. Готовые инструменты достаточно стабильны,поэтому зачем ими пренебрегать.
Полностью с Вами согласен, какой смысл пренебрегать хорошим инструментом, который даёт показатель. Если делать ставку только на него (при наличии портфеля), то это неправильно, а так инвестировать как один из инструментов это тоже достаточно неплохо. У меня на этой неделе кроме продукта так же в портфеле Ахмедос и Убунт, в кузнеца не инвестирую
Brainsdonor вне форума  
Старый 17.11.2014, 14:29   #3265
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Ну зачем же агрессивные готовые продукты выбирать, можно же, например, инвестировать в умеренные или консервативные индексы. Или войти в агрессивные продукты после просадки для возможной минимизации рисков получить серьезную просадку. Варианты то есть, главное найти оптимальное решение по выбору продуктов и вложению в них капитала.
Лучше консервативный свой портфель с отдельными ПАММ счетами , чем агрессивный индекс или фонд . Пусть даже размер прибыли вас не совсем будет устраивать , зато надежность ваших инвестиций будет на высочайшем уровне , что в конечном итоге и требуется любому инвестору .
Tatyr1988 вне форума  
Старый 17.11.2014, 15:24   #3266
Skorpionis
Мастер
 
Аватар для Skorpionis
 
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Лучше консервативный свой портфель с отдельными ПАММ счетами , чем агрессивный индекс или фонд . Пусть даже размер прибыли вас не совсем будет устраивать , зато надежность ваших инвестиций будет на высочайшем уровне , что в конечном итоге и требуется любому инвестору .


А в агрессивном фонде,что большие просадки,максимум за историю было 8%,а торговлю показывает фонд очень хорошую,принося стабильно в неделю 2-3%. Преимущество своего портфеля это свобода,когда можно повысить долю одного и убрать другого,но готовый портфель тоже советую использовать,потому что это достаточно стабильный инструмент.
Skorpionis вне форума  
Старый 17.11.2014, 18:13   #3267
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Лучше консервативный свой портфель с отдельными ПАММ счетами , чем агрессивный индекс или фонд . Пусть даже размер прибыли вас не совсем будет устраивать , зато надежность ваших инвестиций будет на высочайшем уровне , что в конечном итоге и требуется любому инвестору .
Прибыль по собственно составленному портфелю консерваторов может быть настолько низкой, что вам может в какой-то момент это надоесть и вы ударитесь в другую крайность - в агрессивное инвестирование. Нужно мне кажется искать разумный баланс между надежностью инвестирования и величиной получаемой прибыли.
Vladislav Melnikoff вне форума  
Старый 17.11.2014, 18:45   #3268
Brainsdonor
Мастер
 
Аватар для Brainsdonor
 
Регистрация: 06.08.2014
Сообщений: 3,949
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladislav Melnikoff Посмотреть сообщение
Прибыль по собственно составленному портфелю консерваторов может быть настолько низкой, что вам может в какой-то момент это надоесть и вы ударитесь в другую крайность - в агрессивное инвестирование. Нужно мне кажется искать разумный баланс между надежностью инвестирования и величиной получаемой прибыли.
Это можно достичь только имея за плечами опыт, начинать с менее рискованных и консервативных инструментов и в ходе работы менять на другие инструменты, так можно прийти к оптимальному балансу и желаемому профиту, при чём совершенно не важно какие инструменты в портфеле, главное, чтобы они приносили желаемую прибыль
Brainsdonor вне форума  
Старый 17.11.2014, 19:03   #3269
hachiroku88
Специалист
 
Регистрация: 15.09.2014
Сообщений: 717
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инвестор Посмотреть сообщение
Ну зачем же агрессивные готовые продукты выбирать, можно же, например, инвестировать в умеренные или консервативные индексы. Или войти в агрессивные продукты после просадки для возможной минимизации рисков получить серьезную просадку. Варианты то есть, главное найти оптимальное решение по выбору продуктов и вложению в них капитала.
Многие инвесторы с большим капиталом пропагандируют индексы, и это умное решение. Реинвест каждую неделю, нет необходимости считать сумму инвестиций (она вся перед вами в терминале), а так же только проверенные счета в арсенале. Очень удобно, но многих может оттолкнуть факт присутствия "нежелательных" счетов в индексах. Если вы считаете, что торговля управа не закономерна, то индексы точно для вас.
hachiroku88 вне форума  
Старый 18.11.2014, 06:55   #3270
Oleg27
Мастер
 
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hachiroku88 Посмотреть сообщение
Многие инвесторы с большим капиталом пропагандируют индексы, и это умное решение. Реинвест каждую неделю, нет необходимости считать сумму инвестиций (она вся перед вами в терминале), а так же только проверенные счета в арсенале. Очень удобно, но многих может оттолкнуть факт присутствия "нежелательных" счетов в индексах. Если вы считаете, что торговля управа не закономерна, то индексы точно для вас.


Да,часто бывает такое,что какой-то счет не устраивает в индексе или фонде,но эти инструменты достаточно надежные,потому что просадки очень маленькие,а прибыль достаточно стабильная. Я пользуюсь как готовым портфелем,чаще это агрессивный фонд,так и отдельными счетами,стараюсь входить в них после просадок.
Oleg27 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков