Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[galat]

Сообщение от Фейрик

Разгул анархии тут не причем. Где-то на западе компании регулируются хорошо, но это хорошо только для тех, кто проживает в этих странах. Если что-то случиться, то инвестор может обратиться с жалобой в соотвествующие государственные структуры своей страны, а у вас такой возможности просто не будет.

Хм, а это кстати интересная мысль - можно ведь защитить себя от неторговых рисков посредством получения гражданства той страны в которой зарегистрирован брокер. хотя это больше теория, на практике все окажется довольно таки сложно даже для очень крупных инвесторов, а о мелких и говорить нечего.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

В наших странах никуда с такими проблемами не обратится. Даже если и прав то победить не возможно. Неторговые риски могут возникнуть в любой момент, и потому инвестор уже на стадии формирования инвестиционного портфеля такие риски должен учитывать. Диверсификация поможет сохранить часть инвестиций.

И здесь уже кстати помочь может лишь диверсификация рисков путем создания и открытия счета на разных брокерах и по разным ПАММ-площадкам, что бы если нас какой-то брокер и так далее кинет, можно будет возместить этот неожиданный убыток путем прибыли на другой ПАММ-площадке. С огромными суммами капитала я бы так только и поступал, ведь страшно все деньги держать в одной куче.

[getr]

Сообщение от Demonchikkiev

И здесь уже кстати помочь может лишь диверсификация рисков путем создания и открытия счета на разных брокерах и по разным ПАММ-площадкам, что бы если нас какой-то брокер и так далее кинет, можно будет возместить этот неожиданный убыток путем прибыли на другой ПАММ-площадке. С огромными суммами капитала я бы так только и поступал, ведь страшно все деньги держать в одной куче.

Конечно это верный совет, но есть и другая сторона здесь, главное чтобы не получилось что вы вложите деньги в разных брокеров а они окажутся ненадежными и обанкротятся. или брокер надежный но убыточный, и вместо прибыли вы будете получать постоянный минус такого так же допустить нельзя.

[spartak]

Сообщение от getr

Конечно это верный совет, но есть и другая сторона здесь, главное чтобы не получилось что вы вложите деньги в разных брокеров а они окажутся ненадежными и обанкротятся. или брокер надежный но убыточный, и вместо прибыли вы будете получать постоянный минус такого так же допустить нельзя.

Такого е может быть, что бы, брокер было надежным, но убыточным, это все не правильное соблюдение рисков, расчет, и тому подобное. Просто ведать в инвест портфеле плохо были собраны счета, вот и убыточно все. При этом закрыться одновременно могут, если две разных казалось бы компании , оказались бы одной и той же.

[martinish]

Сообщение от getr

Конечно это верный совет, но есть и другая сторона здесь, главное чтобы не получилось что вы вложите деньги в разных брокеров а они окажутся ненадежными и обанкротятся. или брокер надежный но убыточный, и вместо прибыли вы будете получать постоянный минус такого так же допустить нельзя.

Ну так тут дело уже в управляющих которые торгуют в убыток, а не в брокере. И к не торговым рискам это уже отношения не имеет. Да и думаю на любой площадке есть достойные памм управляющие, пусть их и не много, но найти можно. Просто не нужно гнаться только за чем то одним. Нужно искать надежных брокеров с минимальными не торговыми рисками и прибыльно торгующих управов.

[Demonchikkiev]

Сообщение от getr

Конечно это верный совет, но есть и другая сторона здесь, главное чтобы не получилось что вы вложите деньги в разных брокеров а они окажутся ненадежными и обанкротятся. или брокер надежный но убыточный, и вместо прибыли вы будете получать постоянный минус такого так же допустить нельзя.

Нет, ну если все вложенные брокеры окажутся никудышными, то тогда вся Форекс-индустрия это сплошной риск и кидалово. В то, что так можно обанкротится я не верю, ведь стоит конечно же выбирать самые крупные и надежные брокеры, где и ПАММ-площадки хорошие и сервис для клиентов так же само. А главное, что бы уменьшить эти не торговые риски стоит еще проверять брокера, например путем начальной инвестиции в небольшом размере, а потом со временем доливаемся полностью.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

Согласен, если диллинговый центр повел себя недобросовестно в отношении трейдера и не отдал заработанные деньги, то так со временем он и поступит с инвестором. С таким дц не стоит и начинать дела, ведь вокруг есть много прекрасных брокеров, которые пока еще не испортились и не замечены в нарушении правил, самими и установленных.

такая информация очень быстро появляется в интернете в отзывах .на форумах.поэтому долго ДЦ такое проделывать не получится.Ведь при малейшей информации начинается массовый запрос на вывод и такой ДЦ просто перестает существовать . Не каждое ДЦ режит сук на котором сидит.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, ну если все вложенные брокеры окажутся никудышными, то тогда вся Форекс-индустрия это сплошной риск и кидалово. В то, что так можно обанкротится я не верю, ведь стоит конечно же выбирать самые крупные и надежные брокеры, где и ПАММ-площадки хорошие и сервис для клиентов так же само. А главное, что бы уменьшить эти не торговые риски стоит еще проверять брокера, например путем начальной инвестиции в небольшом размере, а потом со временем доливаемся полностью.

А что даст такая проверка путем инвестирования пробной суммы? О надежности брокера и о том насколько велики здесь не торговые риски это все равно нам ничего не расскажет, а узнать наличие прибыльно торгующих управов можно и просто наблюдая мониторинги и рейтинги этих счетов.

[vikvin]

Сообщение от asirisa

такая информация очень быстро появляется в интернете в отзывах .на форумах.поэтому долго ДЦ такое проделывать не получится.Ведь при малейшей информации начинается массовый запрос на вывод и такой ДЦ просто перестает существовать . Не каждое ДЦ режит сук на котором сидит.

В наше время можно очень быстро рейтинг такой компании снизить. Ведь достаточно на форуме рассказать как вас подставили и тогда многие трейдеры начнут выводить свои средства и прибыль такой компании начнет резко падать. Никто не захочет такой участи, поэтому порой компания согласна уплатить даже если есть сомнения, лишь бы не было фактических негативных отзывов.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от martinish

А что даст такая проверка путем инвестирования пробной суммы? О надежности брокера и о том насколько велики здесь не торговые риски это все равно нам ничего не расскажет, а узнать наличие прибыльно торгующих управов можно и просто наблюдая мониторинги и рейтинги этих счетов.

Верно, никакой дополнительной роли такая вот проверка не даст. Ну да, брокер может без проблем вывести и 100$ и 1000$ в тот же день. Он знает, что трейдеры будут проводить проверки, конечно, они будут стараться обрабатывать такие вот тестовые запросы как можно быстрее. Однако неторговые риски приходят неожиданно и тогда уже вывод будет сильно задержан/не осуществлен.