Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[Bagira]

Сообщение от andrstar

Может быть и так. Я в то время (к сожалению) еще за Отмаром не наблюдал, и не могу сказать так это было или нет. Но то что он тогда "выкрутился" в принципе говорит только о том, что он может выйти из сложной ситуации. Ну а даже если он и просядет - у всех управляющих это иногда бывает, и это нормально. Нас не поймешь - проседает Отмар - плохо, Не проседает Ахмедос - плохо. А что же тогда хорошо?

Да и то что у Отмара сейчас доходность несколько изменилась не рано ли говорить о смене стратегии, может пока так вот получается не очень прибыльно, но 2 процента стабильно держит. Хорошо когда управляющий торгует всегда в плюс как Ахмедос, если он не в просадке это неплохо 1.07% профита, еще значит придется ждать может для них плохо что Ахмедос без просадок.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

Да и то что у Отмара сейчас доходность несколько изменилась не рано ли говорить о смене стратегии, может пока так вот получается не очень прибыльно, но 2 процента стабильно держит. Хорошо когда управляющий торгует всегда в плюс как Ахмедос, если он не в просадке это неплохо 1.07% профита, еще значит придется ждать может для них плохо что Ахмедос без просадок.

А для кого плохо, что ahmedos без просадок? Работает себе счёт нормально пусть работает, но я в него не вхожу только потому, что стараюсь придерживаться мнения, что периодичность просадок является важным моментом в анализе счёта, вот по ahmedos можно сказать, анализируя его понедельную статистику, что он уже давно должен показать просадку. Да он может и ещё работать без убытков, но вероятность попадания его в просадку не перестаёт расти. И не хочется, как уже не раз у меня было, войти в счёт и тут же налететь на убыток, который сам же и прогнозировал.

[Thundermen]

Сообщение от pvwv

Мне запомнился момент (примерно пол года назад), когда Отмар сделал одной сделкой порядка -55% Инвестору! Какой результат по счёту был, я не помню, но КУ точно в минус ушёл в довольно сильный. Однако на той же неделе, одна за другой сделками Отмар всё таки сократил убыток примерно до -20% инвестору. Так что риски довольно серьёзные

Ну наверное это как раз было тогда когда у него самая большая потеря случилось -42 процента, конечно это существенный риск. Насчет уходил ли КУ у Отмара в минус не припоминаю что то может и был. Если подсчитать так то получается у Отмара слишком большие убытки, и недостаточная прибыль, но стабильность как видим свое не отдаст.

[5Andrey2006]

Лион вторую неделю проседает, причем общая просадка уже составляет около 15% для инвестора. Раньше, у него в истории подобной ситуации не было (повторной просадки) и многие инвесторы влили в него во время ролловера (почти 0,5 миллиона). Возможно, он еще сумеет вернуться в безубыток, но, судя по тому, как он торговал на прошлой неделе, просадка скорей возрастет.

[galat]

Сообщение от 5Andrey2006

Лион вторую неделю проседает, причем общая просадка уже составляет около 15% для инвестора. Раньше, у него в истории подобной ситуации не было (повторной просадки) и многие инвесторы влили в него во время ролловера (почти 0,5 миллиона). Возможно, он еще сумеет вернуться в безубыток, но, судя по тому, как он торговал на прошлой неделе, просадка скорей возрастет.

В этом главный недостаток анализа работы управляющих - мы ориентируемся на их торговлю в прошлом которая никак не гарантирует аналогичных результатов в будущем. Алексжук и лион на этой неделе словно поменялись местами - многие ожидали повторной просадки от жука а прибыли от лиона.

[semigolovij]

Сообщение от galat

В этом главный недостаток анализа работы управляющих - мы ориентируемся на их торговлю в прошлом которая никак не гарантирует аналогичных результатов в будущем. Алексжук и лион на этой неделе словно поменялись местами - многие ожидали повторной просадки от жука а прибыли от лиона.

да уж, никак не ожидал от фетисова и лиона просадки. Как раз в них обоих влил треть портфеля. Меня только одно вгоняет в нервный тик: почему у лиона висел рубин красный, призывающей людей идти на заклание? Не в последний же момент все поменялось? Как теперь рассматривать красные рубины при анализе счетов управляющих? Как предвестники просадок? Тут получается в случае с лионом именно так. Замечал и даже писал про несколько подобных случаях ранее. Вывод из этого-не делать анализ основываясь на красном рубине. Его я так понимаю, ставят с какой то другой целью чем должно быть.

[Кекс]

В анализ работы управляющего, обычно, входит довольно большой период. Если время работы управо огромное - несколько лет, к примеру, тогда необходимо анализировать только последние периоды. Для консерваторов, к примеру, достаточно анализа за год, а вот для агрессоров хватит и последних 4х месяцев (если столько истории вообще наберется для анализа).

[Александр Грин]

Сообщение от Кекс

В анализ работы управляющего, обычно, входит довольно большой период. Если время работы управо огромное - несколько лет, к примеру, тогда необходимо анализировать только последние периоды. Для консерваторов, к примеру, достаточно анализа за год, а вот для агрессоров хватит и последних 4х месяцев (если столько истории вообще наберется для анализа).

Соглашусь частично. Действтельно, анализировать торговлю управляющего необходимо с оглядкой, а не изменил ли он подход к своей торговле и рискам, которые в нее закладывает. Ведь поддавляющее дольшинство успешных счетов, работающих больше года, показывают в последнее время совершенно не те показатели, чем на первом этапе функционирования ПАММ-счета. Однако, большинство управляюющих, по моему меняют не стратегию (доработки конечно-же есть), а размер входа в рынок в сторону его уменьшения. Именно этим объясняется снижение доходности, но не периодичность просадок.)

[Bagira]

Сообщение от FirstX

А для кого плохо, что ahmedos без просадок? Работает себе счёт нормально пусть работает, но я в него не вхожу только потому, что стараюсь придерживаться мнения, что периодичность просадок является важным моментом в анализе счёта, вот по ahmedos можно сказать, анализируя его понедельную статистику, что он уже давно должен показать просадку. Да он может и ещё работать без убытков, но вероятность попадания его в просадку не перестаёт расти. И не хочется, как уже не раз у меня было, войти в счёт и тут же налететь на убыток, который сам же и прогнозировал.

Кто инвестировать хочет в Ахмедоса они наверное хотят скорее вложить а он без просадок. Работает хорошо незачем прерывать его полет, без просадок может рекорд установить. 4 месяца без просадок как не как пошел на пятый. А прибыль стабильно не меньше трех процентов, умничка.

[Thundermen]

Сообщение от andrstar

Если это так, то сегодня точно он из просадки плавающей не выберется. Потому что евро на новостях про доллар поднялось, по доллару плохие данные вышли. Так что надо ждать чего то нового по доллару хорошего или по евро плохого. Скорее по евро дождемся отрицательного чего нибудь. А вообще то это Скальперу минус, что он вот так односторонне торгует (хотя я сам очень предпочитаю селовые сделки, в бай просто не вижу точки входа часто). Тем более Скльпер так хорошо себя показывал раньше.

Ну просадка плавающая 4 процента была, насчет того что она больше или меньше тоже не скажу, но если нет вопроса то просадка остается какой не могу сказать но не больше чем эти 4 процента. В итоге у него +7 процентов. Скальперу вообще раз он только продает можно было шортить все пары с долларом мажоры, и прибыль у него в разы была бы больше.