Памм-фонды

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

Потрошителя заменили, хотя не знаю почему о сих пор он числится в фонде, доход приносит Галактика, хоть и небольшой, но доход, а на счет отображения реального состава фонда, я обращусь в поддержку завтра. По Скальперу могу сказать лишь то, что в фонд добавлен тот счет, на котором более умеренная торговля ведется.

Что с этой статистикой по фондам творится ,явно не хватает им нормального оформления. Галактика явно здесь лишняя ,и в принципе от нее эффекта нет никакого ,среди таких агрессоров. Но пока Агрессивный фонд работает не плохо ,в Новом Году была только одна просадка и то она не значительная

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Что с этой статистикой по фондам творится ,явно не хватает им нормального оформления. Галактика явно здесь лишняя ,и в принципе от нее эффекта нет никакого ,среди таких агрессоров. Но пока Агрессивный фонд работает не плохо ,в Новом Году была только одна просадка и то она не значительная

Галактика не лишняя, это все же лучше чем Потрошитель, как пустое место, а при Галактике все равно хоть какая то прибыль, а иначе доходность фонда была бы еще меньше. Оформление статистики нормальное, а вот работа всех скриптов не очень хорошая, там постоянные задержки, неверные данные представлены, и много кто делает ошибки из-за этого.

[Tr@der]

Сообщение от asem9077

Галактика не лишняя, это все же лучше чем Потрошитель, как пустое место, а при Галактике все равно хоть какая то прибыль, а иначе доходность фонда была бы еще меньше. Оформление статистики нормальное, а вот работа всех скриптов не очень хорошая, там постоянные задержки, неверные данные представлены, и много кто делает ошибки из-за этого.

Да, как-то не совсем понял почему сегодня деньги с ПАММ-фондов на счет зачислились только к концу дня. До этого начисление проходило в субботу, в результате чего у меня было много времени, чтобы снова вложить их в фонд, а в этот раз уже приходилось выжидать этот момент, чтобы успеть вложить перед предстоящей неделей.

Впрочем, у Stable 30 за прошедшую неделю доход составил почти 1%, похоже, что возвращаемся в прежнее русло, фх-трендовские управляющие подтянули!

[Midas]

Сообщение от serg dnepr

Что с этой статистикой по фондам творится ,явно не хватает им нормального оформления. Галактика явно здесь лишняя ,и в принципе от нее эффекта нет никакого ,среди таких агрессоров. Но пока Агрессивный фонд работает не плохо ,в Новом Году была только одна просадка и то она не значительная

Но Галактика это лучш чем не работающий потрошитель, правда я с вами соглашусь, что он явно не агрессивный счет. Я тоже чем больше смотрю на Агрессивный фонд тем больше мне его работа нравится, жду просадки. Еще хотел по стабильному отметить- 2 недели назад инвестировал у меня 1,43% прибыли в кабинете.

[Инвестор]

Думаю оформление не так уж важно, как своевременность публикования статистики. Чтобы действительно инвесторы не делали ошибочные выводы насчет работы того или иного ПАММ-фонда. Что же касается Галактики, то включение этого ПАММ-счета добавило агрессивному фонду если не стабильности, то по крайней мере доходности.

[getr]

Сообщение от Инвестор

Думаю оформление не так уж важно, как своевременность публикования статистики. Чтобы действительно инвесторы не делали ошибочные выводы насчет работы того или иного ПАММ-фонда. Что же касается Галактики, то включение этого ПАММ-счета добавило агрессивному фонду если не стабильности, то по крайней мере доходности.

Доходность от Галактики мизерная посчитайте сами 14% от 0.5%

[asem9077]

Сообщение от getr

Доходность от Галактики мизерная посчитайте сами 14% от 0.5%

А кто же так считает? 14% это доля Галактики в фонде, именно такая часть инвестиции попадает на его счет, но это не значит что 14% нужно брать от его доходности, в фонд попадает вся прибыль, а уже общая доходность фонда зависит от распределения и от доходности каждого из управляющих, я же считал доходность фондов как раз по отдельным счетам.

[serg dnepr]

Сообщение от Midas

Но Галактика это лучш чем не работающий потрошитель, правда я с вами соглашусь, что он явно не агрессивный счет. Я тоже чем больше смотрю на Агрессивный фонд тем больше мне его работа нравится, жду просадки. Еще хотел по стабильному отметить- 2 недели назад инвестировал у меня 1,43% прибыли в кабинете.

Было время когда Стабильный показывал почти 8% ,тогда Максим хорошо работал ,а сейчас явно у фонда не лучшие времена ,за две недели это мало ,но может еще сможет восстановить до своего среднего 6%. А по какому признаку уже комплектуется Агрессивный фонд не могу разобраться ,но главное что стал он работать ровно.

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Было время когда Стабильный показывал почти 8% ,тогда Максим хорошо работал ,а сейчас явно у фонда не лучшие времена ,за две недели это мало ,но может еще сможет восстановить до своего среднего 6%. А по какому признаку уже комплектуется Агрессивный фонд не могу разобраться ,но главное что стал он работать ровно.

Стабильный и консервативный фонды работают по старому, нет никаких изменений, это рынок, поэтому результаты могут быть довольно разные, от минимума до максимума, и эти уровни никто точно не указывает. Агрессивный фонд комплектуется на данный момент так, как это получается, которые счета соглашаются, те и включают, думаю что вскоре все поменяется в фондах.

[Midas]

Сообщение от serg dnepr

Было время когда Стабильный показывал почти 8% ,тогда Максим хорошо работал ,а сейчас явно у фонда не лучшие времена ,за две недели это мало ,но может еще сможет восстановить до своего среднего 6%. А по какому признаку уже комплектуется Агрессивный фонд не могу разобраться ,но главное что стал он работать ровно.

Да, за 2 недели маловато будет 1,43% , но учитывая то что Максим в убытке я рад что фонд не в убытке, и возможно Максим пересмотрит свою стратегию и начнет выход из просадки , которая впрочем у него не слишком большая и есть сейчас по обоим счетам, но и Консервативный и Стабильный фонды сейчас в плюсах. Плюс- не минус.