Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[WarnerDC]

Сообщение от Juran123

Скальпер просел не из-за того, что он торгует в одном направлении, а из за того, что не соблюдает ММ. Если бы строго работал по ММ, то таких убытков можно было избежать, закрыв это минус в самом начале, когда он еще не достиг таких размеров. Все допускают ошибки, только кто-то выходит из своих ошибок с малыми потерями, а кто-то с большими. Те кто с большими, не работают по ММ, и скальпер явный тому пример.

Автор просто конкретизировал неудачу скальпера, который те две недели был твердо убежден в падении евро-бакса, поэтому после первого убытка попал в тильт и тупо ставил на нисходящий тренд, когда евро рос и рос... Все предыдущие счета агрессора были угроблены именно этим нюансом, видимо управ не знает другого решения кроме кнопки селл. ММ скальпера хромает на обе ноги: во-1, большая лотность (300-500 на одну сделку), а во-2, полное отсутствие стопов.

[Bagira]

Сообщение от andrstar

Так как работает Отмар за последнее время так может быть не стоит за его просадки тоже сильно переживать? Последний его период положительной работы был 4ТП по 4 недели каждый. Последние 2 просадки были порядка 15-20%. Значит одну просадку он отрабатывает за один ТП, потому что доходность в неделю у него примерно 5%. Получается что остальные 3 ТП - а это 12 недель он работает чисто в прибыль. За 3 ТП это может быть примерно 50% прибыли. Так как - можно переживать за его просадки?

В Отмара инвестируйте при просадке на 2-3 недели, у него торговый период 4 недели, иногда под ролловер можно попасть так и выгодней не придется по 4 недели ожидать. Торгует Отмар хорошо, переживать по его просадкам надо когда в них попадете, а заранее то зачем, отбивает минуса быстро это плюс.

[galat]

Сообщение от Bagira

Скальпер агрессор который удачливый когда доллар растет а евро падает. А сколько слитых памм счетов у Скальпера, есть один замороженный памм счет в мониторинге и есть который с отрицательным КУ. БПМ агрессор близко даже нет что он консерватор, консерватор по 22 процента в просадку не может попадать.

Уверены? Свен тогда кто по-вашему агрессор? И ТП вместе с ним? Интересно - топовые консерваторы фхтренда оказались агрессорами так как оба попадали в плавающую просадку более 22%. Как они из нее выбрались это уже отдельный разговор но факт в том что консерваторы очень даже могут допускать подобные риски.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Я все же думаю, что разгон депозита тоже имеет место быть. Несмотря на то, что все подвержены эмоциям, трейдер должен ими уметь управлять, так что нельзя списывать изменения результатов только на чувствительность управа. Если рассуждать, также как и вы, то в самом начале психология управа должна быть еще менее устойчива, так что ваша мысль не вполне логична.

Не очень профессионально именно разгоном депозита заниматься, если управляющий ставит задачу разогнать депозит чтоб больше инвесторов привлечь, кто его вообще знает может он и дальше порой будет рисковать как при разгоне, но все управляющие в начале разгоняют, смотрите на управляющих с Прайз 2 я с ними хорошо знаком в плане инвестирования в индекс, у всех упала прибыль и индекс не дает результатов как раньше, и управляющие не разгоняются теперь. Сеан, Убунт, Кузнец ну посмотрите какая прибыль в первые месяцы и сравните с последними, как консерваторы торговлю ведут.

[Bagira]

Сообщение от 5Andrey2006

Возможно БПМ и не такой стабильный как Убунт и Кузнец, но если Вы посмотрите то общая прибыльность данного счета очень привлекательная, и не смотря на просадки, которые у БПМ встречаются чаще, инвесторы с ним зарабатывают. За всю историю счета, у него было только два убыточных месяца с убытком около 4%.

В который раз сравнивают агрессоров с умеренными управляющими, доход у БПМ выше будет то что агрессор не сколечко ему не мешает надежно торговать и быть в топе, Кузнец с Убунтом меньше делают убытков меньше профит нарабатывают, но они умеренные у них задачи не такие агрессивные как перед БПМ.

[Vlados25]

Сообщение от Bagira

Скальпер агрессор который удачливый когда доллар растет а евро падает. А сколько слитых памм счетов у Скальпера, есть один замороженный памм счет в мониторинге и есть который с отрицательным КУ. БПМ агрессор близко даже нет что он консерватор, консерватор по 22 процента в просадку не может попадать.

Насколько я понял скальпер это тот управляющий который всегда будет гнуть свою линию до конца. А потому когда торговля у него идт нужно инвестировать и зарабатывать, но если не пошла то надеяться на чудо не стоит. Последние 2 больших просадки к ряду у него яркий тому пример.

[andrstar]

Сообщение от Thundermen

Не очень профессионально именно разгоном депозита заниматься, если управляющий ставит задачу разогнать депозит чтоб больше инвесторов привлечь, кто его вообще знает может он и дальше порой будет рисковать как при разгоне, но все управляющие в начале разгоняют, смотрите на управляющих с Прайз 2 я с ними хорошо знаком в плане инвестирования в индекс, у всех упала прибыль и индекс не дает результатов как раньше, и управляющие не разгоняются теперь. Сеан, Убунт, Кузнец ну посмотрите какая прибыль в первые месяцы и сравните с последними, как консерваторы торговлю ведут.

Я согласен что не совсем профессионально заниматься разгоном депозита - особенно тем управляющим, что находятся в списке ТОП мониторингов. Этим делом управам надо заниматься до того как они попали в списки ТОПов. Вот там можно показывать и по 50% в неделю и больше - и это будет нравиться инвесторами привлекать их внимание. Но когда счет оказывается уже в основном списке то тут надо просто соблюдать так сказать форму и соответствовать.

[Juran123]

Сообщение от Vlados25

Насколько я понял скальпер это тот управляющий который всегда будет гнуть свою линию до конца. А потому когда торговля у него идт нужно инвестировать и зарабатывать, но если не пошла то надеяться на чудо не стоит. Последние 2 больших просадки к ряду у него яркий тому пример.

Скальпер просто рискованный управляющий, который до конца надеется, что все будет хорошо, пара развернется и пойдет в его сторону. Простой пример последней просадки в 63%. Прежде чем просадка дошла до такого вот размера, она была 25%, я еще на форуме писал, что ему нужно закрываться, пока еще дело не дошло до разгрома. Он же не закрылся, просадка дошла до 30%, все ровно не закрылся, потом уже дошла до 63% и закончился ТП, если бы не ТП он бы и дальше сидел и надеелся на разворот, пока бы полностью не слился бы. Его спас просто конец ТП. А если бы соблюдал ММ, то явно потери бы были в 5 раз меньше.

[Vlados25]

Сообщение от Bagira

В который раз сравнивают агрессоров с умеренными управляющими, доход у БПМ выше будет то что агрессор не сколечко ему не мешает надежно торговать и быть в топе, Кузнец с Убунтом меньше делают убытков меньше профит нарабатывают, но они умеренные у них задачи не такие агрессивные как перед БПМ.

К этим управляющим нужен разный подход. Если у кузнеца с убунтом можно инвестировать особо не боясь попасть в просадку то в случае с бпм лучше будет попробовать перед просадкой снижать долю. Но зато кузнец не принесет вам боле 1.5% прибыли в неделю в то время как бпм потенциальная прибыль в 2 раза выше.

[Juran123]

Сообщение от andrstar

Я согласен что не совсем профессионально заниматься разгоном депозита - особенно тем управляющим, что находятся в списке ТОП мониторингов. Этим делом управам надо заниматься до того как они попали в списки ТОПов. Вот там можно показывать и по 50% в неделю и больше - и это будет нравиться инвесторами привлекать их внимание. Но когда счет оказывается уже в основном списке то тут надо просто соблюдать так сказать форму и соответствовать.

Так те кто находиться в ТОП 50 в мониторинге и не разгоняют депозиты, так как смысла нету разгонять депозит, если у них и так достаточно инвестиций и КУ довольно высокий. Разгоняют депозиты новички с низким КУ, они не каким боком не попаду в ТОП 50 мониторинга. Все кто в ТОП 50 мониторинга ведут слабую торговлю, доходность в неделю редко превышает 2.5% прибыли. Авас с вероникой так вообще упали до 1.5%, так как им и этих процентов хватает, и не зачем особо рисковать.