Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от Dele

Конечно можно и 1000 долларов и 500 долларов раскидать между несколькими площадками, просто мало кто этим будет заниматься. Потому что инвестору удобно сразу же инвестировать допустим в 5 управляющих на пантеоне, нежели искать 1, 2 управляющих на других площадках. Эту тенденцию легко проследить даже по нашему форуму в других ветках.

Нужно при инвестировании распределить свои инвестиции между разными памм счетами одного брокера, тогда мы уменьшаем риски потери денег в пределах одного брокера, но в разных счетах. То есть будем надеяться, что все памм счета сразу не сольются. А вот когда еще и в разных брокеров то неторговые риски еще будут уменьшены.

[getr]

Сообщение от serg1111

Нужно при инвестировании распределить свои инвестиции между разными памм счетами одного брокера, тогда мы уменьшаем риски потери денег в пределах одного брокера, но в разных счетах. То есть будем надеяться, что все памм счета сразу не сольются. А вот когда еще и в разных брокеров то неторговые риски еще будут уменьшены.

Это пожалуй единственный способ как хоть частично защитить себя от неторговых рисков. Потому что даже страховая компания Астра которая занимается страхованием памм-счетов от убытков не будет выплачивать если что то произойдет с брокером, насколько мне известно они страхуют только торговые риски

[valvin1]

Сообщение от Avita

Те, кто не уверен в надежности брокерских компаний, я думаю и в инвестирование не пойдет, а доверит свои средства банковскому вкладу, либо (если размер инвестиционного капитала позволяет) вложит в фондовый рынок. Но лично я пока таких средств не имею, что бы работать с более надежными рынками, потому, думаю, что и с памм-площадками можно заработать, так как риски неторговые все-таки не так велики, как многие сеье это представляют. Тем более, что если капитал распределен на 2 и более памм-площадок, переживать особо не стоит - часть капитала плюс заработанная за весь период прибыль, останется у инвестора.

Не торговых рисков как таковых, то не видно, а народ переживает за это потому что постоянно находятся те кто пишут, вот кухня и это кухня, всё 1.5 года и накроется. А те кто только начинают знакомиться с форексом начитаются и потом ходят в шоке думая, что тут вообще не понятно, что делается. Поэтому самому необходимо во всём разобраться и тогда появится уверенность в том, что не торговые риски действительно мало вероятны.

[asirisa]

Сообщение от Форум

Согласен с вами, что выбора особо много на данный момент с памм инвестированием не найдёшь так как хотелось бы. Приходится довольствоваться тем, что есть и рассчитывать на то, что с этими брокерами не произойдёт не торгового риска. Хотя таким и не пахнет пока, но видно так как это довольно новый инструмент получения прибыли, то многие пока в этом не уверены.

Любой бизнес доверие зарабатывает временем работы и положительными отзывами. ну в интернете регулярными выплатами. Когда проекты (брокеры) долго существуют . то не торговые риски значительно снижаются и инвесторы начинают более активно инвестировать в такие площадки.

[zeher]

Сообщение от tatas

Конечно, обязательно нужно вкладывать в несколько компаний, иначе, даже самые лучшие счета и самый лучший брокер могут разочаровать и прощай тогда депозит. Нужно всегда предусматривать, что все меняется и известный брокер сегодня, неизвестный завтра или банкрот. Поэтому нужно, чтобы деньги работали в разных компаниях, так можно будет хотя бы часть сохранить.

Просто все отлично понимают как уменьшать торговые риски, а именно раскидывать деньги на несколько счетов, такой портфель создать и тогда риски уменьшаться, но забываю что абсолютно таким же образом можно уменьшить и неторговые риски, ну боиться инвестор что брокер может пропасть с его деньгами, так нет проблем, не держи все деньги на счету одного брокера.

[spartak]

Сообщение от asirisa

Любой бизнес доверие зарабатывает временем работы и положительными отзывами. ну в интернете регулярными выплатами. Когда проекты (брокеры) долго существуют . то не торговые риски значительно снижаются и инвесторы начинают более активно инвестировать в такие площадки.

Жаль только то, что ни в чем нет гарантии и уверенности, даже старый брокер может закрыться, хотя конечно держать свою марку и потом прикрыть ее будет глупо.Но все нужно учитывать и распределять так, что бы не пострадать.Хотя порой сложно сказать сколько, такому то брокеру суждено служить, ведь этого никто не может сказать, но хотели бы знать.

[ixion]

Сообщение от spartak

Жаль только то, что ни в чем нет гарантии и уверенности, даже старый брокер может закрыться, хотя конечно держать свою марку и потом прикрыть ее будет глупо.Но все нужно учитывать и распределять так, что бы не пострадать.Хотя порой сложно сказать сколько, такому то брокеру суждено служить, ведь этого никто не может сказать, но хотели бы знать.

Ничто не вечно под луною, и ПАММ-брокеры не являются исключением. Рано или поздно любой бизнес закрывается, будь то по причине банкротства или смены руководства не важно, главное что неторговые риски присутствуют всегда. И для того чтобы себя обезопасить, можно инвестировать сразу на нескольких площадках, шансов что несколько брокеров обанкротятся одновременно практически нет.

[nicko5672]

Сообщение от ixion

Ничто не вечно под луною, и ПАММ-брокеры не являются исключением. Рано или поздно любой бизнес закрывается, будь то по причине банкротства или смены руководства не важно, главное что неторговые риски присутствуют всегда. И для того чтобы себя обезопасить, можно инвестировать сразу на нескольких площадках, шансов что несколько брокеров обанкротятся одновременно практически нет.

Ну почему же так категорично? Далеко не каждый бизнес закрывается, просто, как правило, выживает - сильнейший. Рынок Форекс существует уже достаточно давно, а что касается не торговых рисков - так в основном они связаны со скамом брокеров, в результате чего инвесторы фактически лишены возможности вернуть свои средства из-за того, что во многих государствах СНГ пока ещё нет гос. регуляторов в этой сфере, но это лишь вопрос времени.

[ixion]

Сообщение от nicko5672

Ну почему же так категорично? Далеко не каждый бизнес закрывается, просто, как правило, выживает - сильнейший. Рынок Форекс существует уже достаточно давно, а что касается не торговых рисков - так в основном они связаны со скамом брокеров, в результате чего инвесторы фактически лишены возможности вернуть свои средства из-за того, что во многих государствах СНГ пока ещё нет гос. регуляторов в этой сфере, но это лишь вопрос времени.

Но согласитесь, что пока в постсоветских странах нет государственного регулирования рынка форекс и особенно ПАММ-инвестирования, будут присутствовать неторговые риски. И инвесторы будут бояться инвестировать крупные суммы, так как нет никаких гарантий от брокера. Плюс еще были случаи банкротства брокера (в частности Броко), и такая история может повториться с другими брокерами или ДЦ,

[spartak]

Сообщение от ixion

Но согласитесь, что пока в постсоветских странах нет государственного регулирования рынка форекс и особенно ПАММ-инвестирования, будут присутствовать неторговые риски. И инвесторы будут бояться инвестировать крупные суммы, так как нет никаких гарантий от брокера. Плюс еще были случаи банкротства брокера (в частности Броко), и такая история может повториться с другими брокерами или ДЦ,

Что интересно, так это то, в каких пропорциях закрывают брокеров, а точнее банкротство приводит к закрытию и сравнивая с банками.Это соотношение очень таки огромное и если к примеру Помнится только Броко, ну еще Форексцент, то с банками и вовсе все туго там их в год по 5 -7 штук закрывалось особенно в период кризиса.Так, что торговые риски есть везде, но при правильном соблюдении, это можно предотвратить.