Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[serg1111]

Сообщение от Kira24

На каждое действие есть своё противодействие, теоретически такую аферу же можно провернуть с подставным управляющим. Это еще один повод инвестировать в более старых управляющих, которые зарекомендовали себя за долгие годы. Мало вероятно, чтобы они таким занимались, это не стоит их репутации, соответственно риски значительно снижаются, других вариантов я не вижу, хотя может они и есть. А вообще много было таких известных конкретных случаев? А если управляющий, например, умрёт, это тоже входит в "неторговые риски"?

Если брокер с помощью управляющего сливает деньги инвесторов и на этом зарабатывает, то здесь не так просто обнаружить такую связь, так как на такие действия за денежное вознаграждение может пойти и нормальный управляющий.. Иногда брокеры просто делают недоступным памм кабинет инвестора и в это время сливаются деньги. И никто не может закрыть инвестиции и вывести деньги.

[zeher]

Сообщение от Фейрик

Я у лицензированных брокеров встречал возможность инвестирования только на фондовый рынок, ни о каких памм счетах там речи нет. Если даже кто-то из них и предоставляет возможность торговли на форекс, то про памм инвестирование на форекс такого нет. Такое практикуется только в дц.

Ну вы прям уже вообще так категорично. по вашему форекс это уже и не рынок который может лицензироваться? Не преувеличивайте, есть регулируемые брокеры с очень серьезными лицензиями и которые при этом предоставляют услуги по торговле именно на форекс, а не на фондовом рынке, при этом у них конечно далеко не всегда есть памм сервис. В этом наверное проблема.

[Avita]

Сообщение от filatd

Вы правы, чтобы свести неторговые риски к минимум нужно просто распределить свои инвестиции между несколькими площадками. Если общая сумма инвестиций небольшая, то потеря на одной площадке не будет особой трагедией для инвестора. Хотя ПАММ инвестирование позволяет быстро "отбить" инвестиции, поэтому можно просто неторговые риски и не учитывать.

Быстро отбить потерянную часть средств, полученную вследствие неторговых рисков, боюсь, не получится при консервативном подходе. Но все-таки, это намного лучше, чем лишиться всех средств единовремено при каких-либо происшествиях с брокером. Поэтому, лучше все-таки прибегать к разделению капитала между двумя-тремя памм-площадками.

[Фейрик]

Сообщение от Kpixi

А копирование сделок на фондовом рынке, или копирование сделок непосредственно на Форекс? Я думала, такое возможно. К тому же, копирование сделок Форекс это то же самое, что и PAMM. Так же складываем портфель, просто нужно вручную начинать копировать сделки управляющего, когда захочется. Что касается неторговых рисков, то возможно их и меньше, когда работаешь с более официальными структурами.

У тех брокеров, которые имеют лицензию на осуществление брокерской деятельности на фондовом рынке, нет никаких памм счетов и сервиса копирования сделок тоже нет. Там вы можете инвестировать свои средства только на фондовый рынок и уверен, что при инвестировании у таких брокеров не торговых рисков намного меньше, чем при памм инвестировании.

[getr]

Сообщение от zeher

Ну вы прям уже вообще так категорично. по вашему форекс это уже и не рынок который может лицензироваться? Не преувеличивайте, есть регулируемые брокеры с очень серьезными лицензиями и которые при этом предоставляют услуги по торговле именно на форекс, а не на фондовом рынке, при этом у них конечно далеко не всегда есть памм сервис. В этом наверное проблема.

Обычно оэто европейские или американские брокеры, там действительно все серьезно, но вот я уверен что они бы забраковали Пантеон и Фх-Тренд. К тому же у них нет памм системы вообще. Но намного лучше регулируется брокерский рынок, поэтому у нас намного больше не торговых рисков при инвестировании чем в Европе и Америке

[asirisa]

Сообщение от getr

Обычно оэто европейские или американские брокеры, там действительно все серьезно, но вот я уверен что они бы забраковали Пантеон и Фх-Тренд. К тому же у них нет памм системы вообще. Но намного лучше регулируется брокерский рынок, поэтому у нас намного больше не торговых рисков при инвестировании чем в Европе и Америке

Рисков больше -работая с нашим брокерами .но и возможностей для инвесторов тоже больше и доступность почти для всех . что не скажешь о европейских и американских брокеров. там со 100 долларами инвестором не станешь .нужны большие деньги может имеено в этом причина . что у нас есть не торговые риски ,а у них они минимальны.

[Vlados25]

Сообщение от getr

Обычно оэто европейские или американские брокеры, там действительно все серьезно, но вот я уверен что они бы забраковали Пантеон и Фх-Тренд. К тому же у них нет памм системы вообще. Но намного лучше регулируется брокерский рынок, поэтому у нас намного больше не торговых рисков при инвестировании чем в Европе и Америке

Главная причина неторговый рисков у наших брокеров - это банальное отсутствие законов по которым им можно работать. Из-за этого брокерам приходится регистрировать свою деятельность на так называемых банановых островах, инвесторы при это лишаются любой юридической защиты, впрочем как и трейдеры. Появляются неторговые риски. А были бы законы - все могло бы быть иначе.

[spartak]

Сообщение от Vlados25

Главная причина неторговый рисков у наших брокеров - это банальное отсутствие законов по которым им можно работать. Из-за этого брокерам приходится регистрировать свою деятельность на так называемых банановых островах, инвесторы при это лишаются любой юридической защиты, впрочем как и трейдеры. Появляются неторговые риски. А были бы законы - все могло бы быть иначе.

Ну здесь можно только рассчитывать на то, что все будет хорошо, это единственное на что может надеяться инвестор и трейдер.Ведь регуляторов нет и законом ничто не прописано и не регулируется, а значит и защиты просить в решении спорных вопросов не у кого.Так что здесь только вера , надежда и удача.

[Devituvius]

Сообщение от spartak

Ну здесь можно только рассчитывать на то, что все будет хорошо, это единственное на что может надеяться инвестор и трейдер.Ведь регуляторов нет и законом ничто не прописано и не регулируется, а значит и защиты просить в решении спорных вопросов не у кого.Так что здесь только вера , надежда и удача.

Неторговые риски сами собой не отсеяться, если рассчитывать только на удачу и веру. Нужно действовать, нужно анализировать брокеров, искать про них информацию. Так же нужно поступать и с управляющими, чтобы составленный портфель был буквально идеальным. Вот тогда неторговых рисков станет меньше, хотя полностью от них избавиться не получиться.

[zeher]

Сообщение от getr

Обычно оэто европейские или американские брокеры, там действительно все серьезно, но вот я уверен что они бы забраковали Пантеон и Фх-Тренд. К тому же у них нет памм системы вообще. Но намного лучше регулируется брокерский рынок, поэтому у нас намного больше не торговых рисков при инвестировании чем в Европе и Америке

Ну что есть тем и пользуемся, в принципе при работе с Пантеоном пока не замечено абсолютно никаких нареканий, ни в чем, все работает, деньги выводятся, понятно что в спорных вопросах непонятно куда обращаться, но есть договор и там прописаны все пункты, если компания выполняет все пункты значит можно работать, хотя конечно спорные вопросы никто отдельно не решает, решает компания и только ее порядочность.