Больше трейдеров - выше эффективность?

[vit23]

Сообщение от Niagara

Мне вот интересно, может ли один счет приносить прибыль. Я, например, пока инвестирую в один счет. Хочу расширить портфель, но не нахожу подходящих счетов. Просто не хочется создавать ощущение диверсификации и надежности. Есть ли у кого-то подобная проблема?

В принципе, прибыль один счет конечно может приносит, но безопаснее, чтобы было как минимум три счета, конечно можно и больше счетов, и в основном так делают начинающие инвесторы, а когда приходит опыт, то они понимают, что не рационально инвестировать только в один ПАММ счет, лучше развивать свою инвестиционную деятельность, ведь чем больше счетов, тем эффективнее можно заработать, как мне кажется.

[nikolja07]

Эффективность портфеля растет не от количества управляющих задействованных в нем а от того как инвестор туда подобрал этих управляющих. Выдвигая завышенные требования некоторые инвесторы не могут в портфель подобрать и 5 счетов, но от этого эффективность портфеля находится на максимуме, другие инвесторы выдвигают более скромные требования к управляющим и набирают их в портфель десятками, не думаю что в последнем примере эффективность больше чем в первом.

[Фор]

Может начинающим будет достаточно инвестировать в один памм-счет или до пяти, так-как, действительно, не так много очень стабильных, авторитетных управляющих, но если хорошо поискать, то можно найти с десяток на разных памм-площадках. Но это уже когда будет некоторый опыт памм-инвестирования.

[Lawanski]

Сообщение от Niagara

Вот и я ставку делаю на отбор счетов. Поэтому расширение портфеля - не самоцель. Хотя не исключено, что я выставляю повышенные требования к счетам. Вполне возможно, что диверсификация приходит с опытом. Обычно после первого убытка приходит осознание необходимости диверсификации.

Знаете, сейчас достаточное количество довольно хороших трейдеров, чтобы вы могли себе увеличить портфель до 15 счетов, а больше и не надо. Вот зальете в лучших управляющих и не будет вам надо размышлять на будущее какие именно подобрать ПАММы для того, чтобы расширить свой портфель, лучше сначала спросить у опытных в какие счета стоит инвестировать и потом не иметь лишней работы.

[Фор]

На сегодняшний день памм-площадок предостаточно и в каждой памм-площадке есть свой лидер управленец. На одной площадке это управляющий Свен, на других свои авторитеты. Если собрать памм-портфель из автортетов разных памм-площадок - это будет идеальной диверсификацией.

[Cawa_Hediko]

По-моему, все должно быть в меру. Не вижу смысла иметь более 10 ПАММов. Лучше выбрать качественно несколько, сделать глубокий, качественный анализ торговли управляющих, а потом инвестировать деньги в избранных. Рынок Форекс - это не реферальная программа сайтов, где за за каждого дают деньги, если он трудится. В форексе трудятся все, только у одних получается и они получают прибыль, а у других - нет и они терпят убытки.. и тянут за собой других... Поэтому вопрос количества трейдеров зависит от стратегии инвестора. В будущем планирую иметь 3-5 ПАММов, но отобранных и самых лучших!

[nicko5672]

Сообщение от Cawa_Hediko

По-моему, все должно быть в меру. Не вижу смысла иметь более 10 ПАММов. Лучше выбрать качественно несколько, сделать глубокий, качественный анализ торговли управляющих, а потом инвестировать деньги в избранных. Рынок Форекс - это не реферальная программа сайтов, где за за каждого дают деньги, если он трудится. В форексе трудятся все, только у одних получается и они получают прибыль, а у других - нет и они терпят убытки.. и тянут за собой других... Поэтому вопрос количества трейдеров зависит от стратегии инвестора. В будущем планирую иметь 3-5 ПАММов, но отобранных и самых лучших!

Если инвестор располагает небольшим капиталом, то действительно нет смысла перегружать свой портфель, и достаточно будет несколько самых надёжных ПАММ что-бы обеспечить дальнейший, относительно спокойный рост капитала. Но если его объём постепенно становится больше, то для большей диверсификации риска следует добавлять новые счет, а крупные капиталы могут потребовать и более 10 счетов, поэтому инвестор должен находиться в постоянном поиске и всё время отслеживать новые, перспективные ПАММ.

[Фор]

Эффективность будет полной, когда в портфеле подобраны памм-счета самых авторитетных управляющих. Авторитетов много не бывает в одной площадке, а из нескольких площадок наберется с десяток управляющих. Поэтому может придется инвестировать в три-пять памм (ламм, копи)-площадок.

[Dele]

Сообщение от Wave

На сегодняшний день памм-площадок предостаточно и в каждой памм-площадке есть свой лидер управленец. На одной площадке это управляющий Свен, на других свои авторитеты. Если собрать памм-портфель из автортетов разных памм-площадок - это будет идеальной диверсификацией.

Согласен на 1000 процентов, точь в точь мои мысли, я их уже озвучивал, но мало поддрежк по одноц простой причине- лень. Инвестор не хочет заморачиваться искать площадки. на них управляющих отбирать, заботиться о диверсификации портфеля. Гораздо проще нашему инвестору выбрать памм-индекс или фонд, где за теяб все уже сделали и сделать депозит)

[Thundermen]

Сообщение от Serjiu88

И что вы хотите сказать,что на всех площадках только 10-15 счетов зарабатывают а остальные только теряют деньги.Я бы этого не говорил.Дело в том что существуют много методов инвестирования, и не только с консерваторами при котором инвесторы зарабатывают имея в портфеле и 20-30 счетов..Правильный анализ и правильное распределение средств,вот путь к успеху инвестора.

Пожалуй я в ваш разговор вмешаюсь, и скажу следующее берем одну площадку и скажем например на ней 100 памм счетов то примерно 10-15 будут самые стабильные управляющие, потом идут среднего качества трейдера которые зарабатывают немного примерно 20-25, следом идут уже управляющие которые больше возле ноля 30-40, и последние это кто в минусах и сливах. И в действительности не так много зарабатывающих управляющих, так или иначе все зарабатывают по немного но нас интересуют те кто по немного но постоянно, а их не так и много 10-15 от силы. Выбираем их, и портфель диверсифицирован и эффективность будет на уровне.