Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[valvin1]

Сообщение от 5Andrey2006

По-моему Вы отвлеклись от темы. Тема о распределении прибыли (убытков), причем здесь, какой КУ и какой КИ в счете. Распределение ведь не влияет на размер КИ и КУ. Нет, косвенно конечно влияет, так как инвесторы лучше инвестируют в те счета, где распределение в пользу их, но это не всегда. Если счет стабильный, то инвестор может пренебречь распределением при выборе счета.

Думаю в случае когда инвестор останавливается на каком то определённом управляющем, то скорее всего его уже убедила его торговля, что в момент вложения будет прибыль. А в таком случаю похоже имеет всё таки какое именно будет распределение прибыли между ними. Инвестор никогда не откажется от к примеру 70% в свою пользу как это возможно в некоторых счетах.

[Brainsdonor]

Сообщение от Форум

Думаю в случае когда инвестор останавливается на каком то определённом управляющем, то скорее всего его уже убедила его торговля, что в момент вложения будет прибыль. А в таком случаю похоже имеет всё таки какое именно будет распределение прибыли между ними. Инвестор никогда не откажется от к примеру 70% в свою пользу как это возможно в некоторых счетах.

На сегодняшний день всё больше топ счетов ставят вознаграждение 50%, исключением может быть Ахмедос. По поводу самоу сути распределение убытков, то откровенно говоря для меня это было решающим моментом перехода с Альпари на Пантеон/тренд, очень уж становится неприбыльная деятельность ПАММ ивнестирование если брать все торговые риски на себя, поэтому это однозначный плюс и решающий фактор в пользу ПАММ инвестирования

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Ага, значит он после нового года исправит агентское вознаграждение( он уже об этом писал на форуме), потому что и так капитала у него почти ничего не остается,после выплаты вознаграждения, а риск для инвестора теперь очень велик находиться этом счете до того момента пока он просядет, потому что вся просадка какого она не была бы уровня все достанется инвестору и тут совсем не важно какое у него распределение.

Видимо Доменик еще не совсем опытный управляющий раз ошибся с агентским вознаграждением, или сделал вид что ошибся, вполне можно было открывать с большим КУ ПАММ счет и ставить вознаграждение 5 процентов, для того чтоб привлечь больше инвесторов, но надо быть уверенным чтоб весь доход в первое время отдавать.

[Фейрик]

Сообщение от 5Andrey2006

По-моему Вы отвлеклись от темы. Тема о распределении прибыли (убытков), причем здесь, какой КУ и какой КИ в счете. Распределение ведь не влияет на размер КИ и КУ. Нет, косвенно конечно влияет, так как инвесторы лучше инвестируют в те счета, где распределение в пользу их, но это не всегда. Если счет стабильный, то инвестор может пренебречь распределением при выборе счета.

Так вы до конца дочитывайте, а не первые три слова. Ясно же, что речь шла о взаимосвязи распределения с тем, какого типа является памм счета и его нахождением такого счета просадке, а также с желанием инвесторов вкладываться такой памм счет, именно, в период просадки.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Видимо Доменик еще не совсем опытный упра вляющий раз ошибся с агентским вознаграждением, или сделал вид что ошибся, вполне можно было открывать с большим КУ ПАММ счет и ставить вознаграждение 5 процентов, для того чтоб привлечь больше инвесторов, но надо быть уверенным чтоб весь доход в первое время отдавать.

То как управляющий работает по счету совсем не похоже что он не опытный, тогда как Галушка из новеньких никак пристреляться не может ни к сделкам ни к лотости, Ки ему набрасали очень много, а реально торговать не получается. А Ахмедос дает еще раз попробовать инвесторам что такое просадка с большим распределением в 70% инвестору. Всетаки когда управляющие проседают 50 на 50 приятнее будет.

[AgatioX]

Пожалуй сейчас мы сталкиваемся с отрицательной стороной распределения прибыли и убытков.Учитывая что ахмедос зачастил проседать,и в моих глазах опусьился до среднестатистического топового управа как джборн и хозуин,к недостаткам можно приписать увеличенный % просадки инвесторов по сравнению с выдаваемой прибылью.Ему срочно нужно исправляться.На кону новый год,как он это попытается сделать посмотрим.

[samaritianka]

Сообщение от Гера

То как управляющий работает по счету совсем не похоже что он не опытный, тогда как Галушка из новеньких никак пристреляться не может ни к сделкам ни к лотости, Ки ему набрасали очень много, а реально торговать не получается. А Ахмедос дает еще раз попробовать инвесторам что такое просадка с большим распределением в 70% инвестору. Всетаки когда управляющие проседают 50 на 50 приятнее будет.

Обратная сторона медали не так привлекательна... когда ты получаешь 70% профита, ты доволен, что слон ) когда 70% убытков, то сразу расстройства.

В принципе, всех устраивала до этой недели распределение Ахмедоса, но его "незапланированный" минус очень больно пришелся в инвесторских портфелях, и теперь к нему присматриваются с опаской. Но я, если честно, надеюсь и верю, что это время такое, что с середины января все уладится и работа пойдет обычным ходом. Тем более, у Ахмедоса это первый Новый Год, как я думаю, ему тоже нужно к этому времени привыкнуть.

[gazziantep]

Сообщение от samaritianka

Обратная сторона медали не так привлекательна... когда ты получаешь 70% профита, ты доволен, что слон ) когда 70% убытков, то сразу расстройства.

В принципе, всех устраивала до этой недели распределение Ахмедоса, но его "незапланированный" минус очень больно пришелся в инвесторских портфелях, и теперь к нему присматриваются с опаской. Но я, если честно, надеюсь и верю, что это время такое, что с середины января все уладится и работа пойдет обычным ходом. Тем более, у Ахмедоса это первый Новый Год, как я думаю, ему тоже нужно к этому времени привыкнуть.

Просадочка у него оказалось мало ожидаемой для многих инвесторов но все таки у него еще две сделки открыты думаю он сегодня до конца дня их закроет и потом можно будет уже говорить о том что ожидать от ахмедоса для меня пока ничего страшного не произошло. Условия распределения у него отличные то есть даже получая примерно по 3% общей прибыли в неделю что для трейдера легко инвестор получает целые 2% в неделю что оень даже хорошо. Конечно такие условия привлекают много инвест средств.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

Так вы до конца дочитывайте, а не первые три слова. Ясно же, что речь шла о взаимосвязи распределения с тем, какого типа является памм счета и его нахождением такого счета просадке, а также с желанием инвесторов вкладываться такой памм счет, именно, в период просадки.

В период просадке очень много подходит ПАММ счетов, но тут есть свой особый интерес, например не те управляющие, не с тем торговым периодом, или штрафом, да много всяких если, поэтому выбирать надо тех кто наиболее стабильно торгует, вот сейчас у Ахмедоса просадка 3 процента и уверен что в него инвестировать будут и много на Понедельник.

[vardum]

Сообщение от FanTomatos

Снизит само собой агентские, неплохо он так лоханулся с ними, отдал почти весь профит, надо же так по глупому попасть. С таким распределением, да я не связываю с этим что он лучше выглядит. Просто торгует хорошо с 50 процентами в него инвестировали бы столько же, не много управляющих работающих без просадок.

С 50% инвесторов было бы меньше однозначно - посудите сами, даже относительно небольшая просадка может свести на ней результаты нескольких месяцев. Мне кажется наиболее справедливое распределение доходности между управляющим и инвестором в пропорции 20-25% на 75-80%, максимум 33% управляющему. Больший процент - выше риски, я однозначно отказываюсь от подобных вложений - не взирая даже на эффективность торговли управа.