Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Shaw]

Сообщение от Redbird

Согласен с вами, среди инвесторов так же есть новички которые просто могут из жалости давать молодым управляющим шанс, так как видят перспективу в этом деле, да и счета у молодых бывают более прибыльными, Ведь им важно что бы их заметили инвесторы и дали в управление свои инвестиции. Но все же старички крепко держаться на своих позициях и у них есть постоянные инвесторы, в отличии от новичков собственно.

Из-за жалости вкладывать в новичков? Я об таком не слышал. Разве что инвестировать в новичков ради прибыли и перспективы роста, то это да, такое есть. Хотя не все так рискують и инвестируют в новых управляющих, ведь лучше и надежнее вести дела с уже опытными управляющими. И вы правы, к старикам есть больше доверия.

[Redbird]

Сообщение от Redbook

Думаю, что новички здесь решают сами начать работать в ПАММе агрессивно, или умеренно для быстрого привлечения инвестиций, или все-таки торговать консервативно, зарабатывая себе имя и статистику, чтобы через год уже пошли к нему более серьезные инвесторы. Вы ведь не думаете, что при прибыли в 50-100% в месяц новичок получит большие средства в управление?

Ну так такую прибыль о которой вы говорите еще попробуй сделай, просто на опыте знаю как это не просто. Но а так, я то и не знаю таких агрессивных счетов ПАММ что бы там управляющий в течении года делал по сто процентов прибыли в месяц. Новички однократно могут, теоретически, но постоянно врятли. А так, я считаю как в прошлом сообщении что в новичков нужно вкладывать если они консерваторы. Старички которые минимум времени проводят в просадках тоже за частую консервативны.

[Kpixi]

Сообщение от Pro100Trader

такое инвестирование в совершенно свежего новичка в трейдинге напоминает игру в рулетку. Разумеется может вам и повезти, но делать на это ставку я бы точно не советовал. Самое разумное набраться как следует терпения и работать только с проверенными, имеющими не малый опыт управляющими. только таким путем можно приумножить свой капитал.

ну это конечно вы правы, не стоит инвестировать в молодых и зеленых управляющих. У них нету опыта такого как у старичков и просадки для них это дело чести скажем так. Ну ведь со временем пока вы будете инвестировать в опытных управов , новички подымутся уже в опытности и тогда работать с ним уже можно будет спокойно.

[Vikomor]

Сообщение от Redbird

Ну так такую прибыль о которой вы говорите еще попробуй сделай, просто на опыте знаю как это не просто. Но а так, я то и не знаю таких агрессивных счетов ПАММ что бы там управляющий в течении года делал по сто процентов прибыли в месяц. Новички однократно могут, теоретически, но постоянно врятли. А так, я считаю как в прошлом сообщении что в новичков нужно вкладывать если они консерваторы. Старички которые минимум времени проводят в просадках тоже за частую консервативны.

Даже если новички являются консерваторами,то не стоит с ними работать, неизвестно как они себя поведут при появлении первой просадки.Новички подходят для инвесторов которые любят риски и надеяться на свое везение. Лучше работать с проверенными старичками, у них есть история, которая позволяет определить возможные риски и просадки.

[Redbird]

Сообщение от Shaw

Из-за жалости вкладывать в новичков? Я об таком не слышал. Разве что инвестировать в новичков ради прибыли и перспективы роста, то это да, такое есть. Хотя не все так рискуют и инвестируют в новых управляющих, ведь лучше и надежнее вести дела с уже опытными управляющими. И вы правы, к старикам есть больше доверия.

Ну молодым то тоже нужно давать шанс? А почему и нет? К старикам больше доверия, но будь у меня дополнительная сотка, которая погоды при инвестировании мне сделал, то будьте уверены что её я дал бы новичку для практики, правда не на долго срок, а на недельку другую. А так как такого нет, я пожалуй буду солидарен с большинством инвесторов и вложу в стары ПАММ счет, пусть даже если и не получу при этом дополнительной прибыли.

Сообщение от Vikomor

Даже если новички являются консерваторами,то не стоит с ними работать, неизвестно как они себя поведут при появлении первой просадки.Новички подходят для инвесторов которые любят риски и надеяться на свое везение. Лучше работать с проверенными старичками, у них есть история, которая позволяет определить возможные риски и просадки.

Вы безусловно правы насчет этого. Но как считаете, счет которому скажем 100 дней, это ведь еще молодой счет? А я по себе знаю что не так уж и просто сохранить депозит и не слить его в течении 30 дней, за частую такие управляющие, не опытные за 30 дней могут слить любой депозит, а если он продержался в прибыли в течении 100 дней, то это уже говорит о том что у него есть торговая система и дисциплина как минимум. Но это может увидеть в новичке только инвестор профи.

[horster]

Сообщение от Redbird

Вот многие со мной по этому поводу спорят. Так как не особо любят инвестировать в консервативные счета, я так понимаю что и в старые счета тоже. Но а что касательно новых счетов то так и подавно. Сейчас будучи новичком действительно сложно выделиться, по скольку нужно торговать как без просадок, так и с прибылью умеренного управляющего, тогда шанс заполучить инвесторов будет, и то без гарантий. Но а так, я лично за старые ПАММы и только консервативные, но возможно скоро и в умереннй один инвестирую, но не на долго.

А чего спорить? Есть статистика - есть данные, с которыми инвестор может работать. А сразу вкладывать в новичка, если он показал за первую неделю хороший прирост и без просадки, это вообще ничего не значит. Нужны показатели, на которые нужно ориентироваться. Пока их нет, вкладывать нужно в опытных и проверенных управов. Когда у новичка появится статистика, можно и с ним поработать.

[Redbird]

Сообщение от horster

А чего спорить? Есть статистика - есть данные, с которыми инвестор может работать. А сразу вкладывать в новичка, если он показал за первую неделю хороший прирост и без просадки, это вообще ничего не значит. Нужны показатели, на которые нужно ориентироваться. Пока их нет, вкладывать нужно в опытных и проверенных управов. Когда у новичка появится статистика, можно и с ним поработать.

Конечно неделя это еще не срок, даже для молодого управляющего это очень мало. Ведь при большом желании такой ПАММ счет с кредитным плечом 1:200 будет сложно слить. Но просесть можно запросто. Для меня молодые счета которые можно было бы посмотреть как минимум должны прожить 30 дней, а еще лучше 100 дней. Но на площадке ПАММов есть и те которые живы и находятся в прибыли 600 дней, это я считаю хорошие старички, так как за такой срок не слиты и еще в прибыли большой.

[Skais]

Сообщение от Redbird

Ну так такую прибыль о которой вы говорите еще попробуй сделай, просто на опыте знаю как это не просто. Но а так, я то и не знаю таких агрессивных счетов ПАММ что бы там управляющий в течении года делал по сто процентов прибыли в месяц. Новички однократно могут, теоретически, но постоянно врятли. А так, я считаю как в прошлом сообщении что в новичков нужно вкладывать если они консерваторы. Старички которые минимум времени проводят в просадках тоже за частую консервативны.

Понять какого типа торговли придерживается управляющий новичок невозможно, по его нескольким неделям торговли, по количеству просадок и по процентам прибыли это будут ещё не объективные показатели, думаю счёту нужно хотя-бы пол года, чтобы у него была видна более-менее стратегия торговли, а с молодыми можно только гадать, а полагаться на имеющиеся данные нельзя. Наверное в какой-то степени всё равно успокаивает то, что счёт обещает быть консерватором, но как будет на самом деле покажет время и за такими счетами лучше просто наблюдать.

[Kpixi]

Сообщение от Shaw

Из-за жалости вкладывать в новичков? Я об таком не слышал. Разве что инвестировать в новичков ради прибыли и перспективы роста, то это да, такое есть. Хотя не все так рискують и инвестируют в новых управляющих, ведь лучше и надежнее вести дела с уже опытными управляющими. И вы правы, к старикам есть больше доверия.

Ну так вы поймите что новички тоже со временем станут опытными , и уже молодежь которая придет на форекс будет называть новичком старичками , а остальных старичков вообще ГУРУ форекса. Ну все же все остаются при мнении что инвестировать в новичков очень опасно, а вот старички дают нам стабильный доход всегда.

[nomatter]

Сообщение от 5Andrey2006

С новичками надо работать точечно, то есть 1-2 недели, не больше, ведь многие из них проседают, не проработав и месяц. А те, кто прошел рубеж 3-х месяцев, привлекают к себе внимание уже более состоятельных инвесторов. Со стариками можно работать, даже не переживая что они просядут, ведь просадки у них предсказуемые и не выходят за пределы 10-20%.

Я бы сказал что вы поспешили с выводами. Иногда бывает так что новички в самом начале пути сливаются и вообще уходят с рынка. Но патом со временем возвращаются уже подучились торговле ведь есть дэмо счета где они подучились торговле и теперь способны работать с инвесторами напрямую без сливов и просадок.