Памм-фонды

[baksik]

Сообщение от asem9077

Да уж, стабильный и консервативный фонды долго держались с прибылью, теперь же решили передохнуть, консервативный на прошлой неделе ушел в небольшой минус, а стабильный на этой решил повторить его подвиг. Авас из стабильного уже пробовал отбить просадку, но сначала еще больше вогнал счет в минус, потом часть отбил.

Меня в обще поразила доходность фондов. У агрессивного счета если грубо посчитать то такая же почти доходность как и у других. Так какой в обще смысл инвестиции в этот фонд? Страховки нет, просадки часто и если сравнивать с прибылью то можно ее считать убытки высокими , Да и общая доходность оставляет желать лучшего по всем фондам,

[asem9077]

Сообщение от baksik

Меня в обще поразила доходность фондов. У агрессивного счета если грубо посчитать то такая же почти доходность как и у других. Так какой в обще смысл инвестиции в этот фонд? Страховки нет, просадки часто и если сравнивать с прибылью то можно ее считать убытки высокими , Да и общая доходность оставляет желать лучшего по всем фондам,

А что вас собственно не устраивает в доходности? По средним показателям консервативный фонд приносит в месяц до 6% прибыли чистой, стабильный до 7% прибыли в месяц, ваш портфель столько принесет при страховке? В агрессивном плюс лишь в его кратком ТП, кто понимает, может контролировать вливания и входить на просадках, когда можно заработать до 7-8% прибыли в неделю.

[asirisa]

Сообщение от asem9077

А что вас собственно не устраивает в доходности? По средним показателям консервативный фонд приносит в месяц до 6% прибыли чистой, стабильный до 7% прибыли в месяц, ваш портфель столько принесет при страховке? В агрессивном плюс лишь в его кратком ТП, кто понимает, может контролировать вливания и входить на просадках, когда можно заработать до 7-8% прибыли в неделю.

Согласна !! если говорить о стабильном и консервативном фондах. то прибыль только радует .да при этом еще и такие ограничения по убыткам. что еще можно желать лучшего инвесторам. Соглашусь с тем . что агрессивный фонд не оравдывает свои проценты - учитывая такие высокие риски. Возможно с агрессорам нужно уметь просто работать.

[lektor2010]

Сообщение от asem9077

А что вас собственно не устраивает в доходности? По средним показателям консервативный фонд приносит в месяц до 6% прибыли чистой, стабильный до 7% прибыли в месяц, ваш портфель столько принесет при страховке? В агрессивном плюс лишь в его кратком ТП, кто понимает, может контролировать вливания и входить на просадках, когда можно заработать до 7-8% прибыли в неделю.

Ну человек в первую очередь о агрессивном фонде говорил, меня кстати его доходность тоже не радует вообще и замена Потрошителя Галактикой ситуацию не исправляет. Я считаю пока агрессивный фонд не принесет более 4-5% прибыли за неделю он себя не оправдывает.

А в консервативном фонде в это время как на подбор все управляющие выдали минус. Осталась только Вероника которая ещё не торговала.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Ну человек в первую очередь о агрессивном фонде говорил, меня кстати его доходность тоже не радует вообще и замена Потрошителя Галактикой ситуацию не исправляет. Я считаю пока агрессивный фонд не принесет более 4-5% прибыли за неделю он себя не оправдывает.

А в консервативном фонде в это время как на подбор все управляющие выдали минус. Осталась только Вероника которая ещё не торговала.

Внесу поправку, что просели 4 управляющих из 5 не в консервативном фонде, а в стабильном. В общем на данный момент фонды начинают отходить немного, как будто после шторма, бури, были многие в просадке, теперь же консерватор успокоился в прибыли, в стабильном Авас почти отбил просадку, еще пантеоновцы видимо будут отрабатывать, агрессивный уже благодаря Хозяину сегодня вышел на хороший плюс.

[baksik]

Сообщение от asem9077

А что вас собственно не устраивает в доходности? По средним показателям консервативный фонд приносит в месяц до 6% прибыли чистой, стабильный до 7% прибыли в месяц, ваш портфель столько принесет при страховке? В агрессивном плюс лишь в его кратком ТП, кто понимает, может контролировать вливания и входить на просадках, когда можно заработать до 7-8% прибыли в неделю.

Я наверно чего то не понимаю или на сайте статистика не правильная какие 7-8% в неделю по агрессивному счету? Сейчас у него максимальная прибыль за неделю 3.904%.

Я так понимаю доход который на сайте без комиссий указан. Мой портфель за 4 месяца принес 35% это уже чистыми без комиссии, а с реинвестированием прибыль еще чуть больше.Нет страховки 95 % но и периода нет такого. По застрахованным я еще понять могу но по агрессивному нет. А сколько комиссия за управление берут?

[asem9077]

Сообщение от baksik

Я наверно чего то не понимаю или на сайте статистика не правильная какие 7-8% в неделю по агрессивному счету? Сейчас у него максимальная прибыль за неделю 3.904%.

Я так понимаю доход который на сайте без комиссий указан. Мой портфель за 4 месяца принес 35% это уже чистыми без комиссии, а с реинвестированием прибыль еще чуть больше.Нет страховки 95 % но и периода нет такого. По застрахованным я еще понять могу но по агрессивному нет. А сколько комиссия за управление берут?

Комиссию берет каждый управляющий из состава фонда по своей оферте, на сайте указаны данные уже по чистой доходности инвестора. Но вы смотрите на данные сайтов, а там статистика может быть корректирована, так как были замены по фондам, я же считаю доходность сам, высокой доходности по агрессивном не было, но если бы вы подсчитали его доходность за последний год, то увидели бы там совсем другие цифры средние.

[galat]

Сообщение от serg dnepr

Найти идеальный инструмент невозможно, но в общем зачете консервативный и стабильный показывают примерно тот процент , который от них и ожидается. На счет стабильного, то такое бывает случается ,что сразу трое попали в просадку ,но в общем зачете все равно будет вполне ожидаемый плюс от них.

Я понимаю что идеальных инструментов нету. Но в данной ситуации в стабильном фонде просели все управляющие кроме одного. А это говорит нам о том, что данный фонд как портфель сформирован неправильно и инвестировать в него никак нельзя. Ведь управляющие должны страховать друг друга а не одновременно выдавать просадку. И да, по итогам недели у данного фонда плюса уже никак не будет.

[baksik]

Сообщение от asem9077

Комиссию берет каждый управляющий из состава фонда по своей оферте, на сайте указаны данные уже по чистой доходности инвестора. Но вы смотрите на данные сайтов, а там статистика может быть корректирована, так как были замены по фондам, я же считаю доходность сам, высокой доходности по агрессивном не было, но если бы вы подсчитали его доходность за последний год, то увидели бы там совсем другие цифры средние.

То что чистыми указывается прибыль это радует. Доходность я считаю от 28-10-2013, как на сайте указанна, на эти цифры и опираюсь, И если посчитать прибыли и убытки до 16-02-2014 то получиться что если бы я вложился 28 октября то почти за 4 месяца я бы получил прибыль 7.584% если бы инвестировал и забыл. как по мне так это мало. Если не трудно подскажите где можно более точную статистику посмотреть?

[asem9077]

Сообщение от baksik

То что чистыми указывается прибыль это радует. Доходность я считаю от 28-10-2013, как на сайте указанна, на эти цифры и опираюсь, И если посчитать прибыли и убытки до 16-02-2014 то получиться что если бы я вложился 28 октября то почти за 4 месяца я бы получил прибыль 7.584% если бы инвестировал и забыл. как по мне так это мало. Если не трудно подскажите где можно более точную статистику посмотреть?

Точную статистику вы не сможете нигде найти, но если внимательно читали всю тему, я раз в неделю выкладываю точные результаты, считаю сам по всем счетам, входящим в составы фондов, правда там нет агрессивного, он меня не интересует. Галат, вам скажу что нечего судить всего по одной неделе, фонд собран правильно, а сейчас просели не только управляющие с этого фонда.