Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[ataman]

Сообщение от pittt

Если все инвесторы покинут брокера то действительно он наверное обанкротится, но кто будет покидать брокера у которого есть прибыльные памм-счета, и наоборот. какой смысл инвестировать в брокера где нет прибыли? Вот те брокеры которые не могут ничего толкового предложить инвесторам действительно могут обанкротиться, но тут тогда надо переживать трейдерам которые там торгуют,

Если появится более конкурентоспособный брокер, то старого все покинут и его ожидает банкротство. Что можно понимать под конкуренцией, это когда появляется очень крупный молодой брокер от какого-то банка или крупной компании, который имеет явные преимущества перед конкурентами. Тогда неторговые риски более мелких (пусть и проверенных брокеров) зашкаливают.

[nicko5672]

Сообщение от pittt

Если все инвесторы покинут брокера то действительно он наверное обанкротится, но кто будет покидать брокера у которого есть прибыльные памм-счета, и наоборот. какой смысл инвестировать в брокера где нет прибыли? Вот те брокеры которые не могут ничего толкового предложить инвесторам действительно могут обанкротиться, но тут тогда надо переживать трейдерам которые там торгуют,

Ну во-первых в ПАММ тем брокерам, которые не могут предложить ничего инвесторам попросту никто инвестировать не станет, т.к. выбор сейчас есть и сложности найти хорошего брокера труда не составляет. Другое дело, что в отношении не торговых рисков брокер обещает супер-выгодные условия и бонусы - это должно в первую очередь насторожить инвестора и прежде чем вкладывать необходимо тщательно проанализировать всю информацию, касающуюся работы данного брокера.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Ну во-первых в ПАММ тем брокерам, которые не могут предложить ничего инвесторам попросту никто инвестировать не станет, т.к. выбор сейчас есть и сложности найти хорошего брокера труда не составляет . Другое дело, что в отношении не торговых рисков брокер обещает супер-выгодные условия и бонусы - это должно в первую очередь насторожить инвестора и прежде чем вкладывать необходимо тщательно проанализировать всю информацию, касающуюся работы данного брокера.

Действительно,именно обещания получать гарантированную прибыль в инвестировании, да ещё и в разы больше, чем банковские депозиты, должны послужить поводом для внимательного анализа деятельности этого брокера. Лично я к очень активной рекламе отношусь изначально настороженно, поскольку придерживаюсь принципа, что "Мерседес в рекламе не нуждается" Возможно, этот принцип и старомоден, но в инвестировании лучше перебдеть, чем недобдеть Кстати, пару дней назад встретил парня в футболке с вышивкой ММСИС.

[Devituvius]

Неторговых рисков очень много в ПАММ инвестировании. Главный риск это закрытие брокера. Однако это не так страшно, по сравнению с опасностью, которая лежит на инвесторе, когда тот выбирает ПАММ счет. Ведь именно от анализа и подбора хорошего портфеля зависит результат инвестирования, а неторговые риски это редкий, исключительный случай.

[Kpixi]

Сообщение от FanTomatos

Кухни бывают разные чистые и грязные, нам надо инвестировать в чистые. Я не торговые риски вообще не считаю чушь все это работайте с нормальными компаниями я не когда с не торговыми рисками не сталкивался они где то там есть и что в лесу тоже есть и волки и медведи но увидить их сложно а встретиться нос к носу практически не реально. Конечно есть риск и опасения не напрасны но вы правы что есть много площадок куда вложить.

Чистые кухни? Вообще не понимаю, как это. Если кухня, то она и в африке кухня. А ДЦ и брокер это уже нечто другое. Начнем с того, что даже наши брокеры могут иметь международные лицензии и их работу регулируют компании, которые эти лицензии выдают. Это уже исключает некоторые неторговые риски. Но больше гарантий никто дать не может, бока брокеры будут не официальны в стране.

[Darya]

Сообщение от iSergio

Действительно,именно обещания получать гарантированную прибыль в инвестировании, да ещё и в разы больше, чем банковские депозиты, должны послужить поводом для внимательного анализа деятельности этого брокера. Лично я к очень активной рекламе отношусь изначально настороженно, поскольку придерживаюсь принципа, что "Мерседес в рекламе не нуждается" Возможно, этот принцип и старомоден, но в инвестировании лучше перебдеть, чем недобдеть Кстати, пару дней назад встретил парня в футболке с вышивкой ММСИС.

На рекламу ММСИС сейчас явно не жалеет ,возможно поток новых инвестиций уже начал иссякать и теперь как бы все не рухнуло начинают очень активно продвигать ее рекламой. Машины ездят по городу разукрашенные под ММСИС ,и вообще много рекламы появилось. Она и раньше не особо ,то вызывала доверие, а сейчас вдвойне нужно осторожно относиться к ним.

[AlexStorm]

Сообщение от Kpixi

Чистые кухни? Вообще не понимаю, как это. Если кухня, то она и в африке кухня. А ДЦ и брокер это уже нечто другое. Начнем с того, что даже наши брокеры могут иметь международные лицензии и их работу регулируют компании, которые эти лицензии выдают. Это уже исключает некоторые неторговые риски. Но больше гарантий никто дать не может, бока брокеры будут не официальны в стране.

Вообще то кухней называют брокеров и ДЦ которые не выводят сделки своих клиентов полностью либо частично (выводят только клиентов с крупными суммами, а мелких не выводят т.к. большинство из них сливают свои счета - таким образом средства практически всех мелких трейдеров остаются в компании).

Но боятся надо не кухни - если сумма маленькая до 10000$ - можно работать и с кухней - она в состоянии покрыть Вас (Вашу прибыль)за счет других таких же трейдеров, но которые сливают.

Бояться надо те компании которые сами спекулируют на рынке и занимаются управлением своего капитала на рынке - тех компаний которым мало той чистой прибыли со спредов с клиентов...

вот у них могут быть проблемы и компания может обанкротиться и просто исчезнет как появилась...

[FanTomatos]

Сообщение от tatas

Если это офшор, он не может быть чистым по определению, но инвесторам это в принципе и не важно, тем более, что мы все равно не можем ничего изменить. Неторговые риски влияют не только на инвесторов, им подвержены и сами брокерские компании и управляющие. Очень важно грамотно оценивать внешние факторы и события, чтобы вовремя адекватно реагировать.

Да почти все ДЦ в офшоре, мне не важно где они находятся пусть нормально работают и у меня не будут нарекания к компании, когда компания работает долго и нет плохих отзывов все хорошо, не возможно плохие отзывы скрыть они обязательно просочатся где нибудь. Не торговые риски меньше всего должны волновать инвестора как я думаю, о том как бы портфель сообразить путевый нужно думать.

[valvin1]

Сообщение от serg1111

Так ведь управляющий памм счета это обычный трейдер и если брокер кухня, то через свои уловки не дадут нормально торговать управляющему. через разные свои дела. Потому при выборе брокера не стоит обращать внимание на еще новые дц, сейчас достаточно нормальных и проверенных дц.

Согласен, что когда работаешь с проверенным брокером, то тогда и гарантии намного больше и исключаются неторговые риски. Правда не встречал ещё управляющего который бы жаловался на брокера и с ним такое произошло, что ему не выплачивают. Тогда вообще инвесторам ничего не получилось бы снять, обычно об каких то проблемах становится известно заранее так как сразу начинают кричать.

[Фейрик]

Сообщение от Kpixi

Чистые кухни? Вообще не понимаю, как это. Если кухня, то она и в африке кухня. А ДЦ и брокер это уже нечто другое. Начнем с того, что даже наши брокеры могут иметь международные лицензии и их работу регулируют компании, которые эти лицензии выдают. Это уже исключает некоторые неторговые риски. Но больше гарантий никто дать не может, бока брокеры будут не официальны в стране.

Под словом "кухня" имеется ввиду, что все средства клиентов крутятся только внутри компании. Поэтому все дц можно назвать кухнями, но они могут быть добросовестными и нет, когда в некоторых моментах мешают могут отказать в выводе прибыли по разным причинам, например. Поэтому при памм инвестировании в дц всегда есть не торговые риски.