Памм-фонды

[asem9077]

Сообщение от getr

Получается это единсвенный шанс хоть как то вступить в ПАММ 2.0 хоть таким способом. Хотя доля управляющих всего 14% в Консервативном Фонде и 20% в Стабильном, но таким способом возможно инвестировать в них. Было бы неплохо, чтобы количество управляющих ПАММ 2.0 не ограничевалось только Алексеем и Хермесом, но пока только так, и на том спасибо компании что идет на встречу инвесторам

Да, в эти памм 2.0 вступить по другому вряд ли теперь получится, только через фонды. Была мысль на прошлой неделе что теперь большинство управляющих консервативного фонда, в том числе и Гермес, должны показать хорошие плюса после просадок, на общий результат ТП мало влияет, а вот за неделю может хорошо получиться.

[lektor2010]

Сообщение от Dele

Вы пишите что Потрошителя было бы неплохо поменять на Валекса, патрика или кляксу, но если посмотреть у каждого из этих управов были довольно глубокие просадки, отбивающие желание иметь в длинную с ними отношения. Фактически это аналоги потрошителя. т.е. грубо говоря чем они лучше того же потрошителя(если последнему опять налью депозит)? Мне кажеться что у всех четверых похожий стиль торговли.

Погодите ка, а какой стиль торговли у того же Скальпера например? Ведь Валекс даже если допустит огромную просадку способен взять себя в руки и продолжить работать, а Скальпер если чего не так пойдет так не успокоится пока ПАММ счет до закрытия не доведет что было неоднократно. Но при этом Валекс быть в фонде недостоен, а Скальпер достоин. Кроме того у Скальпера новый ПАММ счет и его включение в фонд выглядит как минимум нелогично.

[Midas]

Сообщение от lektor2010

Погодите ка, а какой стиль торговли у того же Скальпера например? Ведь Валекс даже если допустит огромную просадку способен взять себя в руки и продолжить работать, а Скальпер если чего не так пойдет так не успокоится пока ПАММ счет до закрытия не доведет что было неоднократно. Но при этом Валекс быть в фонде недостоен, а Скальпер достоин. Кроме того у Скальпера новый ПАММ счет и его включение в фонд выглядит как минимум нелогично.

Мне тоже кажется что Скальпера нельзя в фонде ставить по уровню с валексом тот с просадок постепенно выходит и не грешит слишком усреднениями и увеличением лотов. И из просадкт выходит плавно. В фонде наверное всеже лучше бы смотрелся патрик у него прибыль умеренная и очнь подходит для стабилизации фонда.

[asem9077]

Сообщение от lektor2010

Погодите ка, а какой стиль торговли у того же Скальпера например? Ведь Валекс даже если допустит огромную просадку способен взять себя в руки и продолжить работать, а Скальпер если чего не так пойдет так не успокоится пока ПАММ счет до закрытия не доведет что было неоднократно. Но при этом Валекс быть в фонде недостоен, а Скальпер достоин. Кроме того у Скальпера новый ПАММ счет и его включение в фонд выглядит как минимум нелогично.

Полностью с вами солидарен, ведь если Скальпера и Потрошителя еще можно сравнивать, то куда им браться до Патрика, Валекса, в первых полно счетов слитых в истории, а у вторых история чиста. Кстати уже есть первый минус по стабильному фонду, Скиллед завершает свой ТП, фиксирует оставшиеся сделки, пока там минус.

[vikvin]

Сообщение от Midas

Мне тоже кажется что Скальпера нельзя в фонде ставить по уровню с валексом тот с просадок постепенно выходит и не грешит слишком усреднениями и увеличением лотов. И из просадкт выходит плавно. В фонде наверное всеже лучше бы смотрелся патрик у него прибыль умеренная и очнь подходит для стабилизации фонда.

Рискуют все, в том числе и Скальпер. Однако он успешно выходит из просадки. Ведь всего за одну неделю, он с минус 7% вышел на плюс 15%. Не каждый так может за такой короткий период. Поэтому он и занял свое место в команде. Ведь у каждого свой стиль и своя стратегия успеха. А в просадки попадают многие. Главное вовремя выйти из нее.

[Dele]

Сообщение от lektor2010

Погодите ка, а какой стиль торговли у того же Скальпера например? Ведь Валекс даже если допустит огромную просадку способен взять себя в руки и продолжить работать, а Скальпер если чего не так пойдет так не успокоится пока ПАММ счет до закрытия не доведет что было неоднократно. Но при этом Валекс быть в фонде недостоен, а Скальпер достоин. Кроме того у Скальпера новый ПАММ счет и его включение в фонд выглядит как минимум нелогично.

Я вполне допускаю что мне повезло ранее с инвестициями в Скальпера я почти учетверил инвестиции в него и теперь неадекватен в его отношении Но Вы меня не правильно поняли, чем Потрошитель отличается от Валекса или Кляксы? Просадка Валекса осенью идентична Потрошителю, просто ДЦ решил его-старичка вытянуть. Если бы потрошитель был старичком или дц захотел, придумали бы новый индекс и начал дц закидывать его деньгами, что подхватили бы инвесторы и история повторилась бы. Мое мнение что управы идентичны по уровню просадки и я не понимаю большого возмущения, т.к. все равно в агро-фонд не инвестируете.

[galat]

Сообщение от Гера

Надо признать, что не так много желающих инвестировать в ПАММ фонд Агрессивный сейчас. Все таки напрягает неопределенная ситуация с Потрошителем. и практически мгновенная замена Антона. Мне кажется что для Потрошителя отлично заменой мог бы стать Валекс или Патрик , еще как вариант Клякса. Это из тех кто достаточно долго торгует.

Я незнаю чем вас напрягает потрошитель в агрессивном фонде - он ведь ничего плохого не делает. Наверное просто отпуск решил взять. А вот то что в фонд добавили управляющего скальпер это совсем плохо. Ведь видно же что это новичек который недавно открыл памм счет и которому пока везет. А что будет как перестанет везти? Вот постоянно читаю на форуме что такие памм счета нужно обминать 10 дорогой а тут его включают в серйозный инструмент - фонд. Где логика?

[asirisa]

Сообщение от asem9077

Этот момент хорошо расписывал представитель компании, когда мест в памм 2.0 нет, а люди вкладываются в фонды, компания как бы оддалживает денег для управляющего, чтобы он смог принять в свой памм 2.0 всех инвесторов через фонд, а как только на счету плюс, компания забирает свои, то есть для обычных вкладчиков почти нет шансов найти свободное место, только через фонды.

Из-за такой ситуации с ПАММ 2.0 -фонды только больше будут набирать популярности . так те .кто хочет попасть в ПАММ 2.0 интересует не только прибыль но и 50% страховки вклада.а фонды как раз выступают как хорошая альтернатива и таким образом очень быстро набирают популярность у инвесторов, похоже .что ТП уже инвесторов так не настораживают..)).

[asem9077]

Сообщение от vikvin

Рискуют все, в том числе и Скальпер. Однако он успешно выходит из просадки. Ведь всего за одну неделю, он с минус 7% вышел на плюс 15%. Не каждый так может за такой короткий период. Поэтому он и занял свое место в команде. Ведь у каждого свой стиль и своя стратегия успеха. А в просадки попадают многие. Главное вовремя выйти из нее.

Ну это такие случаи у Скальпера часто бывают, но есть и единичные, когда он может и слить за неделю весь свой счет, и тогда весь фонд будет в минусе. В общем посмотрим, скальпер тоже начал работать в фондах, может и договорился с компанией. В консервативном уже СкайФХ начал торговать сегодня.

[WarnerDC]

Если продолжать фантазировать, то я бы поставил Кракена даже на место Лиона. Все это чистая вкусовщина, хотя по логике Валекс и Патрик вписываются больше, чем пустая доля за экс-управляющим Потрошителем и "новичком" скальпером. Чему я реально удивляюсь, так это безукоризненности троицы агрессоров - БестМенеджер, Персеус и 5000242. Ведь даже если эти пантеоновцы могут глубоко просесть, то они спокойно могут выдать прибыль такой же величины - то есть, это для них как образ жизни. Когда как для управляющих ФТ любая глубокая просадка полностью сбивает их из колеи.