Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Фейрик]

Сообщение от Glordon

ПАММы - это изобретение, получившее распространение и признанное на территории постсоветского пространства, если говорить более точно - в Рунете! Зарубежом ни один серьезный финансовый институт данного продукта не признает, а многие, я думаю, о нем попросту не знают. До тех пор, пока ПАММы не получат международного признания, ни о каком лицензировании не может идти и речи.

Да и вряд ли они получат международное признание. Доверительное управление есть и ладно. Вряд ли кто-то подпишется под то, чтобы легализовать и начат лицензировать тут сферу деятельности, где, грубо говоря, деньги сотен людей будут зависеть от действий одного человека.

[Eugie]

В самом названии темы уже тревожный знак - кому верить? А может вообще никому нельзя верить? Или просто в наших условиях ничего не работает. Приходиться больше полагаться на репутацию площадки, брокера, трейдера.. Если вышеперечисленные уже давно на рынке и имеют стабильные результаты, то с ними можно иметь дело. Хотя полно случаев, когда серьезные игроки на рынке резко сливаются. Форекс - он таков.

[Glordon]

Сообщение от Фейрик

Да и вряд ли они получат международное признание. Доверительное управление есть и ладно. Вряд ли кто-то подпишется под то, чтобы легализовать и начат лицензировать тут сферу деятельности, где, грубо говоря, деньги сотен людей будут зависеть от действий одного человека.

А что в доверительном управлении не то же самое? В копейку! Только там для такого управления открывают отдельные фирмы, отдельные счета, разрешения, лицензии и т.д.! Так а в чем разница? ПАММы еще и проще будет контролировать, они все находятся в одном месте! Не хотят просто вникать в эту тему и раскручивать саму структуру регуляции.

[zeher]

Сообщение от Glordon

Так ПАММ-площадки, насколько я знаю, никто не регулирует! Я имею ввиду серьезных регуляторов! На западе их вообще не признают, а все лицензии касаются именно трейдерской деятельности. Об этом уже говорилось и не раз. В случае с инвесторами, опять же, как я уже говорил, срабатывает косвенная логика - есть лицензия относительно трейдинга, значит это хорошо для трейдеров-управляющих, раз хорошо для трейдеров, должно быть хорошо и для инвесторов. Но прямого регулирования, нет и по-моему не предвидится.

Почему не предвидится? Кажись говорили что памм площадки интересны европейским регуляторам, просто видимо нужно что бы правила выработать, что бы удовлетворяли и брокеров и регуляторов. А на счет нет лицензий у памм площадок. почему же, вон у Пантеона же есть лицензия, на счет серьезности, так то все понятия очень относительные, какая из этих лицензий серьезная, а какая не очень. Нам бы местнобе регулирование, вот бы было нормально.

[ixion]

Сообщение от zeher

Почему не предвидится? Кажись говорили что памм площадки интересны европейским регуляторам, просто видимо нужно что бы правила выработать, что бы удовлетворяли и брокеров и регуляторов. А на счет нет лицензий у памм площадок. почему же, вон у Пантеона же есть лицензия, на счет серьезности, так то все понятия очень относительные, какая из этих лицензий серьезная, а какая не очень. Нам бы местнобе регулирование, вот бы было нормально.

Так местное регулирование возможно появится в скором времени. Что же касается европейских регуляторов не понятно откуда вы взяли, что они интересуются ПАММ-площадками. Наоборот европейские регуляторы занимаются только трейдерской деятельностью брокера. Лицензии этих регуляторов не касаются сервиса ПАММ-инвестирования и фактически для ПАММ-инвесторов ничего не значат.

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Да и вряд ли они получат международное признание. Доверительное управление есть и ладно. Вряд ли кто-то подпишется под то, чтобы легализовать и начат лицензировать тут сферу деятельности, где, грубо говоря, деньги сотен людей будут зависеть от действий одного человека.

Так есть фонды где деньги тысяч или десятков тысяч людей зависят от действий группы лиц. И ведь полно примеров огромных убытков даже и по вину всего одного человека. тут думаю проблема даже не в самой форме организации как памм системы, а в том что торговля идет на форексе.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Eugie

В самом названии темы уже тревожный знак - кому верить? А может вообще никому нельзя верить? Или просто в наших условиях ничего не работает. Приходиться больше полагаться на репутацию площадки, брокера, трейдера.. Если вышеперечисленные уже давно на рынке и имеют стабильные результаты, то с ними можно иметь дело. Хотя полно случаев, когда серьезные игроки на рынке резко сливаются. Форекс - он таков.

Тут форекс как мне кажется ни при чем. Все дело в трейдерах которые на форексе торгуют. Если трейдер работает отлично, но в плохой компании, то он так же подвержен риску того что ему не выплатят денег как и инвестор который доверил этому трейдеру деньги, значит все дело в самой площадке. Если она намерена честно работать и зарабатывать, то в такую компанию не страшно инвестировать даже с банановой лицензией. А если наоборот, то не поможет даже лицензия ФСА.

[zeher]

Сообщение от ixion

Так местное регулирование возможно появится в скором времени. Что же касается европейских регуляторов не понятно откуда вы взяли, что они интересуются ПАММ-площадками. Наоборот европейские регуляторы занимаются только трейдерской деятельностью брокера. Лицензии этих регуляторов не касаются сервиса ПАММ-инвестирования и фактически для ПАММ-инвесторов ничего не значат.

Что то это появится скоро я уже не первый год читаю на различных форумах и в итоге никак не появится, то помню какие то игровые лицензии выдавали, типа сравняли форекс с азартными играми, нет, общее конечно есть, кто спорит, но не настолько, по поводу того что европейские регуляторы могут начать лицензировать памм площадки, так в этой теме почитайте, я так не раз читал тут такое, я вот думаю что люди которые пишут это наверное где то вычитали подобную информацию.

[martinish]

Сообщение от Anlagenalliance

Тут форекс как мне кажется ни при чем. Все дело в трейдерах которые на форексе торгуют. Если трейдер работает отлично, но в плохой компании, то он так же подвержен риску того что ему не выплатят денег как и инвестор который доверил этому трейдеру деньги, значит все дело в самой площадке. Если она намерена честно работать и зарабатывать, то в такую компанию не страшно инвестировать даже с банановой лицензией. А если наоборот, то не поможет даже лицензия ФСА.

Странные выводы у вас. Если компания работает как попало и что то "химичит" с котировками, с исполнением сделок и вообще произволом иногда занимается, то она просто и не получит лицензии хорошего регулятора. Так что тут напротив поможет сам факт наличия при выборе.

[Dele]

Сообщение от zeher

Что то это появится скоро я уже не первый год читаю на различных форумах и в итоге никак не появится, то помню какие то игровые лицензии выдавали, типа сравняли форекс с азартными играми, нет, общее конечно есть, кто спорит, но не настолько, по поводу того что европейские регуляторы могут начать лицензировать памм площадки, так в этой теме почитайте, я так не раз читал тут такое, я вот думаю что люди которые пишут это наверное где то вычитали подобную информацию.

Про лицензии азартных игр можно забыть это вообще ни о чем А по-поводу постоянных переносов регулирования, что сделаешь, если это так. Вполне допускаю если бы не события на Украине за последний год, сейчас и в РФ, и в Украине было бы местное регулирование, даже хотели чуть ли не один шаблон закона принять. А теперь в РФ всё переносится на март, а в Украине думаю ближайшие несколько лет точно будет не до форекса.