Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[hachiroku88]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Но тогда получается что новичок становиться старичком, а значит Вы предлагаете не инвестировать в новичков. Но зачем терять такой шанс? Ведь тот же Фетисов и МедВульф показывают достаточно пристойные результаты, да и просадки у первого реже встречаются чем у того же Лиона или БПМ.

В теме про количество управляющих в инвестиционном портфеле большинство говорит, что оптимально будет иметь от 10 управляющих. Так вот, эти 10 управляющих и даже больше, можно легко набрать из проверенных счетов, если мы говорим о Пантеоне и ФХ-тренде. Так зачем рисковать и инвестировать в новичков, когда опытных управляющих вполне достаточное количество?

[Unicorn]

Для большинства инвестирующих всегда важны не сами доходы, а их постоянное поступление, которое конечно же зависит от того, каким управляющим были доверенны эти средства, ведь если это молотой торговец, но в начале конечно он может показать хорошие результаты, но все равно опыта то ему не будет хватать для более серьезных и щепетильных ситуаций.

[horster]

Сообщение от Skorpionis

Сейчас достаточно много опытных управляющих,поэтому я просто не вижу смысла вкладывать в новичков,которые не стабильны,от них можно ожидать все что угодно,потому что история еще маленькая. А по истории старичка можно понять стабильный это управляющий или нет и в какой момент лучше в него вложить.

Лучше вкладывать в опытного управляющего, который не первый год на рынке и умеет работать с чужими деньгами, имеет репутацию, соблюдает правила торговли. А новичок сам за себя говорит, что нет доверия к таким паммам. Не потому что нет истории ли положительной статистики, хотя на первое время она таковой и будет. Просто никто не знает, чего от таких управов ждать в будущем. Сегодня вы на нем хорошо заработали, завтра он все отдал рынку, потому что рискнул неудачно.

[Shaw]

Сообщение от Skorpionis

Сейчас достаточно много опытных управляющих,поэтому я просто не вижу смысла вкладывать в новичков,которые не стабильны,от них можно ожидать все что угодно,потому что история еще маленькая. А по истории старичка можно понять стабильный это управляющий или нет и в какой момент лучше в него вложить.

Хватить и создать портфель со счетов в Пантеоне. Найдется 7-10 счетов которые будут надежными и прибыльными в итоге. Надобность в новичках сейчас мала. Опытные инвесторы делают ставку на опытных торговцев, которые знают свое дело, и принесут прибыль в итоге, не потеряв при этом даже доллара. Нужно и нам брать пример с таких инвесторов, так как они достигли цели и смогли, благодаря своей тактике, остаться долго в инвестировании.

[Skais]

Сообщение от baston62

Дело в том что памм площадка это не площадка для экспериментов а для хорошо продуманной системы инвестирования.Даже если трейдер где то уже управлял счетом то при открытии нового,счет все равно становится молодым,ведь определяется по дате открытия счета а не по опыту управляющего.И такие счета тоже нуждаются в накапливании истории торговли,потому как еще неизвестно по какой системе будет торговать управляющий.

Согласна, что нельзя предсказать по какой системе будет торговать вновь пришедьший управляющий, но согласитесь, если перед Вами будет стоять задача выбрать какой-то новый счёт для добавления себе в портфель, то охотнее Вы отдадите средства этому старичку хоть и с молодым новым счётом чем трейдеру, торговлю которого Вы никогда раньше не видели. Но соглашусь, что такие ситуации- редкость, есть достаточно опытных трейдеров, а к новичкам стоит прибегать только в тех моментах, когда у вас есть желание рискнуть и повысить доходность.

[Svetlana Telyatnik]

Я вот сталкивалась с таким вопросом как можно потерять больше чем есть средств? Но хочу заверить что большинство брокеров используют [font=Tahoma, Geneva, 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Sans', Kalimati, Verdana, 'Verdana Ref', sans-serif] [/font]margin call для того чтобы таких ситуаций не было. Если же управляющие не используют margin call, то тогда убытки , просадки могут превысить изначальный депозит! Так что нужно выбирать опытных управляющих где работают исключительно на прибыль.

[Redbird]

Сообщение от Shaw

Хватит и создать портфель со счетов в Пантеоне. Найдется 7-10 счетов которые будут надежными и прибыльными в итоге. Надобность в новичках сейчас мала.

Я с вами полностью согласен, сейчас спрос на новичков в плане как управляющих не велик, по скольку у них хорошая конкуренция сейчас их старых трейдеров. Это раньше достаточно было торговать в прибыль без значительных просадок и собрать потом инвесторов для дальнейшей работы совместной, но сейчас пол года мало чтоб воссоздать доверие инвесторов вокруг своего ПАММ пректа. Насчет 7-10 счетов на данной ПАММ площадке так же согласен и скажу более, можно найти и больше 10 ПАММ проектов, так выбор есть, а это консервативные, умеренные и агрессивные счета, на любой вкус.

[MsWik]

Сообщение от Svetlana Telyatnik

Я вот сталкивалась с таким вопросом как можно потерять больше чем есть средств? Но хочу заверить что большинство брокеров используют [font=Tahoma, Geneva, 'Lucida Grande', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Sans', Kalimati, Verdana, 'Verdana Ref', sans-serif] [/font]margin call для того чтобы таких ситуаций не было. Если же управляющие не используют margin call, то тогда убытки , просадки могут превысить изначальный депозит! Так что нужно выбирать опытных управляющих где работают исключительно на прибыль.

Данный уровень зависит только от кредитного плеча - собственно говоря при плече 1/100 если войти на всю котлету то 1% от цены это будет ваш депозит. Уровень стоп аута и МК созданы для защиты самого брокера что бы он не потерял деньги от действий клиента а не для защиты ваших денег. Не кто не мешает управляющему слить все в 0 - собственно на рынке все строиться только на доверии..

[Brainsdonor]

Сообщение от Unicorn

Для большинства инвестирующих всегда важны не сами доходы, а их постоянное поступление, которое конечно же зависит от того, каким управляющим были доверенны эти средства, ведь если это молотой торговец, но в начале конечно он может показать хорошие результаты, но все равно опыта то ему не будет хватать для более серьезных и щепетильных ситуаций.

Каких серьёзных и щепетильных ситуаций? Нужно смотреть на трейдера, какой валютой он торгует и какими лотами, при увеличении капитала увеличиться и лот, по этим показателям можно смотреть соблюдает ли управляющий мани менеджмент, особенно после просадки. Молодой управляющий не обязательно ведь смотреть после первой же неделе. Молодого трейдера можно брать в расчёт после нескольких торговых недель

[Oleg27]

Сообщение от Brainsdonor

Каких серьёзных и щепетильных ситуаций? Нужно смотреть на трейдера, какой валютой он торгует и какими лотами, при увеличении капитала увеличиться и лот, по этим показателям можно смотреть соблюдает ли управляющий мани менеджмент, особенно после просадки. Молодой управляющий не обязательно ведь смотреть после первой же неделе. Молодого трейдера можно брать в расчёт после нескольких торговых недель

Это самый лучший вариант,просто присмотреть за молодым управляющим,если он вам понравился,не обязательно же вкладывать в него,сейчас есть достаточно опытных,старых управляющих,в которых можно вкладывать. Молодые могут принести больше прибыль,но с ними нужно быть аккуратным.