Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Avita]

Сообщение от martinish

Наверное были и такие прецеденты, когда у какой то компании отзывали лицензию, или просто были проблемы, разбирательства а потом и отток средств из остальных. Но повлиять то думаю что они могут лишь какими то рекомендательными мерами, ведь юридически это разные компании все равно.

Юридически - компания и ее филиалы и дочерние офисы - это одна компания. Но вот тот факт, что они работают на территории разных государств, будет заставлять компанию или ее филиал починяться не только основному офису, но еще и законодательству и регуляторам той страны, где они работают.

[valvin1]

Сообщение от nikaVika

Я тоже так думаю.Сама компания одна,но в каждой стране,где она предоставляет свои услуги-свой регулятор и свои правила.Чем больше лицензий,тем больше у площадки возможностей работы с большим количеством клиентов.И я надеюсь,что в таком случае,если в какой-то стране площадка решит обманывать своих клиентов,то регуляторы других стран,которые выдавали ей же бумаги,могли бы повлиять на то,чтобы эта плохая идея не претворилась в реальность.Простым-будут жалобы на вас неважно от кого,мы с вами работать тоже не будем.

Всё упирается в лицензирование которое даётся в странах снг, тут просто некому это сделать и выдать, что то подобное. Вот и получается, что абсолютно никак не защищён в этих странах тем, что произойдёт с твоими деньгами. А имея лицензию другой страны там всё будет работать и даже условия будут отличаться от тех которые предоставляют здесь.

[alien]

Сообщение от martinish

Так вот на примере альпари мы видим что нам предоставляют услуги альпари которые зарегистрированы в оффшоре, и при этом альпари имеют лицензии UK. Однако та альпари это уже другая компания, а значит не может она получить лицензии, не будучи зарегистрированной в этой стране.

И закон той Альпари на нас не будет действовать так как мы зарегистрированы в другом Альпе, в банановом, и соответственно распространяется на нас из законы. Так что по большому то факту если брокер и имеет и имеет хорошую лицензию, то нужно быть зарегистрированным в той компании(филиале) который имеет эту лицензию, чтоб на этого регулятора рассчитывать.

[sergey339]

Сообщение от alien

И закон той Альпари на нас не будет действовать так как мы зарегистрированы в другом Альпе, в банановом, и соответственно распространяется на нас из законы. Так что по большому то факту если брокер и имеет и имеет хорошую лицензию, то нужно быть зарегистрированным в той компании(филиале) который имеет эту лицензию, чтоб на этого регулятора рассчитывать.

Интересно у как можно разобраться в каком именно филиале мы регистрируемся? Форма регистрации у них одна и вероятно жителей стран СНГ будут приписывать именно к тем странам, где для этого больше подходят законы. А насчет лицензии я не уверен, ведь регуляторы осведомлены, что у компании есть другие филиалы и она также должна относится и к ним.

[ixion]

Сообщение от sergey339

Интересно у как можно разобраться в каком именно филиале мы регистрируемся? Форма регистрации у них одна и вероятно жителей стран СНГ будут приписывать именно к тем странам, где для этого больше подходят законы. А насчет лицензии я не уверен, ведь регуляторы осведомлены, что у компании есть другие филиалы и она также должна относится и к ним.

Не думаю, что от того, в каком филиале площадки Альпари вы зарегистрированы, будет зависеть попадете вы под регулирование Финансковой комиссии или нет! Альпари это бред, а все агенты и представительства работающие под этим брендом несут одинаковую ответственность и имеют одно и то же регулирование. Правда сейчас на помощь в случае возникновения каких-либо проблем могут рассчитывать только тредеры, но никак не инвесторы. Ведь ПАММ-инвестирование пока не регулируется ни одним регулятором.

[Dele]

Сообщение от sergey339

Интересно у как можно разобраться в каком именно филиале мы регистрируемся? Форма регистрации у них одна и вероятно жителей стран СНГ будут приписывать именно к тем странам, где для этого больше подходят законы. А насчет лицензии я не уверен, ведь регуляторы осведомлены, что у компании есть другие филиалы и она также должна относится и к ним.

Всё очень просто, заходя в раздел регулирование, у транснациональных брокеров вроде Фхопен и Альпари, есть четкое разделение по регионам и написано к кому относиться русское отделение.

Вот выдержка из Фхопен: ООО «Открытый Форэкс» (FXOpen Company, Russia), официальный агент FXOpen NZ Limited на территории Российской Федерации. Таким образом паммы - Новая Зеландия.

[zeher]

Сообщение от martinish

Ну так это же не одно и тоже юридическое лицо, альпари с островов и альпари UK. А значит и Financial Commission регулирует отношения между клиентами альпари UK и ее клиентов, а не тех кто торгует или является инвестором компании альпари с Сент-Винсент и Гренадин.

Ну так это само собой. С чего ФСА регулировать банановых клиентов. Юридически, чисто формально, компании Альпари с различными лицензиями может и разные, но это чисто формально, фактически у них один хозяин, работают они все на один карман, у них одинаковое отношение к клиенту, если лопнет одна компания то лопнут скорей всего и остальные, поэтому можно сказать что все эти отделения это различные части одного организма. А открывают их в различных странах для расширения и получения различных лицензий.

[Dele]

Сообщение от zeher

Ну так это само собой. С чего ФСА регулировать банановых клиентов. Юридически, чисто формально, компании Альпари с различными лицензиями может и разные, но это чисто формально, фактически у них один хозяин, работают они все на один карман, у них одинаковое отношение к клиенту, если лопнет одна компания то лопнут скорей всего и остальные, поэтому можно сказать что все эти отделения это различные части одного организма. А открывают их в различных странах для расширения и получения различных лицензий.

Частично согласен с Вами. Согласен в том, что у Альпари во главе одна команда хозяев бренда.

Но совсем не согласен с тем, что закрытие 1 подразделения это закрытие всего бренда - брокера. У Альпари было подразделение в США(что делает им честь, т.к. там не более 7 брокеров может работать там и очень сильная регуляция), в прошлом году оно было закрыто и Альпари не умерло, а продолжило работать далее, занимая свою нишу на международном рынке.

[zeher]

Сообщение от Dele

Частично согласен с Вами. Согласен в том, что у Альпари во главе одна команда хозяев бренда.

Но совсем не согласен с тем, что закрытие 1 подразделения это закрытие всего бренда - брокера. У Альпари было подразделение в США(что делает им честь, т.к. там не более 7 брокеров может работать там и очень сильная регуляция), в прошлом году оно было закрыто и Альпари не умерло, а продолжило работать далее, занимая свою нишу на международном рынке.

Ну я немного не так сказал, я не сказал что закрытие одного отделения вызовет проблемы у всех, я сказал если лопнет, имелось в виду что отделение обанкротится со всеми вытекающими, клиенты потеряют деньги и так далее. Если так случится то думаю вряд ли смогут выжить все остальные отделения после такого удара. По поводу Штатов, да, лицензия там очень серьезная и далеко не всех туда пустят с форексом.

[martinish]

Сообщение от sergey339

Интересно у как можно разобраться в каком именно филиале мы регистрируемся? Форма регистрации у них одна и вероятно жителей стран СНГ будут приписывать именно к тем странам, где для этого больше подходят законы. А насчет лицензии я не уверен, ведь регуляторы осведомлены, что у компании есть другие филиалы и она также должна относится и к ним.

Ну вообще то разобраться очень просто. В договорах, офертах же указывается с какой мы компанией его заключаем. И на сайтах всю информацию найти не трудно. Ну а насчет лицензии, как же она может распространяться на несколько различных компаний, пусть и с одинаковыми названиями?