Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Да, уже вроде бы как определились что работать нужно с условно нашими дц чем с западными. Конечно нет не одной конторы которая юридически находится на территории постсоветского пространства, но работать нужно с теми у кого есть офисы в России, Украине. Более того некоторые коллеги говорят что у западных брокеров нет вообще памм площадок. Так что в принципе у всех у нас есть возможность работать с 3-5 площадками. И чтобы хоть как-то распределить риски нужно работать с 3 площадками. Это все что можно сделать для борьбы с неторговыми рисками.

Соглашусь , если площадка давно и хорошо работает имеет больше положительных отзовов от работающих , чем отрицательных , то инвесторы могут подобрать 2-3 площадки для работы и быть практически уверенны . что не торговые риски не смогут 100 процентов лишить капитала. Закрытие крупных площадок происходит крайне редко.

[Инвестор]

Вот-вот, думаю для закрытия крупной ПАММ-площадки должен случиться форс-мажор. При нормальных условиях работы действительно на крупных площадках влияние неторговых рисков минимально. Хотя даже диверсифицируя капитал не нужно забывать о том, что неторговые риски на том или ином ДЦ могут проявиться в любой момент.

[valvin1]

Сообщение от Инвестор

Вот-вот, думаю для закрытия крупной ПАММ-площадки должен случиться форс-мажор. При нормальных условиях работы действительно на крупных площадках влияние неторговых рисков минимально. Хотя даже диверсифицируя капитал не нужно забывать о том, что неторговые риски на том или ином ДЦ могут проявиться в любой момент.

В теории другого не может произойти случая когда бы она закрылась. Возможно как вариант это события которые происходят в какой то стране. Во если на Украине начнётся что то похожее на военные действия и офис Пантеона находится именно там. То тогда и не ясно, что произойдёт с нашими инвестициями и увидим ли мы их.

[alex0721]

Сообщение от Demonchikkiev

Все, что связанно с Европой и западом нравится людям, то ли это брокеры, то ли это одежда или машины, такова логика у нашего общества, точнее стереотипы. Но в принципе Вы правы, иногда даже в европейских брокерах вкладывать в ПАММ-счета еще опаснее, потому что возможно, что у нас они работают на половину в заочном режиме, что уменьшает шансы если на что на судебные разбирательства с ними.

Что касается того что людям нравится запад, то это все пропаганда, лично я к этому не тяготею и не доверяю европейским финансовым учреждениям больше чем отечественным. А вот что вы имеете ввиду про заочный режим? И что уменьшает шансы? И о каких судебных разбирательствах вы говорите. Уверен что до суда дело с какими-либо проблемами связанными с дц так и не дойдут.

[Dele]

Сообщение от Форум

В теории другого не может произойти случая когда бы она закрылась. Возможно как вариант это события которые происходят в какой то стране. Во если на Украине начнётся что то похожее на военные действия и офис Пантеона находится именно там. То тогда и не ясно, что произойдёт с нашими инвестициями и увидим ли мы их.

Вы забыли что Пантеон имеет лицензию бананового острова - Белиз. В Украине просто представительство, такое же как и в Москве, не более того. При плохом стечении обстоятельств в Украине, офис просто закроют(открыть могут в любой точке мира) и на работу самого брокера это не повлияет никаким образом, кроме того что инвесторов с самой Украины будет меньше, т.к не до инвестиций будет.

[tredd]

Сообщение от pittt

Это конечно верно, но наличие офисов и представительств не гарантирует отсутствие не торговых рисков, хотя доверия действительно прибавляет больше. А забугорные брокеры не торопятся входить на наш рынок в виду того что у нас форекс только набирает обороты и нет нормальной законодательной базы для работы.

Прибавляет больше уверенности наличие офиса, но если вы находитесь на другом конце страны или вообще в другой, то как то не очень. Больше пугают не торговые риски инвестиций, всязанные с тем же, так называемым, человеческим фактором в отношении управляющего. Всё таки его торговля зависит от бесперебойного интернета, его, управляющего, местоположения, форс - мажорных обстоятельств самой жизни человека. Мало ли какие жизненные обстоятельства могут возникнуть у управляющего.

[Avita]

Сообщение от alex0721

Да, уже вроде бы как определились что работать нужно с условно нашими дц чем с западными. Конечно нет не одной конторы которая юридически находится на территории постсоветского пространства, но работать нужно с теми у кого есть офисы в России, Украине. Более того некоторые коллеги говорят что у западных брокеров нет вообще памм площадок. Так что в принципе у всех у нас есть возможность работать с 3-5 площадками. И чтобы хоть как-то распределить риски нужно работать с 3 площадками. Это все что можно сделать для борьбы с неторговыми рисками.

Есть и у западных компаний ПАММ-счета и ДУ, только возможно они как-то иначе называются. Так же, как и очень много компаний, которые открываются на короткое время, а потом исчезают - люди ведь хотят стать богатыми не только у нас, но и за границей и готовы вкладывать для этого немалые деньги.

[alex0721]

Сообщение от Lawanski

Еще стоит добавить, тот факт, что чем больше офисов открыто, тем более компания кажется большой и способной долгие годы конкурировать с другими ПАММ площадками. А бывает такое, что открыт только один офис и только в одной стране, при этом компания работает уже пару лет, вот таких брокеров стоит опасаться, так как они несут повышенные не торговый риски.

Факторов по которым можно считать брокерскую компанию надежной можно привести великое множество, но получить по данным факторам достоверную информацию не представляется возможностей для простых трейдеров и инвесторов. Вот к примеру хорошим фактором является торговый оборот денег на серверах брокеров, чем он выше тем лучше. Еще хорошо когда есть динамика роста этого самого оборота, но как его узнать? Есть на многих сайтах такая информация, но вопрос в том можно ей верить?

[Demonchikkiev]

Сообщение от alex0721

Что касается того что людям нравится запад, то это все пропаганда, лично я к этому не тяготею и не доверяю европейским финансовым учреждениям больше чем отечественным. А вот что вы имеете ввиду про заочный режим? И что уменьшает шансы? И о каких судебных разбирательствах вы говорите. Уверен что до суда дело с какими-либо проблемами связанными с дц так и не дойдут.

На все Ваши вопросы ответ прост, заочный режим я имею в виду того, что слабое представительство здесь, например лишь один офис, и то юридический адрес полностью привязан к оффшорам, или даже бывает такое, что официального здесь представительства нету. А все это уменьшает шансы на получение правды и справедливости, если вдруг деньги наши пропадут по факту - ну например банкротства брокера здесь и так далее.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Соглашусь , если площадка давно и хорошо работает имеет больше положительных отзовов от работающих , чем отрицательных , то инвесторы могут подобрать 2-3 площадки для работы и быть практически уверенны . что не торговые риски не смогут 100 процентов лишить капитала. Закрытие крупных площадок происходит крайне редко.

Вообще основная причина по которой подымается вопрос о не торговых рисках на мой взгляд заключается в том что нет большой конкуренции среди площадок. Площадок которые на слуху от силы до 5 штук. А основная масса хороших управляющих сконцентрировано вообще в 2-3 площадках. Если бы были возможности для широкой диверсификации, то и проблем с рисками вообще не возникало.