Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Если работаете с агрессорами и получаете хорошие результаты , то вы больше никогда не посмотрите в сторону умеренных и тем более консервативных счетов . Ну а если у вас не получается работать с агрессорами , то вам конечно ничто иное не остается , как инвестировать в консерваторов .

Я тоже инвестирую в агрессоров,но делаю это достаточно редко и не на долгий срок,что бы не допустить большую просадку,так как они очень не предсказуемы. Больше вкладываю в умеренные счета типа ахмедоса,джборна,которые приносят стабильную прибыль около 2% и редко просаживаются.

[КириллТакойОдин]

Лучше всего начинать с агрессивных счетов, точнее с умеренно-агрессивных, но для такого начала нужен и опыт, который можно заработать на демо инвестировании, а если инвестор будет суваться в агрессоров без опыта, то скорей всего сольет свой депозит, как и в самостоятельной торговле.

[salut]

Сообщение от Skais

Ну если инвестирование в агрессоров рискованно, то трейдерство тем-более может оказаться неудачным, ведь торговать может далеко не каждый, для этого надо иметь специальные способности, чувствовать рынок. Да, по сравнению с банковскими процентами консерваторы дают гораздо больше, но ведь новичок приходит сюда, смотрит какие тут бывают проценты и запросы его растут, со временем прибыль от консерваторов его не устраивает, он смотрит на более прибыльные счета, необязательно на большие проценты смотреть, можно смело остановиться на умеренных счетах с умеренными показателями.

Не всегда начинающему инвестору для увеличения процента прибыли нужно переходить на умеренные или даже агрессивные счета. Для начала, можно просто заняться оптимизацией портфеля, подбором более эффективной конфигурации счетов в нем. Всё это вполне можно сделать, не повышая уровень риска. Конечно, сильно увеличить уровень прибыли без увеличения рисков не получится, но на 2-3% поднять прибыльность можно. Во всяком случае, именно с этого и стоит начинать увеличение уровня прибыли - с оптимизации, а не с повышения рисков.

[Unicorn]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Исходить всегда стоит не из прибыли, а из того, какой реальный риск вы будите иметь в каждом конкретном случае инвестирования. а с этой точки зрения как раз с агрессорами работать категорически не стоит. Выбор однозначно нужно делать только в пользу консерваторов.

Я так же считаю, что в основном каждый счет нужно судить и анализировать по отдельности, поскольку как иначе сформировать сбалансированный портфель?) тем более с консерваторами это намного проще, так как они в сумме могут дать хороший процент, у агрессоров это занимает меньше времени конечно, но есть огромный минус - большая просадка, которая может быть.

[Tatyr1988]

Сообщение от salut

Не всегда начинающему инвестору для увеличения процента прибыли нужно переходить на умеренные или даже агрессивные счета. Для начала, можно просто заняться оптимизацией портфеля, подбором более эффективной конфигурации счетов в нем. Всё это вполне можно сделать, не повышая уровень риска. Конечно, сильно увеличить уровень прибыли без увеличения рисков не получится, но на 2-3% поднять прибыльность можно. Во всяком случае, именно с этого и стоит начинать увеличение уровня прибыли - с оптимизации, а не с повышения рисков.

Не стоит новичкам даже думать о инвестировании в агрессивные счета , ничем хорошим для него это не закончится . Но вот сами новички то этого не знают , вот и попадают время от времени на агрессивные счета и вместо прибыли получают убытки . Не стоит новичкам работать с агрессорами до тех , пока опыта достаточного нет .

[salut]

Сообщение от Tatyr1988

Не стоит новичкам даже думать о инвестировании в агрессивные счета , ничем хорошим для него это не закончится . Но вот сами новички то этого не знают , вот и попадают время от времени на агрессивные счета и вместо прибыли получают убытки . Не стоит новичкам работать с агрессорами до тех , пока опыта достаточного нет .

Да, Вы правы. Многие начинающие инвесторы не смогут понять, что с агрессивными счетами они не умеют работать, пока сами не потеряют часть средств. Это вопрос научения через набивание шишек. И это при том, что есть возможность пройти этот этап обучения бескровно, просто обязав себя первые полгода, к примеру, даже не думать, как Вы говорите, о работе с агрессорами. Глядишь, такой инвестор и в дальнейшем не захочет с ними работать, когда осознает в полной мере, что такое риск и как этим риском управлять.

[sosok22]

Сообщение от Tatyr1988

Не стоит новичкам даже думать о инвестировании в агрессивные счета , ничем хорошим для него это не закончится . Но вот сами новички то этого не знают , вот и попадают время от времени на агрессивные счета и вместо прибыли получают убытки . Не стоит новичкам работать с агрессорами до тех , пока опыта достаточного нет .

это мы сейчас понимаем,а вот те кто не разу не сталкивался с инвестированием,тот не поймет куда ему лучше вложить,да,он увидит счет агрессоров,и подумает что лучше сюда так как прибыль высокая,но хотя я не выгораживаю новичков,по мне лучше сначала изучить все,так сказать азы,и с чего лучше начать,а потом уже вкладываться,сейчас,как я уже писал ранее,информации на эту тему полным полно в интернете!и вполне можно разобраться

[salut]

Сообщение от sosok22

это мы сейчас понимаем,а вот те кто не разу не сталкивался с инвестированием,тот не поймет куда ему лучше вложить,да,он увидит счет агрессоров,и подумает что лучше сюда так как прибыль высокая,но хотя я не выгораживаю новичков,по мне лучше сначала изучить все,так сказать азы,и с чего лучше начать,а потом уже вкладываться,сейчас,как я уже писал ранее,информации на эту тему полным полно в интернете!и вполне можно разобраться

Да, тот начинающий инвестор, кто в принципе не боится вкладывать деньги в Интернете, и кто узнал о такой возможности как РАММ-инвестирование, с большой вероятностью выберет именно агрессивный счет, так как полного понимания того, что из себя представляют риски в инвестировании и как они напрямую связаны с доходностью счета, у такого новичка нет. Отсюда и столь высокая популярность агрессивных счетов и простое объяснение самого факта их существования. Конечно, часть опытных инвесторов с ними тоже работает, но большая доля инвесторов в этих счетах - это начинающие инвесторы.

[horster]

Сообщение от Tatyr1988

Так оно и не важно , какая у вас прибыльность будет , большой или малой , ведь капитал все равно маленький . Прибыльность инвестора интересует тогда , когда у него капитал от тысячи долларов . Вот тогда инвестор и будет думать о том , с кем ему работать , с агрессорами или с консерваторами .

В этом и кроется потенциальная(роковая) ошибка начинающего инвестора, который придя в рынок инвестиций, сразу выбирает не то направление. Это касается именно агрессивных вкладов, когда изначально ставится цель быстрого заработка, а потом постепенного снижения темпов и по мере роста(якобы), можно и переходить на более спокойные инвестиции(консерваторов). Это в корне не верно. Задача инвестора - сохранять средства, независимо от суммы, а потом их преумножать. Потому сначала консерваторы, а потом можно экспериментировать по мере необходимости с агрессорами. Если делать наоборот, то инвестор не надолго задержится в рынке.

[Pro100Trader]

Сообщение от salut

Не всегда начинающему инвестору для увеличения процента прибыли нужно переходить на умеренные или даже агрессивные счета. Для начала, можно просто заняться оптимизацией портфеля, подбором более эффективной конфигурации счетов в нем. Всё это вполне можно сделать, не повышая уровень риска. Конечно, сильно увеличить уровень прибыли без увеличения рисков не получится, но на 2-3% поднять прибыльность можно. Во всяком случае, именно с этого и стоит начинать увеличение уровня прибыли - с оптимизации, а не с повышения рисков.

Следует использовать правило: от простого к сложному, от консервативного к более агрессивному. Думаю что в процессе работы каждый инвестор по итогам и результатам работы сам сможет определить когда точно ему следует сделать остановку. Как вариант может быть так на консерваторах и останется.