Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Midas]

Сообщение от steczv

О да, получить 10$ за одну неделю инвестирования (10% в неделю=40% в месяц) это сверх агрессивное инвестирование, а торговля вообще сумасшедшая (ведь управляющий работает 50/50 и суммарный доход счета выше в 2 раза дохода инвестора). Я считаю, что в такие счета лучше не вкладываться т.к. они полностью непредсказуемые.

Сейчас можно в участниках Мур3 найти агрессивный доход, при этом не при таких огромных рисках, хоть инвестор видит как управляющие торгуют и на длительном этапе. С 100 дол 10 ддол инвестору получить это груто это считается уже разгоном депозита в ПАММ инвестировании. консервативные счета могут и 2% в неделю не давать

[dimak22]

Сообщение от Bazarchik

Да выглядит конечно заманчиво всем бы хотелось такой доход,но как вы правильно сказали это очень непредсказуемое вложение которое в миг может развернуть прибыль в убыток.Так что лучше с более скромным доходом с консерваторами,но быть уверенным что не потеряешь деньги,чем такая прибыль на агрессорах и потом получат просадки.

Агрессивные памм-счета сродни лотерее.Я,будучи не азартной личностью,даже и не думаю повышать риски таким образом.Я просто не вижу в этом смысла.Существуют консервативные счета,на крайний случай есть умеренные.На них и должна строиться основная работа.Если правильно распределить средства,то и агрессивные счета ни к чему.

[Инвестор]

С консервативных хорошо если 4-5% прибыли получиться заработать в месяц. Так что переход к более рискованному инвестированию понятен, только вот оправдан он или нет это большой вопрос. И если работать с умеренными счетами в принципе может и инвестор с минимальным опытом, то вот от задействования отдельных агрессивных ПАММов лучше просто отказаться.

[sosok22]

Сообщение от Инвестор

С консервативных хорошо если 4-5% прибыли получиться заработать в месяц. Так что переход к более рискованному инвестированию понятен, только вот оправдан он или нет это большой вопрос. И если работать с умеренными счетами в принципе может и инвестор с минимальным опытом, то вот от задействования отдельных агрессивных ПАММов лучше просто отказаться.

ну так еще же зависит от суммы вложения в консервативные счета!!если сумма мала,то и естественно процент прибыли маленький,а если вложить нормальную сумму,обратите внимание говорю не большую,а более среднюю,то и доход будет более внушительный!конечно лучше бы поработать с умеренно-консервативными счетами!ведь умеренные счета прибыльные как и агрессивные,но в них процент риска меньше,то есть напрашивается итог,что с умеренными можно вполне работать практически такой же доход как и в агрессорах,только процент риска меньше

[Moon]

Сообщение от steczv

О да, получить 10$ за одну неделю инвестирования (10% в неделю=40% в месяц) это сверх агрессивное инвестирование, а торговля вообще сумасшедшая (ведь управляющий работает 50/50 и суммарный доход счета выше в 2 раза дохода инвестора). Я считаю, что в такие счета лучше не вкладываться т.к. они полностью непредсказуемые.

На месяц планировать не стоит, потому что в случае агрессивного инвестирования месяца у вас может и не быть.К тому же не стоит планировать эти цифры относительно всего вашего инвестиционного капитала, можно просто его потерять.Безопасное инвестирование в агрессоров не будет сверхдоходным,на это не стоит рассчитывать.

[Skorpionis]

Сообщение от Moon

На месяц планировать не стоит, потому что в случае агрессивного инвестирования месяца у вас может и не быть.К тому же не стоит планировать эти цифры относительно всего вашего инвестиционного капитала, можно просто его потерять.Безопасное инвестирование в агрессоров не будет сверхдоходным,на это не стоит рассчитывать.

Безопасно инвестировать в агрессоров вообще довольно тяжело,для этого нужно сделать хорошую диверсификацию,как в агрессивном фонде. Я инвестирую в консервативных и умеренных трейдеров,потому что они для меня более менее предсказуемы,когда произойдет просадка, у агрессора,мне тяжело предсказать,а они у них очень большие из-за этого можно потерять большую часть капитала.

[Виктор10]

Сообщение от dimak22

Агрессивные памм-счета сродни лотерее.Я,будучи не азартной личностью,даже и не думаю повышать риски таким образом.Я просто не вижу в этом смысла.Существуют консервативные счета,на крайний случай есть умеренные.На них и должна строиться основная работа.Если правильно распределить средства,то и агрессивные счета ни к чему.

Чтобы работать с агрессорами нужно просто иметь опыт работы сначала с консерваторами, а только потом выделить к примеру небольшую сумму (100$) для агрессора. И в портфеле должно быть их не много, чтобы не подвергать рискам портфель. Среди агрессоров есть хорошие счета, так же как и среди консерваторов. Получается, что кто-то склонен к рискованной торговле, а кто-то предпочитает инвестиции поспокойней.

[imported_igor0034]

Сообщение от Виктор10

Чтобы работать с агрессорами нужно просто иметь опыт работы сначала с консерваторами, а только потом выделить к примеру небольшую сумму (100$) для агрессора. И в портфеле должно быть их не много, чтобы не подвергать рискам портфель. Среди агрессоров есть хорошие счета, так же как и среди консерваторов. Получается, что кто-то склонен к рискованной торговле, а кто-то предпочитает инвестиции поспокойней.

Вот вы правильно сказали, что вначале инвестору стоит поработать с консервативными счета, набраться хорошенько опыта и понять все детали инвестирования и только потом пробовать инвестировать в агрессивные счета. Однако, начинать лучше с минимальных сумм, потому что ошибки в любом случае будут. Но я бы не советовал рисковать и работать только с агрессорами.

[dimak22]

Сообщение от igor0034

Вот вы правильно сказали, что вначале инвестору стоит поработать с консервативными счета, набраться хорошенько опыта и понять все детали инвестирования и только потом пробовать инвестировать в агрессивные счета. Однако, начинать лучше с минимальных сумм, потому что ошибки в любом случае будут. Но я бы не советовал рисковать и работать только с агрессорами.

Работа с одними агрессивными счетами забирает большое количество сил(имеется ввиду в моральном плане),а так же постоянное напряжение может сказаться на результатах.Если следовать консервативному направлению,то данных проблем можно избежать.Но как мы все знаем,капитал должен быть приличный,что бы прибыль была весомой.

[Brainsdonor]

Сообщение от igor0034

Вот вы правильно сказали, что вначале инвестору стоит поработать с консервативными счета, набраться хорошенько опыта и понять все детали инвестирования и только потом пробовать инвестировать в агрессивные счета. Однако, начинать лучше с минимальных сумм, потому что ошибки в любом случае будут. Но я бы не советовал рисковать и работать только с агрессорами.

А зачем пробовать в агрессивные счета если будет нормально получаться с консерваторами и процент более стабильный, чем у агрессоров, да и ещё есть более умеренные счета. Вообщем агрессоров я бы впринцыпе не советовал, потому что нужно несколько, чтобы покрывали один другого в случае просадок поэтому денег надо соответствующе, если есть желание, то лучше уже пробовтаь агрессивные инструменты