Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Да, наверное если капитал позволяет, то можно какую-то маленькую часть от него отдать агрессорам, но портфель из одних агрессоров для меня пока представляется как игра с огнём. Не могу согласиться с Вами, что опытные переходят на консерваторов, так как скорее всего и тех и тех примерно равные количества, знаю лично инвесторов с опытом, которые продолжают работать с агрессорами, у них умеренно-агрессивное инвестирование, но они наверное больше уверены в себе и в своих управляющих, потому работают с ними.

Вы лучше мне отдайте , результат для вас будет примерно один и тот же , а именно потеря денег . Не умея работать с агрессорами , вы тем не менее доверяете им свои деньги , пусть при этом только часть капитала . А если умеете работать с агрессорами , тогда почему вы себя ограничиваете по сумме инвестирования .

[Skais]

Сообщение от Tatyr1988

Вы лучше мне отдайте , результат для вас будет примерно один и тот же , а именно потеря денег . Не умея работать с агрессорами , вы тем не менее доверяете им свои деньги , пусть при этом только часть капитала . А если умеете работать с агрессорами , тогда почему вы себя ограничиваете по сумме инвестирования .

Я писала, что как раз для меня на сегодняшний день этот тип счетов является непостежимым, так как я не смогу с ними работать, но сама лично знаю инвесторов, которые имеют большой опыт в инвестировании и не отказываются до сих пор от агрессоров, думаю, что всё-таки наличие опыта и свободного времени- это главные показатели к работе с такими счетами, а новичкам даже смотреть в их сторону не надо.

[Tatyr1988]

Сообщение от MsWik

Разгон капитала без увеличение рисков просто невозможен. По поводу выбора инструмента для инвестирования - то совсем консервативные инструменты так же не имеет большого смысла использовать с относительно небольшими деньгами. Для нас средне статических инвесторов нужно искать умеренно агрессивные варианты ПАММ счетов которые давали бы максимум возможной прибыли при относительно невысоких рисках.

Как не возможен , занимайтесь своим портфелем , берите в него более качественные счета , которые с малыми просадками приносят много прибыли и вы выйдете на тот новый уровень , когда и без агрессоров сможете заработать более 80 процентов годовых и при этом ваши риски будут минимальны .

[Andron1993]

Сообщение от Tatyr1988

Как не возможен , занимайтесь своим портфелем , берите в него более качественные счета , которые с малыми просадками приносят много прибыли и вы выйдете на тот новый уровень , когда и без агрессоров сможете заработать более 80 процентов годовых и при этом ваши риски будут минимальны .

Да согласен нужно пересмотреть свой портфель с агрессорами заработать можно , ну не так все пойдет и можно слить уже все спустя неделю, я выбираю умеренные счета и консерваторов хорошие управляющий хороший процент приносят ,всю очень стабильно просадки бывают как и везде ну терпимые.

[slp18]

Сообщение от Andron1993

Да согласен нужно пересмотреть свой портфель с агрессорами заработать можно , ну не так все пойдет и можно слить уже все спустя неделю, я выбираю умеренные счета и консерваторов хорошие управляющий хороший процент приносят ,всю очень стабильно просадки бывают как и везде ну терпимые.

Просадки действительно бывают везде, но при консирвативном типе инвестирования они не так существенно ощущаются. К примеру даже если один из счетов показал небольшую отрицательную динамику, то она перекрывается прибылью с других счетов. Но вот если агрессивный счет уйдет в просадку хотя бы в 20 % понадобится значительное время чтобы вернуть потерянное.

[Skorpionis]

Сообщение от Andron1993

Да согласен нужно пересмотреть свой портфель с агрессорами заработать можно , ну не так все пойдет и можно слить уже все спустя неделю, я выбираю умеренные счета и консерваторов хорошие управляющий хороший процент приносят ,всю очень стабильно просадки бывают как и везде ну терпимые.

Если вы готовы к большим просадкам,то конечно можно выбирать агрессивные счета,прибыль у них достаточно хорошая. Я их не выбираю,потому что их достаточно тяжело предсказать и не понятно чего от них ждать,они очень не стабильны. Я придерживаюсь мнения,что лучше получать маленькую прибыль,но зато без больших рисков.

[Skais]

Сообщение от Bazarchik

Да,потому что для многих новичков это что-то вроде лотереи или где нужна удача и не нужно особо думать.Это мысль очень губительна,в инвестирование как нигде надо думать и уметь просчитывать все возможные варианты иначе останешься без одной копейки и все будет напрасно.

Согласна, многие не воспринимают инвестирование как нечто требующее ряда продуманных действий, изначально настроены на то, что тут действует только принцип повезёт или не повезёт, потому особых усилий в построении своей стратегии они не прикладывают, что конечно приводит к потере депозита. В инвестировании нужна логика и адекватная оценка своих возможностей, в соответствии с которыми можно создать условия для успешной работы.

[Инвестор]

Если инвестор не хочет анализировать и выполнять ряд действий для инвестирования в ПАММ-счета, то ему можно воспользоваться не ПАММ-счетами, а готовыми продуктами. А вот вкладывать в агрессивные счета наугад не стоит, да и в умеренные тоже. Без хорошего анализа думаю можно разве что вложить в консервативный ТОП-счет или консервативный ПАММ-фонд.

[nomatter]

Консерваторы - это основа инвестирования, однако большая часть активных пользователей предпочитает умеренные счета. Они простоты в работе, нет никаких непредсказуемых результатов, но в итоге, есть дополнительный процент дохода. Умеренный месяц - это 10% в лучшем случае при не слишком высоких рисках.

[Oleg27]

Сообщение от nomatter

Консерваторы - это основа инвестирования, однако большая часть активных пользователей предпочитает умеренные счета. Они простоты в работе, нет никаких непредсказуемых результатов, но в итоге, есть дополнительный процент дохода. Умеренный месяц - это 10% в лучшем случае при не слишком высоких рисках.

Многие используют умеренные счета,потому что они достаточно стабильны в отличии от агрессоров. И не многие инвесторы имеют большой капитал,что бы работать только с консервативными трейдерами,ведь прибыль у них маленькая. Так что думаю умеренные трейдеры это выход из ситуации,когда хочешь получать повышенный доход.