Безопасный уровень просадки

[sam1992]

Сообщение от Wave

Есть в рейтинге памм-счета, у которых была когда-то хоть одна просадка в районе 50%. Это может из-за того, что управляющий первое время торговал с завышенным риском, может без стоп-лоссов. А потом исправился, стал торговать строго по консервативной, или умеренной системе, с просадкой 10-20%.

Да согласен, степенью риска можно определить безопасный уровень просадки и для каждого инвестора он может быть своя, как по мне у агрессоров безопасный уровень просадки определить нельзя, так как эти счета ведут себя непредсказуемо и могут в любой момент слить капитал.

[maniac]

Сообщение от sam1992

Да согласен, степенью риска можно определить безопасный уровень просадки и для каждого инвестора он может быть своя, как по мне у агрессоров безопасный уровень просадки определить нельзя, так как эти счета ведут себя непредсказуемо и могут в любой момент слить капитал.

Агрессоры не сливают капитал, они могут ощутимо просесть, но сливаются неопытные управляющие. Тоже самое касается и умеренных, и консервативных счетов. Если управ не может справиться со своими эмоциями и обуздать просадку в 20%, то он просаживается еще глубже, а затем "идет ва-банк", сливая весь капитал.

[kolyagr]

Сообщение от maniac

Агрессоры не сливают капитал, они могут ощутимо просесть, но сливаются неопытные управляющие. Тоже самое касается и умеренных, и консервативных счетов. Если управ не может справиться со своими эмоциями и обуздать просадку в 20%, то он просаживается еще глубже, а затем "идет ва-банк", сливая весь капитал.

но если же агрессор просядет причем глубоко затем не вытянет просадку, а дальше просядет еще разок, то это уже и есть слив капитала, даже и ва банк идти не нужно, просто капитал будет все время уменьшаться из-за того что агрессор не может правильно вытянуть торговлю из просадки

[Marinka]

При обозначении безопасной просадки, мы руководствуемся чисто теорией, что допустим 8% просадка, но опять таки нужно смотреть по работе управляющих остальных, если же каждый управ принесёт по 1%, а один просядет на 8% и общий результат будет убыток, то какая же безопасная просадка? Даже при убытке в 1 цент, можно говорить, что просадка была небезопасной

[Juicy]

Сообщение от Wave

Я как трейдер скажу, что и 5% - это уже ощутимая просадка. Если торговать строго по консервативной системе, то просадки могут быть в среднем 3%. Было бы желание торговать по консервативной системе, не допуская просадки более 5%, закрывая убыток, а не допускать увеличения просадки увеличивая при этом стоп-лосс.

Ну как мне кажется,то не мало таких все же консервативных управляющих,которые в надежде сохранить свою репутацию и передвинув стоп лос все же закрыть сделку в плюс спустя некоторое время. Да,если трейдер на такое идет очень редко,то это уже не безопасно,а если он допускал просадку на таком счете не один раз и потом ее быстро отбивал,то в принципе можно не беспокоиться.

[maniac]

Сообщение от Marinka

При обозначении безопасной просадки, мы руководствуемся чисто теорией, что допустим 8% просадка, но опять таки нужно смотреть по работе управляющих остальных, если же каждый управ принесёт по 1%, а один просядет на 8% и общий результат будет убыток, то какая же безопасная просадка? Даже при убытке в 1 цент, можно говорить, что просадка была небезопасной

Мне кажется что убытки в инвестировании вполне приемлемы, в любом деле бывают взлеты и падения. Если мы потеряем 1% за тп, значит в нашем портфеле есть какие-то недоработки, кого-то нужно заменить. Небезопасный уровень просадки – это уровень, при котором шансы на восстановление депозита в обозримом будущем под угрозой, я так думаю. То есть если портфель просел на 70%, то это не безопасно)

[Tatyr1988]

Сообщение от maniac

Мне кажется что убытки в инвестировании вполне приемлемы, в любом деле бывают взлеты и падения. Если мы потеряем 1% за тп, значит в нашем портфеле есть какие-то недоработки, кого-то нужно заменить. Небезопасный уровень просадки – это уровень, при котором шансы на восстановление депозита в обозримом будущем под угрозой, я так думаю. То есть если портфель просел на 70%, то это не безопасно)

К безопасному уровню просадки можно отнести любую просадку меньшую чем 25-30 процентов , причем не важно у агрессора она происходит или у консерватора . Хотя консерватор из такой просадки будет потом несколько месяцев выходить , сказать что она для него опасна нельзя .

[Маша140]

Сообщение от Marinka

При обозначении безопасной просадки, мы руководствуемся чисто теорией, что допустим 8% просадка, но опять таки нужно смотреть по работе управляющих остальных, если же каждый управ принесёт по 1%, а один просядет на 8% и общий результат будет убыток, то какая же безопасная просадка? Даже при убытке в 1 цент, можно говорить, что просадка была небезопасной

Абсолютно с вами согласна.Любая просадка,которая несёт за собой потерю хоть в 1 доллар,хоть в 10 долларов это не важно,но факт остаётся фактом.Безопасный уровень просадки-это выражение относительное.Если управляющий впадает в просадку 50% или 10% здесь уже конечно играет большую роль сами цифры и последствия,которые они в будущем принесут.

[Tatyr1988]

Сообщение от Маша140

Абсолютно с вами согласна.Любая просадка,которая несёт за собой потерю хоть в 1 доллар,хоть в 10 долларов это не важно,но факт остаётся фактом.Безопасный уровень просадки-это выражение относительное.Если управляющий впадает в просадку 50% или 10% здесь уже конечно играет большую роль сами цифры и последствия,которые они в будущем принесут.

Просадка не всегда в себе несет убытки , плавающая просадка как правило быстро проходит и не приносит фиксированных убытков для инвестора . К безопасному уровню ну не как нельзя отнести просадку в 50 процентов , это уже явно перебор и не к чему хорошему такие просадки привести не могут .

[5Andrey2006]

Сообщение от Marinka

При обозначении безопасной просадки, мы руководствуемся чисто теорией, что допустим 8% просадка, но опять таки нужно смотреть по работе управляющих остальных, если же каждый управ принесёт по 1%, а один просядет на 8% и общий результат будет убыток, то какая же безопасная просадка? Даже при убытке в 1 цент, можно говорить, что просадка была небезопасной

Но Вы, же знаете, что инвестирования без просадок не бывает? Конечно, к этому надо стремиться, но не всегда это получается. Я считаю, что безопасными просадками можно считать те просадки, которые не мешают управляющему зарабатывать в год от 60% (для инвестора). Если отвечает этому критерию, то просадки, которые допускает управляющий можно назвать безопасными. и не важно какого они размера и как часто они возникают.