Неторговые риски при инвестировании.

[vikvin]

Сообщение от Unicorn

В том то и дело, что неторговые риски к сожалению предугадать очень сложно, тем более даже если и брокер очень даже и хорош.. но у него торгуют сливаторы, то конечно же это не только не приятно инвесторам, потерявшим деньги, но и самим брокерам, поскольку неторговые риски конечно не напрямую страшны, но их никто не ожидает, ведь они внезапны.. вот в чем проблема.

Действительно, предвидеть неторговые риски практически невозможно. И одно дело, когда управляющие сливают, то это все же торговые риски. А вот когда финансовые руководители заведут компанию в тупик или финансовые посредники подставят, то это намного серьезнее. Ведь тогда компания практически перестает функционировать вообще.

[Juicy]

Сообщение от 5Andrey2006

Безусловно, неторговым рискам подвержены даже крупные компании, но инвестор может столкнутся со значительно большими неторговыми рисками связанными с мошенниками, с ЭПС и т.д. Если в первом случае он может распределить капитал и уменьшить свои риски, то в последних случаях невозможно воздействовать на неторговые риски.

Ну ЭПС да,это такое дело,ведь их никто не контролирует и ты не сможешь никак доказать,если что-то случится,что ты именно через них выводил свои честно заработанные деньги. В общем ты никак не можешь себя полностью обезопасить от этих неторговых рисков,лишь уменьшить вероятность их ты можешь,но не следует слишком увлекаться этим делом,лучше тогда найти еще какой - то источник заработка.

[Marinka]

Сообщение от 5Andrey2006

Безусловно, неторговым рискам подвержены даже крупные компании, но инвестор может столкнутся со значительно большими неторговыми рисками связанными с мошенниками, с ЭПС и т.д. Если в первом случае он может распределить капитал и уменьшить свои риски, то в последних случаях невозможно воздействовать на неторговые риски.

безусловно везде нас поджидают неторговые риски, но опять таки инвестор должен преумножать капитал, если он раскинет по разным брокерам и один из них упадёт, то остальные будут работать на убытки, а какой смысл тогда такого размещения? Как по мне всё же лучше 1 брокер, но самый надёжный, да и важный момент - нужно выводить прибыль хотя бы раз в месяц и хоть по небольшим суммам

[pvwv]

Сообщение от Juicy

Ну ЭПС да,это такое дело,ведь их никто не контролирует и ты не сможешь никак доказать,если что-то случится,что ты именно через них выводил свои честно заработанные деньги. В общем ты никак не можешь себя полностью обезопасить от этих неторговых рисков,лишь уменьшить вероятность их ты можешь,но не следует слишком увлекаться этим делом,лучше тогда найти еще какой - то источник заработка.

В некоторых ЭПС всё же предусмотрены различные механизмы возврата денег, и вообще многие ЭПС серьёзно относятся к аккаунтам мошенников, и сразу их блокируют. Отмечу такие ЭПС как webmoney, neteller и skrill. У всех у них есть механизм возврата денег через определённый спор. И если компания принимает эти платёжки, то она скорее всего настроена серьёзно, и не является пирамидой, следовательно неторговые риски не так велики.

[mustango]

Сообщение от pvwv

В некоторых ЭПС всё же предусмотрены различные механизмы возврата денег, и вообще многие ЭПС серьёзно относятся к аккаунтам мошенников, и сразу их блокируют. Отмечу такие ЭПС как webmoney, neteller и skrill. У всех у них есть механизм возврата денег через определённый спор. И если компания принимает эти платёжки, то она скорее всего настроена серьёзно, и не является пирамидой, следовательно неторговые риски не так велики.

Это невелики риски в связи с этими платежными системами, но существует намного больше ПС, используемых как ДЦ так и клиентами. Часто возникает потребность именно ими воспользоваться в силу отсутствия альтернатив в регионе, где проживает клиент. И тем более ПС лишь часть из общей массы неторговых рисков.

[Juicy]

Сообщение от vikvin

Действительно, предвидеть неторговые риски практически невозможно. И одно дело, когда управляющие сливают, то это все же торговые риски. А вот когда финансовые руководители заведут компанию в тупик или финансовые посредники подставят, то это намного серьезнее. Ведь тогда компания практически перестает функционировать вообще.

Ну да,чтобы обезопасить себя от таких как вы описали неторговых рисков,нужно тогда иметь связи внутри той или иной компании,чтобы постоянно быть в курсе событий и по быстро если что вывести с такой компании свои денежные средства. Но даже если и связи будут,то в компании по любому когда ни будь заведется крыса,которая подставит компанию и пустит под откос с собственной выгоды.

[olimpiec1992]

Сообщение от Juicy

Ну да,чтобы обезопасить себя от таких как вы описали неторговых рисков,нужно тогда иметь связи внутри той или иной компании,чтобы постоянно быть в курсе событий и по быстро если что вывести с такой компании свои денежные средства. Но даже если и связи будут,то в компании по любому когда ни будь заведется крыса,которая подставит компанию и пустит под откос с собственной выгоды.

да согласен, как вы сказали "крыса" это не редкость, но и компании не святые, сливают только так, и это труднее всего предвидеть, потому конечно нужно всё проверять тщательно и желательно конечно личный контакт с компанией, а если компания надёжная, то и неторговые риски снижаются в разы.

[5Andrey2006]

Сообщение от Juicy

Ну ЭПС да,это такое дело,ведь их никто не контролирует и ты не сможешь никак доказать,если что-то случится,что ты именно через них выводил свои честно заработанные деньги. В общем ты никак не можешь себя полностью обезопасить от этих неторговых рисков,лишь уменьшить вероятность их ты можешь,но не следует слишком увлекаться этим делом,лучше тогда найти еще какой - то источник заработка.

Я немного не то имел ввиду. Некоторые ЭПС могут помочь инвестору не попасть на мошенников. Если ЭПС (Вебмани например) заблокировала кошельки определенного ДЦ (брокера), то это должно стать сигналом для инвестора, что данная компания может быть пирамидой, ведь Вебмани дорожит своей репутацией и при малейших подозрениях блокируют кошельки до выяснения информации. Так было с ММСИС, Пантеоном, Форекстрендом. Это еще один из способов уменьшения неторговых рисков связанных с выбором ПАММ площадки.

[all in i]

Сообщение от olimpiec1992

да согласен, как вы сказали "крыса" это не редкость, но и компании не святые, сливают только так, и это труднее всего предвидеть, потому конечно нужно всё проверять тщательно и желательно конечно личный контакт с компанией, а если компания надёжная, то и неторговые риски снижаются в разы.

Да,поддерживаю.Чтобы снизить вероятность неторговых рисков нужно выбирать наиболее крупные ,старые ,и престижные компании,ведь они дорожат своей репутацией и своими инвесторами,это их доход и их "воздух",а мелкие компании вызывают сомнение и не известно какие у них планы на инвестиции,торговать ими или набрать нужную сумму и уйти в никуда.

[5Andrey2006]

Сообщение от all in i

Да,поддерживаю.Чтобы снизить вероятность неторговых рисков нужно выбирать наиболее крупные ,старые ,и престижные компании,ведь они дорожат своей репутацией и своими инвесторами,это их доход и их "воздух",а мелкие компании вызывают сомнение и не известно какие у них планы на инвестиции,торговать ими или набрать нужную сумму и уйти в никуда.

К сожалению даже это не гарантирует инвестору, что он хоть отчасти уменьшит неторговые риски. Ведь есть неторговые риски, на которые не могут повлиять даже самые крупные и влиятельные компании, особенно в нашей стране. Каждый брокер пытается ставить палки в колеса своим конкурентам, вплоть до уничтожения. Поэтому стоит быть готовым и к таком и не держать весь капитал у одного брокера.