Как правильно выбрать советника форекс?

[Crosh]

То что центовые счета сейчас все больше и больше начали использовать для тестирования советников и всяческого рода торговых система это факт. Лучше потерять 1000-10000 центов чем такую же сумму в долларах. Да и для советника будут созданы максимально близкие условия до реальных. И потом можно смело ставить на долларовый счет если он прошел проверку на центовом и получил прибыль.

[zeher]

Сообщение от Crosh

То что центовые счета сейчас все больше и больше начали использовать для тестирования советников и всяческого рода торговых система это факт. Лучше потерять 1000-10000 центов чем такую же сумму в долларах. Да и для советника будут созданы максимально близкие условия до реальных. И потом можно смело ставить на долларовый счет если он прошел проверку на центовом и получил прибыль.

Не уверен что это трезвая мысль, если учесть сколько советников бродит по сети, то потеряв на каждом по 1000-10000 центов, это я так понимаю 10-100 долларов можно остаться совсем нищим. Я тут читал что люди годами советника ищут, вот интересно если бы они на каждой попытке по 100 долларов теряли, вон есть демо и гоняйте на нем всех этих незнакомцев.

[Sergeynet]

Сообщение от Гера

А я думаю, что в первую очередь нужно смотреть не на прибыльность, а на какую просадку допускает советник. Хотя конечно и прибыльность играет важную роль при выборе, вот к примеру при прибыли 20 % в месяц , если просадка в 3 раза больше, то однозначно этот советник лучше не использовать.

как по мне при выборе советника в первую очередь следует обращать внимание на просадку, но 60% это очень и очень много для нормального советника, ведь если советник для примера на тестах будет выдавать просадку в 30% то на реальном счете он с легкостью выдаст все 70%, а это очень опасно. При выборе советника просадка должна быть не больше 20%.

[elda]

Сообщение от Sergeynet

как по мне при выборе советника в первую очередь следует обращать внимание на просадку, но 60% это очень и очень много для нормального советника, ведь если советник для примера на тестах будет выдавать просадку в 30% то на реальном счете он с легкостью выдаст все 70%, а это очень опасно. При выборе советника просадка должна быть не больше 20%.

Согласен если советник выдает такую большую просадку,то от него лучше отказаться если дорожишь своим депозитом,но вот наверняка и прибыль будет не большая при минимальных просадках,тут наверно надо найти определенный баланс между прибылью и риском,но с другой стороны не факт что не большая просадка может спасти от слива,хотя риска меньше.

[Гера]

Сообщение от zeher

Не уверен что это трезвая мысль, если учесть сколько советников бродит по сети, то потеряв на каждом по 1000-10000 центов, это я так понимаю 10-100 долларов можно остаться совсем нищим. Я тут читал что люди годами советника ищут, вот интересно если бы они на каждой попытке по 100 долларов теряли, вон есть демо и гоняйте на нем всех этих незнакомцев.

Нет, ну конечно нужно сначала тестирование на тестере пройти, потом на демо программе посмотреть его способности, а потом уже на центовик ставить, понятное дело что это все занимает время, но опять же тогда есть определенная страховка для депозита, а в первую очередь нужно думать с советниками как не потерять и по этому принципу сов и выбирать.

[elda]

Сообщение от Гера

Нет, ну конечно нужно сначала тестирование на тестере пройти, потом на демо программе посмотреть его способности, а потом уже на центовик ставить, понятное дело что это все занимает время, но опять же тогда есть определенная страховка для депозита, а в первую очередь нужно думать с советниками как не потерять и по этому принципу сов и выбирать.

Ну так и нужно с выбором советника не коим случае не надо спешить,что потом не оказаться на грани слива,ведь в первую очередь вы рискуете своими деньгами,а для это к всему надо подходить с умом.Как то один трейдер спорил говорил зачем время тратить на все эти тесты на демо на центовике,типа посмотрел как торгует по инвест пароль если все нормально ставь на реал,но это рассуждения дилетанта.

[Гера]

Сообщение от elda

Ну так и нужно с выбором советника не коим случае не надо спешить,что потом не оказаться на грани слива,ведь в первую очередь вы рискуете своими деньгами,а для это к всему надо подходить с умом.Как то один трейдер спорил говорил зачем время тратить на все эти тесты на демо на центовике,типа посмотрел как торгует по инвест пароль если все нормально ставь на реал,но это рассуждения дилетанта.

Согласна. Можно спокойно торговать себе ручками, а параллельно пробовать разные варианты советников, правда вот не всегда на это все есть время, потому может и поиски их затягиваются на годы. Ведь доверить депозит хочется только проверенному сову и который дает хорошие результаты, а не такому про который только и разговоры о том что советник супер-пупер, но ничем разговоры не подкреплены.

[hiys]

Сообщение от Гера

Согласна. Можно спокойно торговать себе ручками, а параллельно пробовать разные варианты советников, правда вот не всегда на это все есть время, потому может и поиски их затягиваются на годы. Ведь доверить депозит хочется только проверенному сову и который дает хорошие результаты, а не такому про который только и разговоры о том что советник супер-пупер, но ничем разговоры не подкреплены.

Осторожность не убыток. Согласен с вами. Лучше по-терепеливей быть при выборе советника для реальных торгов. Пусть даже годы, всё это бесценный опыт. По любому виду заработка, чтобы работать нормально, нужно пройти обучение и набраться опыта, работа при помощи советника ничем не отличается.

[baksik]

Сообщение от Sergeynet

как по мне при выборе советника в первую очередь следует обращать внимание на просадку, но 60% это очень и очень много для нормального советника, ведь если советник для примера на тестах будет выдавать просадку в 30% то на реальном счете он с легкостью выдаст все 70%, а это очень опасно. При выборе советника просадка должна быть не больше 20%.

На истории если оценивать стабильность советника то на мой взнгляд максимум 10-15%, но основное тестирование нужно на демо счете смотреть какая просадка будет, он более приблежен к реальной торговли. Сначала можно с выбранными настроками посмотреть потом удвоить лот и при этих условиях посмотреть если не более 30% то советник не плохой

[Crosh]

Сообщение от zeher

Я тут читал что люди годами советника ищут, вот интересно если бы они на каждой попытке по 100 долларов теряли, вон есть демо и гоняйте на нем всех этих незнакомцев.

Я же не говорю сразу ставить незнакомый советник на центовый счет без оглядки. Должен быть, так сказать, технологический процесс тестирования советника: если вы нашли припустим 10 интересующих вас советников, сначала прогоняете их в тестере (минимум 3-4 советника отсеяться), потом ставить их на демо счет, что бы условия приблизить к реалиям (отпадает еще несколько), ну а потом уже оставшиеся ставите на центовик, что бы проверить не вписано ли в код какие ограничения по торговле на реале.