Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Тиласми]

Сообщение от horster

Большое количество паммов в портфеле создают не выше прибыль, а проблемы с их просадками. Не могут все без исключения торговать в плюс. И получается, что на 20-ть паммов только половина работает с положительным результатом, которая и старается обеспечить максимальный прирост. Плюс старается перекрыть степень убытков остальных десяти. Так какой смысл держать минусовых управов, если достаточно ограничиться теми, кто даёт положительный эффект?

Всегда предугадать просадку не легко, потому и придумана диверсификация. Все в прибыль не могут и для минимализации убытков предложены индексы и фонды. За счёт прибылей одних погашать просадки других и количество должно быть оптимальным, а не максимальным. Хороший ход и выгодный для любого кошелька. А вечной прибыли как добиться? Только перекладывать и доливать, иначе как ещё?