Как лучше распорядиться 100 $?

[maniac]

Сообщение от Glory

Под консервативными индексами Вы имеете ввиду Платинум, Платинум2 и Даймонд? Если да, то не совсем понимаю, зачем выделять таким консервативным инструментам всего лишь 1 сотню долларов, если есть надёжные индексы, которые принесут больше прибыли. Хотя в любом случае стоит отметить, что разницу в 2 - 3 доллара в месяц тяжело назвать ощутимой, зато консервативные индексы однозначно надёжнее, так что в Ваше варианте есть хороший смысл.

Мы же тут обсуждаем куда сотню вложить, а значит больше денег нет. Разница 2-3 доллара в может и не ощутимая, но если рассматривать её в масштабах депозита, то 2-3 доллара будут равняться 2-3%, и если пренебрегать такими значительными процентами в инвестировании, то много заработать не удастся.

[Tank_Odessa]

Сообщение от Форум

Так и должно быть, что инвестор распоряжаясь ста долларами должен ожидать от этого прибыли. Конечно всё в разумных пределах, но думаю вот как раз Ахмедос это тот вариант который подходит отлично. Ведь смотря на тех управляющих которые приносят большую прибыль хочется возможно и рискнуть, но пока вхожу в ту категорию инвесторов которые на это не решаются.

Ну, а смысл заливать свою сотню в агрессивных управляющих? Да, они могу принести хорошую прибыль, но так же быстро ее стереть, пользуясь стратегией на агрессоров тоже не вариант, так как раз на раз не приходится и смотришь в конце года картина такая же как и у консервативных, только в первом случаи потрачено больше нервов. Так что я полностью потдерживаю вариант Ахмедоса.

[Glory]

Сообщение от maniac

Мы же тут обсуждаем куда сотню вложить, а значит больше денег нет. Разница 2-3 доллара в может и не ощутимая, но если рассматривать её в масштабах депозита, то 2-3 доллара будут равняться 2-3%, и если пренебрегать такими значительными процентами в инвестировании, то много заработать не удастся.

Ну естественно, и я же об этом - обсуждаем вложение 1 сотни долларов. А Вы предлагаете инвестировать в консервативные индексы, а это, по идее, индексы с консервативными счетами в своём составе, т.е. Платинум, Платинум2 и Даймонд, а они набирают, в среднем, по 1% прибыли в месяц. Так Вы уже и скажите, приемлемо это, или нет, если Вы же это предлагаете. Я считаю, что приемлемо, т.к. разница в 1 доллар никому не будет ощутима, хотя предпочитаю брать для таких целей более прибыльные инструменты вроде Прайз2.

[Дёмина]

Сообщение от Demonchikkiev

А почему именно в консервативные ПАММ-индексы? Неужели нельзя в тот же ПАММ-индекс популярный вложить 100 долларов, где большинство как минимум умеренные управляющие трейдеры. Я лично слабо верю в слив Ахмедоса, Твилайта или Доменика, или можно консервативного управляющего трейдера взять, к примеру того же Свена или Вотфкса.

Ахмедос уже довольно длительное время в рынке и поэтому все таки точно не может слиться. Но все возможно в этой жизни. Но Ахмедос - мой самый первый управляющий, поэтому кто хотел бы стабильности и для начинающих - самый идеальный управляющий. Но я бы выбрала все таки более агрессивного управляющего. К примеру, мне хочется инвестировать в счет Боксера. Очень нравится, что Боксер торгует более стабильно, чем кто либо.

[maniac]

Сообщение от Glory

Ну естественно, и я же об этом - обсуждаем вложение 1 сотни долларов. А Вы предлагаете инвестировать в консервативные индексы, а это, по идее, индексы с консервативными счетами в своём составе, т.е. Платинум, Платинум2 и Даймонд, а они набирают, в среднем, по 1% прибыли в месяц. Так Вы уже и скажите, приемлемо это, или нет, если Вы же это предлагаете. Я считаю, что приемлемо, т.к. разница в 1 доллар никому не будет ощутима, хотя предпочитаю брать для таких целей более прибыльные инструменты вроде Прайз2.

Мы с Вами об одном и том же говорим. Я считаю что новичок свою первую инвестицию должен максимально обезопасить, чтобы успеть ознакомиться с системой, не переживая о своих вложениях. Поэтому индексы и считаю наиболее оптимальным вариантом для инвестирования первой сотни.

[175a]

У Управляющего Даймандс появилась маленькая просадка, которая снова не составила даже пару процентов. Если посмотреть на ее историю, то можно заметить- это 2 раз уже такая просадка появляется очень маленькая. А прибыль дает высокую, ее держать у себя в портфеле выгодней всего, наверное. Просадка мизерная, а прибыль ....

[nikaVika]

Сообщение от maniac

Мы с Вами об одном и том же говорим. Я считаю что новичок свою первую инвестицию должен максимально обезопасить, чтобы успеть ознакомиться с системой, не переживая о своих вложениях. Поэтому индексы и считаю наиболее оптимальным вариантом для инвестирования первой сотни.

Так этот же новичок может быть расстроен прибылью, которую ему с сотни даст индекс, уверится вдобавок в том, что здесь можно заработать, и пойдёт искать счета подоходнее. Если вложить на неделю в Боксёра, чем новичок рискует? Или иной вопрос-сильно ли рискует? Я думаю, если что-то будет подозрительное с данным управом, то на форуме появятся соответсвующие размышления или точная информация, и новичок должен этим воспользоваться, чтобы не рискуя, перебраться к другому управу нас счёт

[Glory]

Сообщение от maniac

Мы с Вами об одном и том же говорим. Я считаю что новичок свою первую инвестицию должен максимально обезопасить, чтобы успеть ознакомиться с системой, не переживая о своих вложениях. Поэтому индексы и считаю наиболее оптимальным вариантом для инвестирования первой сотни.

С этим невозможно не согласиться, для новичка с единственной соткой индексы - это вообще идеальный вариант, поскольку это единственный вариант, который позволит из инвестиционного капитала в 100 долларов сделать диверсифицированный портфель, но тут одни индексы явно подойдут лучше других: тот же Миллион3 позволит не переживать о своих средствах, т.к. они будут инвестированы в восьмерых надёжных управов.

[olimpiec1992]

Сообщение от 175a

У Управляющего Даймандс появилась маленькая просадка, которая снова не составила даже пару процентов. Если посмотреть на ее историю, то можно заметить- это 2 раз уже такая просадка появляется очень маленькая. А прибыль дает высокую, ее держать у себя в портфеле выгодней всего, наверное. Просадка мизерная, а прибыль ....

Да даймандс неплохо рабтает уже больше месяца, как правило их просадки были не более 1,5% на фоне прибыли от закрытых сделок они теряются, ещё щас неплохо работает Доменик, его прибыльность в 5.5% это не плохо, кога у него просадки также не более 1,5-2% и также не значительны относительно прибыли

[maniac]

Сообщение от nikaVika

Так этот же новичок может быть расстроен прибылью, которую ему с сотни даст индекс, уверится вдобавок в том, что здесь можно заработать, и пойдёт искать счета подоходнее. Если вложить на неделю в Боксёра, чем новичок рискует? Или иной вопрос-сильно ли рискует? Я думаю, если что-то будет подозрительное с данным управом, то на форуме появятся соответсвующие размышления или точная информация, и новичок должен этим воспользоваться, чтобы не рискуя, перебраться к другому управу нас счёт

Я говорю о том, что новичок чаще всего слабо ориентируется в системе, и не имеет достаточного опыта для того, чтобы мониторить счета, и выводить деньги в случае каких-то проблем. Лучше сделать первую инвестицию максимально консервативной, исключая всякие риски, чтобы потом, больше разобравшись в системе, начать инвестировать в более широкие спектры счетов.