Памм 3.0

[valvin1]

Сообщение от KiMaR

Я пока склоняюсь к первому памму, а не третьему, как раз из0за того, что нужно 500 долларов. Так например если открыть памм счет на 300 долларов, то даже на минимальны лот 0,1 по золоту не хватит денег открыться. А придется тогда работать изначально на парах. Но мне ближе золота, валюту реже торгую. По этим причинам мне лучше первый памм. А если есть 500 долларов пока не вижу смысла брать третий.

Привели интересные факты по тому насколько уже даже даже для управляющего имеет значение какой будет он открывать памм. Правда не встречал даже в обычных счетах тех кто работает с золотом, но для памм 3.0 это интересный факт. Если условия останутся такими же, то уже вижу это больше отличия не для инвесторов, а для самих управляющих.

[Redbird]

Сообщение от KiMaR

Я пока склоняюсь к первому памму, а не третьему, как раз из0за того, что нужно 500 долларов. Так например если открыть памм счет на 300 долларов, то даже на минимальны лот 0,1 по золоту не хватит денег открыться. А придется тогда работать изначально на парах. Но мне ближе золота, валюту реже торгую. По этим причинам мне лучше первый памм. А если есть 500 долларов пока не вижу смысла брать третий.

А какая вам разница, нужно для открытия 500 долларов или 300? Главное это не сумма наверное, хотя если она не маленькая, то сумма тоже важна, но а так, важнее всего как выбудете торговать. Ведь и на третьей версии вы можете показывать хорошие результаты, котировки и терминалы одинаковые ведь, все отличие в настройках и в самом счете, которые не так уж сильно отличаются друг от друга.

[nikaVika]

Сообщение от Redbird

А какая вам разница, нужно для открытия 500 долларов или 300? Главное это не сумма наверное, хотя если она не маленькая, то сумма тоже важна, но а так, важнее всего как выбудете торговать. Ведь и на третьей версии вы можете показывать хорошие результаты, котировки и терминалы одинаковые ведь, все отличие в настройках и в самом счете, которые не так уж сильно отличаются друг от друга.

Так-то оно так, только если у трейдера нет в день, когда он хочет открыть памм(ну вот захотелось именно в этот день) 500$, то ему придётся подождать, прежде чем найдёт нужную сумму. Вот уже разница))Да и инвесторы обращают внимание на КУ же. Ведь чем оно меньше, тем при неудачной торговле быстрее возможность получить отрицательное значение его.

[olimpiec1992]

Сообщение от nikaVika

Так-то оно так, только если у трейдера нет в день, когда он хочет открыть памм(ну вот захотелось именно в этот день) 500$, то ему придётся подождать, прежде чем найдёт нужную сумму. Вот уже разница ))Да и инвесторы обращают внимание на КУ же. Ведь чем оно меньше, тем при неудачной торговле быстрее возможность получить отрицательное значение его.

ДА согласен с вами, ПАММ 3,0 по моему мнению отличается недостаточной гибкостью относительно предыдущих его версий, думаю поэтому он не пользуется такой популярность и не привлекает инвесторов, думаю в дальнейшем может всё изменится, надо только подождать.

[KiMaR]

Сообщение от Форум

Привели интересные факты по тому насколько уже даже даже для управляющего имеет значение какой будет он открывать памм. Правда не встречал даже в обычных счетах тех кто работает с золотом, но для памм 3.0 это интересный факт. Если условия останутся такими же, то уже вижу это больше отличия не для инвесторов, а для самих управляющих.

Да, я смотрю тут на памм третий именно с позиции управляющего. А по золоту - как же вы не встречали кто торгует. - На вскидку - Ахмедос - золото и никель торгует, Хьюго золото торгует и Пантера. Тут в памм третем дело в настройках - он может и ничем не отличаться от первого - как аферту настроишь. Но есть еще один секрет - его пока держут в тайне - во всяком случе так говорят на Пантеоне и не раскрывают все нюансы. Пока я их не узнаю - памм 3 так и будет для меня загадкой.

[Redbird]

Сообщение от nikaVika

Так-то оно так, только если у трейдера нет в день, когда он хочет открыть памм(ну вот захотелось именно в этот день) 500$, то ему придётся подождать, прежде чем найдёт нужную сумму. Вот уже разница ))Да и инвесторы обращают внимание на КУ же. Ведь чем оно меньше, тем при неудачной торговле быстрее возможность получить отрицательное значение его.

Но трейдер же не ребенок? Если ему нужен ПАММ 3.0 то он откроет его и на 1000 и на 5000 или на 300, на столько на сколько посчитает нужным. Но не спорю, есть не уверенные в себе управляющие которые долго копили эти 300 долларов что бы открыть хоть какой-то ПАММ счет, тогда да. Но а так, даже если будет 299 долларов и 99 центов, никакой ПАММ счет на площадке не открыть. Но я слышал что сделки с депозитом меньше 500 долларов на межбанк не выводят.

[zeher]

Сообщение от KiMaR

Я пока склоняюсь к первому памму, а не третьему, как раз из0за того, что нужно 500 долларов. Так например если открыть памм счет на 300 долларов, то даже на минимальны лот 0,1 по золоту не хватит денег открыться. А придется тогда работать изначально на парах. Но мне ближе золота, валюту реже торгую. По этим причинам мне лучше первый памм. А если есть 500 долларов пока не вижу смысла брать третий.

Что то я вашу логику уловить не могу. а что в памм 3.0 вы не можете что ли счет открыть с 500 долларами? Как раз наоборот, в памм 3.0 вы можете счет открыть и с 500 долларами и с 300, а вот в памм 1.0 минимум это 500 долларов. Короче по вашей логике судя, мне кажется вам еще памм счет рано открывать. На счет золота, положите больше денег и торгуйте золотом.

[5Andrey2006]

Сообщение от olimpiec1992

ДА согласен с вами, ПАММ 3,0 по моему мнению отличается недостаточной гибкостью относительно предыдущих его версий, думаю поэтому он не пользуется такой популярность и не привлекает инвесторов, думаю в дальнейшем может всё изменится, надо только подождать.

Как раз таки гибкостью он и отличается от остальных типов ПАММ счетов. В ПАММ 3.0 у управляющих больше возможностей создать лучшие условия для инвесторов чем остальные управляющие, да и для создания счета понадобится всего 300$, а не 500$ как в ПАММ 1.0 или 2.0. Но так как сейчас проходит Бета тестирование данного продукта, инвесторы не охотно пока с ним работают.

[zeher]

Сообщение от olimpiec1992

ДА согласен с вами, ПАММ 3,0 по моему мнению отличается недостаточной гибкостью относительно предыдущих его версий, думаю поэтому он не пользуется такой популярность и не привлекает инвесторов, думаю в дальнейшем может всё изменится, надо только подождать.

Простите, какой это гибкости не хватает в памм 3.0? Как раз наоборот, эта система наиболее гибкая из всех остальных, если верить описанию, в ней будет предусмотрено максимальное количество настроек оферты для управляющего, не понимаю, о каком недостатке популярности вы говорите, если памм 3.0 еще не запущен полностью, он не работает пока, как вы можете оценивать популярность?

[Redbird]

Сообщение от zeher

Простите, какой это гибкости не хватает в памм 3.0? Как раз наоборот, эта система наиболее гибкая из всех остальных, если верить описанию, в ней будет предусмотрено максимальное количество настроек оферты для управляющего, не понимаю, о каком недостатке популярности вы говорите, если памм 3.0 еще не запущен полностью, он не работает пока, как вы можете оценивать популярность?

Как это гибкий ПАММ 3.0? О популярности этого счета можно судить и можно сказать что он не популярен, так как в нем нет ничего особенного по сути дела, разве что его можно открыть даже с тремя сотнями долларами. Но это его не делает чем-то лучше других ПАММов. Мне больше нравится ПАММ 2.0, так как там хоть ограничения по просадкам есть.