Индикатор "Каналы Келтнера"

[sergo197]

Сообщение от Kuzma

Я так понимаю вы канал Келтнера подтверждаете сеткой Фибо? Так же заметил множество других индикаторов. Можно по подробнее о использовании канала Келтнера? Чем вы его подтверждаете, или используете вы его как основу, или как подтверждением своей личной торговой системы. Интересна вероятность отработки канала Келтнера, и стоит ли его использовать как основу для открытия сделок. Интересно сугубо ваше мнение.

Если почитаете мой предыдущий пост, то найдете там информацию - зачем нужна сетка Фибо - по ней рассчитывается тейк-профит открытого ордера. Так таковой - готовой ТС нет, подбираю-тестирую индикаторы, условия открытия-закрытия ордеров. В подвале находятся случайные индикаторы, а для успешной торговли при помощи этого индикатора нужно открывать ордера только по тренду. Сигналы отрабатываются неплохо, чем сильнее наклон канала, тем больше шансов на то, что сигнал отработается.

[Dr_many]

Сообщение от sergo197

Если почитаете мой предыдущий пост, то найдете там информацию - зачем нужна сетка Фибо - по ней рассчитывается тейк-профит открытого ордера. Так таковой - готовой ТС нет, подбираю-тестирую индикаторы, условия открытия-закрытия ордеров. В подвале находятся случайные индикаторы, а для успешной торговли при помощи этого индикатора нужно открывать ордера только по тренду. Сигналы отрабатываются неплохо, чем сильнее наклон канала, тем больше шансов на то, что сигнал отработается.

Спасибо за ответ, еще вопрос хотелось бы задать как определяете тренд, а вы сами только по тренду входите или еще пробуете если сигнал хороший то и контр тренд входите, я думаю тренд на старших мониторить на 4Ннапример, а входить исключительно на 1Н в сторону старшего тренда, как думаете имеет такой вариант смысл? Вообще подход подкупает своей простатой, такая торговля без головняка.

[sergo197]

Сообщение от Dr_many

Спасибо за ответ, еще вопрос хотелось бы задать как определяете тренд, а вы сами только по тренду входите или еще пробуете если сигнал хороший то и контр тренд входите, я думаю тренд на старших мониторить на 4Ннапример, а входить исключительно на 1Н в сторону старшего тренда, как думаете имеет такой вариант смысл? Вообще подход подкупает своей простатой, такая торговля без головняка.

Пока направление тренда определяю визуально, без дополнительных индикаторов или посматриваю на "тяжелые" МАшки, с периодом 200 и больше. Не все так просто иногда бывает, вот к примеру сегодняшний "лось" на скрине - сигнальная медвежья свеча отмечена стрелкой. Я чуть позже вошел, отмечено маленькой красной стрелочкой в выделенной области 0.73700, цена не дошла чуть до тейка, развернулась и сработал (как по мне - неправильно сработал) стоп, хотя цена до него реально не доставала (стоп отмечен на этой же свече оранжевой стрелочкой). Так что иногда бывают и такие неприятности, хотя сам же предлагал выносить стоп за ХАЙ-ЛОУ предшествующей сигнальной свечи.

[attachment=252743:eurgbph1.png]

[zeher]

Сообщение от sergo197

С помощью этого метода торгую на многих парах, перечислять не буду. Если сигнальная свеча имеет очень большое тело, то такие сигналы игнорирую. Вот на скрине три сигнала, по которым я отработал на этой паре. Чтобы не жадничать, накидываем сетку Фибо от тела сигнальной свечи к ближайшему противоположному экстремуму и уровень 161,8 практически всегда отрабатывается. Можно, если сделка открыта не во флэте, как у меня на скрине, а в тренде - закрывать частично - часть на уровне 161,8, перевести сделку в б/у и тралить дальше, часто цена достает до уровня 261,8.

[attachment=251623:eurgbph1.png]

Ну я не совсем понимаю смысла этого, я имею в виду сетку фибо, обычно ее никто не натягивает на свечу, нужен экстремум, а вообще не жадничать я не понимаю, если рынок дает тренд то нужно его брать как можно больше, потому что в следующий раз он вас стопами наградит, да так что вы их таким подходом не окупите, поэтому лучше уж трейлить тренд по свечам.

[Dr_many]

Сообщение от sergo197

Пока направление тренда определяю визуально, без дополнительных индикаторов или посматриваю на "тяжелые" МАшки, с периодом 200 и больше. Не все так просто иногда бывает, вот к примеру сегодняшний "лось" на скрине - сигнальная медвежья свеча отмечена стрелкой. Я чуть позже вошел, отмечено маленькой красной стрелочкой в выделенной области 0.73700, цена не дошла чуть до тейка, развернулась и сработал (как по мне - неправильно сработал) стоп, хотя цена до него реально не доставала (стоп отмечен на этой же свече оранжевой стрелочкой). Так что иногда бывают и такие неприятности, хотя сам же предлагал выносить стоп за ХАЙ-ЛОУ предшествующей сигнальной свечи.

[attachment=252743:eurgbph1.png]

А может имеет смысл при подходе цены к тейку немного передвигать стоп лос хотя бы в без убыток, а то конечно обидно вот он тейк уже там пару пунктов буквально и ловить лося, у меня тоже так часто приключалось очень не приятный момент, с трендом понятно в принципе согласен и визуально видно я обычно на периоде выше уточняю для более точного понимания.

[sergo197]

Сообщение от Dr_many

А может имеет смысл при подходе цены к тейку немного передвигать стоп лос хотя бы в без убыток, а то конечно обидно вот он тейк уже там пару пунктов буквально и ловить лося, у меня тоже так часто приключалось очень не приятный момент, с трендом понятно в принципе согласен и визуально видно я обычно на периоде выше уточняю для более точного понимания.

В принципе так оно и должно быть - любую сделку нужно сопровождать, вручную стоп передвигать или же применять для этого скрипты. Просто не всегда есть время для сопровождения сделки. Вот теперь урок получил, поскольку до этого несколько десятков сделок закрывались профитом без проблем - после пробоя канала Кльтнера набросил фибо-сетку на сигнальную свечу, выставил СЛ и ТП и дальше занимался своими делами. Так что все-таки наверное нужно стоп выносить за хай-лоу предыдущей свечи, а не сигнальной. Хоть стоп и большим получится, но не будет ложных срезаний. Ведь цена, после того как срезала мой стоп таки пошла в нужном направлении.

[Dr_many]

Сообщение от sergo197

В принципе так оно и должно быть - любую сделку нужно сопровождать, вручную стоп передвигать или же применять для этого скрипты. Просто не всегда есть время для сопровождения сделки. Вот теперь урок получил, поскольку до этого несколько десятков сделок закрывались профитом без проблем - после пробоя канала Кльтнера набросил фибо-сетку на сигнальную свечу, выставил СЛ и ТП и дальше занимался своими делами. Так что все-таки наверное нужно стоп выносить за хай-лоу предыдущей свечи, а не сигнальной. Хоть стоп и большим получится, но не будет ложных срезаний. Ведь цена, после того как срезала мой стоп таки пошла в нужном направлении.

Ну я думаю по одной сделке делать вывод не целесообразно, надо это дело хорошенько посмотреть на нормальном количестве сигналов, а то может статься что это просто случайность, а вот стоп в без убыток думаю лучше переносить, потому что БУ все таки лучше чем стоп лосс, понятно что и бу обидно но в плане прибыли это лучше, а мы стремимся к прибыли как ни крути.

[sergo197]

Сообщение от Dr_many

Ну я думаю по одной сделке делать вывод не целесообразно, надо это дело хорошенько посмотреть на нормальном количестве сигналов, а то может статься что это просто случайность, а вот стоп в без убыток думаю лучше переносить, потому что БУ все таки лучше чем стоп лосс, понятно что и бу обидно но в плане прибыли это лучше, а мы стремимся к прибыли как ни крути.

Да, вот этот случай подтолкнул к мысли о создании скрипта, который бы выставлял стоп-лос и тейк-профит и переводил бы СЛ в безубыток при прохождении ценой определенного расстояния в пунктах. Можно попробовать такой полусоветник приспособить к торговле с этим индикатором. В этом случае б/у лучше стоп-лосса. Еще нужно более формализовать правила входа при пробое канала, поскольку иногда на разных парах бывают ложные сигналы.

[Kuzma]

Сообщение от sergo197

Да, вот этот случай подтолкнул к мысли о создании скрипта, который бы выставлял стоп-лос и тейк-профит и переводил бы СЛ в безубыток при прохождении ценой определенного расстояния в пунктах. Можно попробовать такой полусоветник приспособить к торговле с этим индикатором. В этом случае б/у лучше стоп-лосса. Еще нужно более формализовать правила входа при пробое канала, поскольку иногда на разных парах бывают ложные сигналы.

Зачем так заморачиваться? Можно попросту выставить трейлинг стоп и все, при выходе в плюс стоп сам станет в без убыток, а на одном уровне канала можно выставить профит, или даже чуть заранее, вдруг рынок не захочет идти туда. Я бы ставил профит на 50 процентах канала, я ранее так ставил профит когда торговал по тренду, в 90% случаях я забирал профит по тейк профиту.

[Dr_many]

Сообщение от Kuzma

Зачем так заморачиваться? Можно попросту выставить трейлинг стоп и все, при выходе в плюс стоп сам станет в без убыток, а на одном уровне канала можно выставить профит, или даже чуть заранее, вдруг рынок не захочет идти туда. Я бы ставил профит на 50 процентах канала, я ранее так ставил профит когда торговал по тренду, в 90% случаях я забирал профит по тейк профиту.

Я думаю тут пока не протестировать нормально этот подход с разными вариантами то не поймешь что делать лучше так или так, трейлинг несколько другое это не перевод в БУ и возможно будет чаще выкидывать из сделки, это не исключено и с подходом с БУ, но тут бу тогда будет нас спасть от таких вот дел когда цена не дошла 5-6п до цели, в любом случае конечно лучше все самому наблюдать.