Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Mihalina]

Сообщение от egorich119

Правильно сказано, выбор между агрессивным и консервативным инвестированием должен производится в первую очередь исходя из тех целей, с которыми инвестор пришел на рынок форекс. То есть, если у вас 100 долларов и вам не страшно их потерять, то можете рисковать и не думать особо, а если у вас десятки тысяч или может сотни тысяч, то тут лучше небольшой но стабильный доход с маленькими рисками.

Это точно ведь если у инвестора есть достаточно много денег то ему не нужно гнаться за большими процентами агрессивных управляющих потому что ему будет достаточно получать от своей большой суммы и 5 % ведь благодаря его сумме инвестиций такой результат будет вполне приемлемым.

[Bazarchik]

Сообщение от Mihalina

Это точно ведь если у инвестора есть достаточно много денег то ему не нужно гнаться за большими процентами агрессивных управляющих потому что ему будет достаточно получать от своей большой суммы и 5 % ведь благодаря его сумме инвестиций такой результат будет вполне приемлемым.

Да при хорошем капитале повышение рисков крайне не желательно потому что это может привести к ненужным потерям.Лучше распределить сумму по консервативным счетам или же собрать умеренно-консервативный портфель и спокойно зарабатывая,ведь главное в инвестирование это стабильная прибыль.

[Моряк]

Сообщение от Bazarchik

Да при хорошем капитале повышение рисков крайне не желательно потому что это может привести к ненужным потерям.Лучше распределить сумму по консервативным счетам или же собрать умеренно-консервативный портфель и спокойно зарабатывая,ведь главное в инвестирование это стабильная прибыль.

Лично я сейчас в основном работаю с агрессивными счетами, так как даже несмотря на их просадки, я имею очень большую прибыль с них. Но с ними далеко не каждый инвестор справится, и для остальных подойдут консервативные счета. Как раз если вот говорить о большом капитале, то его нужно вкладывать только в консервативный счет.

[Skorpionis]

Сообщение от Bazarchik

Да при хорошем капитале повышение рисков крайне не желательно потому что это может привести к ненужным потерям.Лучше распределить сумму по консервативным счетам или же собрать умеренно-консервативный портфель и спокойно зарабатывая,ведь главное в инвестирование это стабильная прибыль.

Конечно при большом капитале сильно рисковать не хочется,хочется стабильности,а ее можно добится только с консервативными и умеренными счетами,которые сильно большие просадки не допускают. У меня капитал не большой,я постоянно работаю с умеренными счетами,стараюсь разогнать депозит,не мало вкладываю в новеньких МУРовцев,пока они оправдывают риски.

[Marinka]

самое интересное, что большинство управляющих консерваторы, даже Доменик, даймондс и многие, кто показывают повышенный профит, все они торгуют исключительно консервативной манерой торговли, но за счёт количества сделок показатели у них повышенные, тогда как тот же скальпер агрессор, у него одной сделкой показывается либо большой профит либо минус, поэтому лично я агрессивные даже не рассматриваю

[ran28dir]

Сообщение от Ludmila N

Если рассматривать отдельно консерваторов и агрессоров, то надежнее конечно консерваторы. Они более стабильны и приносят прибыль, хоть и не очень большую. Вкладывать в агрессоров - значит рисковать и быть готовым либо к большой прибыли, либо к большой потере. Выбор за инвестором.

Выбор зависит от того какие цели преследует инвестор, если у него уже собран серьезный инвестиционный капитал то естественно ему намного лучше вкладывать в консерватора, так как у для него уменьшение рисков намного важнее увеличения прибыли, а если у вас маленький инвестиционный капитал и стоит задача его разогнать то вы должны либо рисковать с агрессором, либо приготовится к очень длительному периоду его наращивания.

[Skorpionis]

Сообщение от ran28dir

Выбор зависит от того какие цели преследует инвестор, если у него уже собран серьезный инвестиционный капитал то естественно ему намного лучше вкладывать в консерватора, так как у для него уменьшение рисков намного важнее увеличения прибыли, а если у вас маленький инвестиционный капитал и стоит задача его разогнать то вы должны либо рисковать с агрессором, либо приготовится к очень длительному периоду его наращивания.

А с маленьким капиталом,что нельзя работать консервативно? И постепенно доливать средства,тем самым увеличивая депозит,разные могут быть стратегии. У меня тоже капитал не очень большой,я использую умеренные счета,потому что они достаточно стабильны и прибыль высокую приносят. В агрессоров не вкладываю,их очень тяжело предсказать.

[Маша140]

Сообщение от Skorpionis

А с маленьким капиталом,что нельзя работать консервативно? И постепенно доливать средства,тем самым увеличивая депозит,разные могут быть стратегии. У меня тоже капитал не очень большой,я использую умеренные счета,потому что они достаточно стабильны и прибыль высокую приносят. В агрессоров не вкладываю,их очень тяжело предсказать.

Верно,агрессивные ПАММ-счета не предсказуемы и очень опасны потому,что в своей торговли они несут много риска,прям парни экстремалы,но если этот метод для них приемлем и у них получается так работать,то почему бы и нет,ведь у каждого есть право на своё мнение и метод работы.

[Juicy]

Сообщение от Ludmila N

Если рассматривать отдельно консерваторов и агрессоров, то надежнее конечно консерваторы. Они более стабильны и приносят прибыль, хоть и не очень большую. Вкладывать в агрессоров - значит рисковать и быть готовым либо к большой прибыли, либо к большой потере. Выбор за инвестором.

Безусловно,консервативные счета являются самыми менее рискованными и стабильными памм счетами. Ну а то что в них небольшая прибыль,то это уже каждый сам выбирает,что ему важнее прибыль или стабильность и безопасность. В агрессоров как я считаю,есть смысл инвестировать только в том случае,если у вас есть средства на диверсификацию портфеля.

[olimpiec1992]

Сообщение от Маша140

Верно,агрессивные ПАММ-счета не предсказуемы и очень опасны потому,что в своей торговли они несут много риска,прям парни экстремалы,но если этот метод для них приемлем и у них получается так работать,то почему бы и нет,ведь у каждого есть право на своё мнение и метод работы.

Как сказал один человек: "Те инвесторы которые вкладывают в агрессивные счета не работают на форексе, а играют!", а как часто бывает и игра до добра не доведёт. просадка в 100% не редкость и инвесторы сами этот путь выбирают. Обычно такие люди склонны к азртности и иногда это им приносит неплохую прибыль. По моему мнению нужно следовать умеренно-консервативным методом и так можно работать и зарабатывать.