Отзывы инвесторов о страховой компании "Астра-Страхование"

[Аллена]

Сообщение от disel

Правильно ,вот и уже пишут те кто сталкивался с этой компанией,это хорошо что отзывы хорошие.то есть компания достойная и можно воспользоваться их услугами,но все равно наверно лучше самому попробовать и начать для начала с 100 баксов.

Никакие отзывы не могут гарантировать добросовестность компании, поэтому, чтобы в этом убедиться, нужно воспользоваться ее услугами самостоятельно и желательно с минимальной суммы. Об Астра-Страховании, действительно, нет плохих отзывов и нареканий, единственное, что смущает, так это недостаточное количество информации о руководстве и наличие единственного офиса.

[kronon]

Сообщение от mo092010

Они занимаются страхованием только тех ПАММ счетов которые проверяют, проверяют их статистику на протяжении 6 месяцев. А потом они все время проверяют те ПАММ площадки которые находятся у них в списке. Мне кажется что большой роскошью страхование не назовешь плотишь ведь не большой процент.

Все зависит от суммы, которая страхуется, если страховать 100-500$, то и относительно не большой процент будет роскошью ведь прибыль инвестора в этом случае составляет максимально 5-7% в месяц, а если отнять страховку, то прибыль уменьшится на процентов 20-30. Вроде и не много, но для малых сумм ощутимо. Роскошь не большая, но не для мелкого инвестора.

[disel]

Сообщение от kronon

Все зависит от суммы, которая страхуется, если страховать 100-500$, то и относительно не большой процент будет роскошью ведь прибыль инвестора в этом случае составляет максимально 5-7% в месяц, а если отнять страховку, то прибыль уменьшится на процентов 20-30. Вроде и не много, но для малых сумм ощутимо. Роскошь не большая, но не для мелкого инвестора.

Правильно ,минимальный порог наверно они такой сделали для того чтобы инвесторы попробовали и посмотрели как и что получается,чтобы потом могли страховать уже более крупные суммы,когда страхуешь малые суммы в принципе там нечего не происходит,просто начинаешь понимать ,как работает этот механизм страховки инвестиций.

[Gami56]

Сообщение от kronon

Все зависит от суммы, которая страхуется, если страховать 100-500$, то и относительно не большой процент будет роскошью ведь прибыль инвестора в этом случае составляет максимально 5-7% в месяц, а если отнять страховку, то прибыль уменьшится на процентов 20-30. Вроде и не много, но для малых сумм ощутимо. Роскошь не большая, но не для мелкого инвестора.

Поэтому можно сказать, что маленькие суммы сто долларов и немного больше это просто для пробы. Мелкий инвестор не будет страховать, а крупный на такой сумме сможет обкатать все свои действия и движения денег, затем если ему все это будет интересно, то он продолжит работать с более крупными суммами и страховать их.

[disel]

Сообщение от Gami56

Поэтому можно сказать, что маленькие суммы сто долларов и немного больше это просто для пробы. Мелкий инвестор не будет страховать, а крупный на такой сумме сможет обкатать все свои действия и движения денег, затем если ему все это будет интересно, то он продолжит работать с более крупными суммами и страховать их.

Полностью с вами согласен ,просто чтобы узнать механизм страхование ,можно застраховать инвестицию на 100 баксов ,допустим на 4 недели и посмотреть что и как это будет происходить,и вот исходя из этих результатов можно будет судить о том можно ли страховать более крупные суммы,то есть ли выгода от такого сервиса.

[ixion]

Сейчас как на нашем форуме, так и на других ресурсах многие распространяют информацию о том, что у компаний Пантеон Финанс, Форекс Тренд и Астра-Страхование одни и теже хозяева. Если даже данная информация не утка, то не знаю как к ней отнестись клиентам компании. Ведь сказать что это красит компанию с негативной стороны нельзя.

[mo092010]

Сообщение от ixion

Сейчас как на нашем форуме, так и на других ресурсах многие распространяют информацию о том, что у компаний Пантеон Финанс, Форекс Тренд и Астра-Страхование одни и теже хозяева. Если даже данная информация не утка, то не знаю как к ней отнестись клиентам компании. Ведь сказать что это красит компанию с негативной стороны нельзя.

Собственно говоря, а что здесь плохого, что у них одни и теже хозяйва. Мне кажеться это никак не касается работы самих компаний. Ведь ничего притивозаконного они не совершают ну занимаются сирахованием счетов своей же компании им это и лучше. Они имеют на это полное право.

[ixion]

Сообщение от mo092010

Собственно говоря, а что здесь плохого, что у них одни и теже хозяйва. Мне кажеться это никак не касается работы самих компаний. Ведь ничего притивозаконного они не совершают ну занимаются сирахованием счетов своей же компании им это и лучше. Они имеют на это полное право.

Вы наверное не понимаете всю суть ситуации, если так говорите. Во-первых если эти слухи по поводу одних хозяев страховщика Астра-Страхование и ФТ с ПФ подтверждены, то не понятно почему Астра скрывает о нас эту информацию. А во-вторых в таком случае инвесторы, страхующие ПАММы, рискуют больше, т.к. работают формально не с одной компанией, а с двумя.

[Shaban]

Сообщение от mo092010

Собственно говоря, а что здесь плохого, что у них одни и теже хозяйва. Мне кажеться это никак не касается работы самих компаний. Ведь ничего притивозаконного они не совершают ну занимаются сирахованием счетов своей же компании им это и лучше. Они имеют на это полное право.

Просто если это действительно так,то представьте если они обанкротятся или просто кинут инвесторов,то вообще никакие деньги не вернете. Если б отдельная фирма была,то хоть страховые взносы вернуть можно было бы,а так... Да и зачем вообще паммы страховать,если подобные механизмы уже есть у дц,и они ничуть не хуже.

[Аллена]

Сообщение от ixion

Сейчас как на нашем форуме, так и на других ресурсах многие распространяют информацию о том, что у компаний Пантеон Финанс, Форекс Тренд и Астра-Страхование одни и теже хозяева. Если даже данная информация не утка, то не знаю как к ней отнестись клиентам компании. Ведь сказать что это красит компанию с негативной стороны нельзя.

На самом деле, эта информация немаловажна, сказать, что это плохо, на первый взгляд нельзя, но если копнуть глубже, то задумав какую-то махинацию, гораздо легче свернуть удочки трех огромных и не бедных компаний одному хозяину гораздо легче, чем если их там несколько, ведь кому-то придется отдуваться, а это весомый аргумент. Но я очень надеюсь на то, что руководство этих компаний с нами искренне и добросовестно.