Как лучше распорядиться 100 $?

[АлександрЛ]

При рассмотрении вопроса о том, куда инвестировать первые 100$ многие советуют инвестировать их готовые продукты, индексы и фонды. Давно задумывался над вопросом правильно ли это. Ведь имеются хорошие управляющие с минимальной суммой гораздо меньше 100$ и, которые прибыльно работают с доходностью выше доходности готовых продуктов. Из этих управляющих можно составить портфель, состоящий из 2-3 счетов и это уже будет диверсификация.

Но все же вопрос оставался. Когда нужно инвестировать в фонды и индексы?

Интересно, как отнесутся участники темы к такому предложению.

Если у инвестора в управлении небольшая сумма денег, то все равно нужно стараться составить портфель из счетов с минимальной суммой. Если инвестирование в эти счета мероприятие рискованное (например, у всех их давно не было просадки, а такое может часто случаться, так как таких портфелей не много), и составить портфель становится невозможным, то можно на время средства поместить в готовые продукты до того времени, когда инвестиционная ситуация не поменяется в лучшую для инвестора сторону.

Для определения надежности инвестирования предлагаю пользоваться Показателем надежности, ссылки на который приведены в моей подписи.

[Лучик]

Сообщение от Ruskiychell

Я бы инвестировал в того управляющего у которого самые лучшие условия для инвестирования, то есть что бы можно было снимать прибыль по быстрее (где то через неделю или две) и что бы прибыль так же была нормальной, в неделю 5% мне бы было достаточно, таким образом с реинвестированием я бы за год в несколько раз удвоил свой депозит (но иногда бы прибыль снимал). А вообще, было бы хорошо удвоить депозит и потом инвестировать в еще одного управляющего и таким образом делать портфель!

Да, было бы неплохо иметь две, три сотки и т. д., но когда она одна, тут возникает вопрос как лучше ей распорядиться, забросить в индексы, чтоб по чуть чуть нарастала, или как вы говорите инвестировать в управляющего у которого самые лучшие условия. Например, хорошо идёт пока Диамондс, ТП неделя, прибыль минимум 3% инвестору, но тут свои подводные камни.

[valvin1]

Сообщение от disel

Да,Ахмедос идет правильно ,хорошо торгует и прибыль приносит ,так же Гелиос туда можно деньги положить,мне кажется часть денег можно положить в Рио,вроде тоже не плохо торгует,в Убунта можно мне кажется инвестировать,можно найти чтобы 100 баксов правильно на нас работали.

Ахмедос скорее тот вариант который можно использовать на постоянном инвестировании, закинул в него сотню долларов и даже не думаешь её выводить. В случае если и попадёшь на его просадку, то всё равно он её перекроет и потеряешь максимум неделю или две. Убунт давненько не получал убытков и тут стоит посмотреть нет ли вариантов по надёжнее, но если что то тоже подойдёт.

[Redbird]

Сообщение от disel

Да,Ахмедос идет правильно ,хорошо торгует и прибыль приносит ,так же Гелиос туда можно деньги положить,мне кажется часть денег можно положить в Рио,вроде тоже не плохо торгует,в Убунта можно мне кажется инвестировать,можно найти чтобы 100 баксов правильно на нас работали.

А можно вообще сначала сто долларов инвестировать в Ахмедоса, потом, через неделю вывести половину и реинвестировать в Гелиоса. Таким образом получится что у инвестора с сотней долларов имеется 2 управляющих в инвестиционном портфеле, а это уменьшит риски того что кто-то просядет а другой не перекроет его просадку.

[disel]

Сообщение от Redbird

А можно вообще сначала сто долларов инвестировать в Ахмедоса, потом, через неделю вывести половину и реинвестировать в Гелиоса. Таким образом получится что у инвестора с сотней долларов имеется 2 управляющих в инвестиционном портфеле, а это уменьшит риски того что кто-то просядет а другой не перекроет его просадку.

А так разве можно делать,в принципе не плохая идея,на минимальные 100 баксов получается два упрапляющих,да правда процент будет малый,но за то понижаем риски и так можно пождать когда появится с прибыли 50 баксов и дальше вкладывать,ну короче так можно постепенно расти.

[Thundermen]

Сообщение от Shaban

В топов конечно можно инвестировать сотку,в один памм счет,но только не в агрессивного,потому что как мы знаем после просадки прибыль идет уже на остаток,а не на начальное вложение. Все-таки лучше вложить в индекс хотя бы из двух паммов,какая-никакая подстраховка - если просядет один другой вытянет.

Согласен на просадке если получили лучше долиться, агрессоров возможно трогать пока не стоит, слишком много умеренных агрессоров получают просадки постоянно надо заметить, явно стабильности не хватает. Пожалуй лучше всего инвестировать в индексы через Пантеон, или в эти ПАММ счета Гелиос отличный вариант или как всегда Ахмедос еще неделю минимум в плюс отработает надеюсь.

[tatas]

Сообщение от disel

А так разве можно делать,в принципе не плохая идея,на минимальные 100 баксов получается два упрапляющих,да правда процент будет малый,но за то понижаем риски и так можно пождать когда появится с прибыли 50 баксов и дальше вкладывать,ну короче так можно постепенно расти.

Ну почему же нельзя? Конечно, можно, просто нужно смотреть нет ли у какого-либо счета просадок или убытков. Тут же риски не всегда могут быть снижены, сначала инвестор должен вложить свои 100 долларов в один счет и только если увидит реальную угрозу своим инвестициям или лучший вариант, то можно будет говорить о замене одного счета на другой, в противном случае такая замена будет абсолютно бессмысленной.

[vitaliy33]

Сообщение от Redbird

А можно вообще сначала сто долларов инвестировать в Ахмедоса, потом, через неделю вывести половину и реинвестировать в Гелиоса. Таким образом получится что у инвестора с сотней долларов имеется 2 управляющих в инвестиционном портфеле, а это уменьшит риски того что кто-то просядет а другой не перекроет его просадку.

Конечно это лучший вариант выхода их ситуации, когда есть всего сто долларов и хочется вложиться в нескольких памм счетов с минимальным порогом в сто долларов у одного с них. Но ведь есть и памм счета с меньшими минимальными порогами входа. Да и лучше не разбивать, а просто вложиться в индекс или фонд.

[Gami56]

Сообщение от Форум

Ахмедос скорее тот вариант который можно использовать на постоянном инвестировании, закинул в него сотню долларов и даже не думаешь её выводить. В случае если и попадёшь на его просадку, то всё равно он её перекроет и потеряешь максимум неделю или две. Убунт давненько не получал убытков и тут стоит посмотреть нет ли вариантов по надёжнее, но если что то тоже подойдёт.

Вы правильно написали, закинул сотню и не думаешь больше о ней. Ахмедос за прошлый год принес инвесторам более двухсот процентов прибыли, это совсем не тот результат, что в банке. Конечно можно и пользоваться индексами, но это предполагает каждую неделю проверять, выводить деньги, снова покупать индекс и т.д.

[Redbird]

Сообщение от vitaliy33

Конечно это лучший вариант выхода их ситуации, когда есть всего сто долларов и хочется вложиться в нескольких памм счетов с минимальным порогом в сто долларов у одного с них. Но ведь есть и памм счета с меньшими минимальными порогами входа. Да и лучше не разбивать, а просто вложиться в индекс или фонд.

Ну так вот Гелиос как раз тот счет где порог для входа не такой уж и большой, пожалуй в него 50 долларов можно смело инвестировать, а если остается еще 50 долларов, то на них можно даже поторговать, ну или вложить в другого управляющего, у которого так же поставлен не большой порог для входа. Насчет сотни, можно еще в 242 инвестировать её.