Индикатор "SCHAFF TREND"

[Avita]

Сообщение от Wave

Да, бывает, что невозможно понять индикаторы макд и стохастик в отдельности, ведь может быть такое, когда один индикатор показывает в одну сторону, второй в другую. В таких ситуациях начинающие трейдеры теряются, открывают сделку в сторону более главного индикатора, который они выделили. У меня была такая проблема в прошлом. А этот комбинированный индикатор уже демонстрирует совокупный сигнал. Хорошо бы этот индикатор сочетать с еще одним.

Т.к. индикатор Стафф тренд фактически является осцилятором, то я бы его использовала вместе с хотя бы одним трендовым индикатором. Т.е. он впишется в любую трендовую систему торговли. Основным разумеется будет индикатор трендовый, а осцилятор - будет использоваться в качестве подтверждающего точку входа.

[Mr.trader]

Сообщение от Avita

Т.к. индикатор Стафф тренд фактически является осцилятором, то я бы его использовала вместе с хотя бы одним трендовым индикатором. Т.е. он впишется в любую трендовую систему торговли. Основным разумеется будет индикатор трендовый, а осцилятор - будет использоваться в качестве подтверждающего точку входа.

Вот такой визуальный пример. Прикрепил на график трендовый индикатор Bollinger Bands. Настройки и Bollinger Bands, и SCHAFF TREND - Default. Похоже, что осциллятор в скором времени расположен показать разворот графика вверх, а касательно Bollinger Bands цена находится в зоне консолидации 1.1452 без явной тенденции к снижению либо подъему. Это просто флет, и ордера в этом случае лучше пока не открывать. Подождем, что скажет осциллятор через некоторое время.

[attachment=247564:STC.png]

[Silena]

Сообщение от Mr.trader

Вот такой визуальный пример. Прикрепил на график трендовый индикатор Bollinger Bands. Настройки и Bollinger Bands, и SCHAFF TREND - Default. Похоже, что осциллятор в скором времени расположен показать разворот графика вверх, а касательно Bollinger Bands цена находится в зоне консолидации 1.1452 без явной тенденции к снижению либо подъему. Это просто флет, и ордера в этом случае лучше пока не открывать. Подождем, что скажет осциллятор через некоторое время.

[attachment=247564:STC.png]

А я замечала, кстати это видно и по вашему скрин у, что индикатор более точный сигнал дает именно в такой момент как сейчас на вашем примере. Т

е. когда индикатор опускается ниже уровня 20, есть вероятность движения цены инструмента вниз, а сам индикатор в это время рисует горизонтальную линию ниже уровня 20. Выходить из сделки на продажу в этом случае нудно будет, когда индикатор начнет двигаться вверх и пересекает уровень 20.

[zeher]

Сообщение от Wave

Да, бывает, что невозможно понять индикаторы макд и стохастик в отдельности, ведь может быть такое, когда один индикатор показывает в одну сторону, второй в другую. В таких ситуациях начинающие трейдеры теряются, открывают сделку в сторону более главного индикатора, который они выделили. У меня была такая проблема в прошлом. А этот комбинированный индикатор уже демонстрирует совокупный сигнал. Хорошо бы этот индикатор сочетать с еще одним.

я подскажу как решить эту проблему. осциллятор, в том числе и этот, не должен вам показывать в какую сторону стоит открывать сделку. осциллятор не показывает обычно основной тренд, для этого обычно используют другие индикаторы, а осциллятор оставьте для нахождения точек на вход в рынок, когда остальные условия системы для этого подходят. то есть к примеру, вы уже знаете, что вам нужно искать точку на продажу, значит смотрите на индюк и ждете, когда он вам ее покажет.

[sergo197]

Сообщение от Avita

Да, возможно вы и правы, данный индикатор не хуже стохастика показывает зоны перекупленности-перепроданности ценового графика. Я даже одно врем эксперементировала с индикатором и ставила на график СтаффТренд с двумя разными периодами - быстрый и медленный. Медленный давал понимание общего направления движения, а быстрый - показывал точки входа.

Я попробовал сделать так, как Вы написали - поставить этот индикатор с разными настройками - один по умолчанию, а второй с большим периодом. Вот только эффекта от такого симбиоза я не увидел и как мне кажется - этот вариант дополнения не подходит. Как по мне, то лучше использовать его с трендовыми индикаторами.

[zeher]

Сообщение от sergo197

Я попробовал сделать так, как Вы написали - поставить этот индикатор с разными настройками - один по умолчанию, а второй с большим периодом. Вот только эффекта от такого симбиоза я не увидел и как мне кажется - этот вариант дополнения не подходит. Как по мне, то лучше использовать его с трендовыми индикаторами.

Ну а какой может быть эффект от одного осциллятора, но с разными настройками? Конечно вы его не увидите. Период изменяют у этого индикатора, чтобы сгладить сигналы, увеличивают его что бы их было меньше и они возникали только при уверенном развороте, но стоп уже будет больше, либо уменьшают, чтобы получить множество сигналов, меньше стоп, но и меньше надежность самих сигналов. А использовать одновременно два, нет никакого смысла.

[Avita]

Сообщение от sergo197

Я попробовал сделать так, как Вы написали - поставить этот индикатор с разными настройками - один по умолчанию, а второй с большим периодом. Вот только эффекта от такого симбиоза я не увидел и как мне кажется - этот вариант дополнения не подходит. Как по мне, то лучше использовать его с трендовыми индикаторами.

Разумеется, толку не будет от одинаковых индикаторов с разным периодом, будет только сбивать трейдера с толку сигнал быстрого индикатора, тогда как медленный будет сигналы давать в несколько раз реже. Все-таки придерживаюсь мнения, что осциляторы необходимо применять с какими-то трендовыми элиментами системы - будет ли это трендовый индикатор, или просто построение каналов или трендовых линий - не важно, важно, что бы чем-то мы определяли тренд, а по осцилятору - искали подтверждения точки входа.

[zeher]

Сообщение от Avita

Разумеется, толку не будет от одинаковых индикаторов с разным периодом, будет только сбивать трейдера с толку сигнал быстрого индикатора, тогда как медленный будет сигналы давать в несколько раз реже. Все-таки придерживаюсь мнения, что осциляторы необходимо применять с какими-то трендовыми элиментами системы - будет ли это трендовый индикатор, или просто построение каналов или трендовых линий - не важно, важно, что бы чем-то мы определяли тренд, а по осцилятору - искали подтверждения точки входа.

Я бы сказал так, нам нужно три индикатора, первый определял тренд, второй показывал что началась коррекция, в принципе это можно делать одним индикатором. А потом уже, когда началась коррекция, осциллятор начинает показывать точки на вход в рынок, ну то есть сигналит о завершении этой коррекции, а мы уже воспринимаем эти сигналы. Вот так и получится самая простенькая система, можно взять машки и данный индикатор.

[sergo197]

Сообщение от zeher

Я бы сказал так, нам нужно три индикатора, первый определял тренд, второй показывал что началась коррекция, в принципе это можно делать одним индикатором. А потом уже, когда началась коррекция, осциллятор начинает показывать точки на вход в рынок, ну то есть сигналит о завершении этой коррекции, а мы уже воспринимаем эти сигналы. Вот так и получится самая простенькая система, можно взять машки и данный индикатор.

Я вот попробовал совместить в подвале три индюка сразу - SCHAFF TREND, Трикс и WPR, причем все с настройками по умолчанию. Получается быстрая сигналка Трикса показывает направление тренда, сигналка WPR пересекая медленную Трикс дает ранний сигнал, а SCHAFF TREND, пересекая ее же дает подтверждение. Можно для наглядности и МАшку привязать к графику.

[attachment=248246:gbpusdh1.png]

[Kuzma]

Ужас! Много заработали на этом индикаторе? Только честно... Это как RSI, только по RSI можно работать с бедой на пополам. Беда данного индикатора в зависании на минимумах или максимумах в момент довольно не маленьких движениях рынка. Эту проблему вообще не решить, и этот индикатор считаю совершенно бесполезным на рынке форекс.