Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[Brainsdonor]

Сообщение от 5Andrey2006

Хьюго не увеличил риски, он работает, как и работал, но за счет того, что КУ минусовый, всю прибыль получает инвестор. Но, то, что данного счета не стоит использовать в качестве локомотива это точно, так как максимальная просадка может сильно повлиять на результат портфеля. Лучше доверить больше средств стабильным управляющим (Кузнец, Убунт, Джборн, Ахмедос).

если я не ошибаюсь, что при уменьшении своего капитала, он продолжает торговать такими же лотами, поэтому можно сказать, что увеличил риски, но опять таки локомотивом его ставить я бы не стал, что касается Доменика интересно посмотреть глубину его просадки, если он всё же ограничивается, не допускает множества сделок лишь бы выйти с просадки, то локомотивом его ставить можно и нужно

[pvwv]

Эффективная работа Пантеры тянет мой портфель, я ей выделил всего 8% от портфеля, а прибыли дала она мне почти половину от всей за неделю. Правда, остальные управляющие ещё не до конца наторговали, но сейчас именно она движет моим портфелем. Кстати, сейчас видно что Ахмедос не оказывает сильного влияния на индекс прайз2. Было бы распределение как раньше, индекс бы показал почти +2%, а сейчас всего +1.5%

[Лучик]

Сообщение от Brainsdonor

если я не ошибаюсь, что при уменьшении своего капитала, он продолжает торговать такими же лотами, поэтому можно сказать, что увеличил риски, но опять таки локомотивом его ставить я бы не стал, что касается Доменика интересно посмотреть глубину его просадки, если он всё же ограничивается, не допускает множества сделок лишь бы выйти с просадки, то локомотивом его ставить можно и нужно

Доменик идёт не плохо и это видно по нему, не скажу что инвесторы очень ему доверяют, потому что смотря на то что делалось в выходные по его счёту, не видно было особых вложений инвесторов. Выделить ему какую то часть стоит и не похоже что значительную. А Ахмедос или Убунт те кого прописав в портфеле принесут основную прибыль всё же не новички.

[Shaban]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, что эффективная работа счета это не всегда должно означать, что доходность будет выше, благодаря тому, что какому-то определенному счету будет выделена большая доля инвестиционных средств. Такой счет или несколько должен придавать всему портфелю стабильность.

Я вообще думаю что любой памм,хоть пантера,хоть доменик,не должен выступать в роли локомотива и иметь большую долю в портфеле. Это больше похоже на слабо диверсифицированный портфель,потому что если "локомотив отстанет" ничего уже не поможет. Можно выделить группу из 2-3 счетов,которым будет отводиться чуть большая доля капитала,чем остальным,тогда и стабильность будет и доход немного больше.

[sova2011]

Сообщение от 5Andrey2006

Хьюго не увеличил риски, он работает, как и работал, но за счет того, что КУ минусовый, всю прибыль получает инвестор. Но, то, что данного счета не стоит использовать в качестве локомотива это точно, так как максимальная просадка может сильно повлиять на результат портфеля. Лучше доверить больше средств стабильным управляющим (Кузнец, Убунт, Джборн, Ахмедос).

Trader 5000099 как то интересно просел. Участвую в школе инвесторов и взял его в свой портфель. Из 7 выбранных финансовых инструментов только он один работает в минус. Хотя может рано есчо говорить. На месячном периоде вроде как работает неплохо.

[Redbird]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, что эффективная работа счета это не всегда должно означать, что доходность будет выше, благодаря тому, что какому-то определенному счету будет выделена большая доля инвестиционных средств. Такой счет или несколько должен придавать всему портфелю стабильность.

Стабильность конечно в первую очередь, пусть даже доход будет не более чем консервативный. Но тем не менее эффективная работа счёта может сильно отразиться на инвестиционном портфеле инвестора и как правило положительно. Не эффективные счёта стоит исключать своевременно из портфеля.

[Фейрик]

Сообщение от Shaban

Я вообще думаю что любой памм,хоть пантера,хоть доменик,не должен выступать в роли локомотива и иметь большую долю в портфеле. Это больше похоже на слабо диверсифицированный портфель,потому что если "локомотив отстанет" ничего уже не поможет. Можно выделить группу из 2-3 счетов,которым будет отводиться чуть большая доля капитала,чем остальным,тогда и стабильность будет и доход немного больше.

Да, насчет группы счетов я тоже такого же мнения. Если выделять в локомотивы, то пусть это будет хотя бы три хороших стабильных счета, которым бы инвестор мог доверить большую долю инвестиционных средств. Тогда уже риск того, что один счет потащить портфель в минус, будет снижен.

[valvin1]

Сообщение от sova2011

Trader 5000099 как то интересно просел. Участвую в школе инвесторов и взял его в свой портфель. Из 7 выбранных финансовых инструментов только он один работает в минус. Хотя может рано есчо говорить. На месячном периоде вроде как работает неплохо.

Трейдер если посмотреть по истории, то свободно себя чувствует при просадках так как их не так то и мало, только за прошлый год где то около десяти. Поэтому тут всё закономерно и нет ничего удивительного, правда не такие уж и большие он при этом их допускает и это не должно сказываться на всём инвестиционном портфеле, разве что его доля слишком велика.

[Саша Инвестор]

Сообщение от pvwv

Эффективная работа Пантеры тянет мой портфель, я ей выделил всего 8% от портфеля, а прибыли дала она мне почти половину от всей за неделю. Правда, остальные управляющие ещё не до конца наторговали, но сейчас именно она движет моим портфелем. Кстати, сейчас видно что Ахмедос не оказывает сильного влияния на индекс прайз2. Было бы распределение как раньше, индекс бы показал почти +2%, а сейчас всего +1.5%

И как думаете долго пантера сможет оказывать благоприятное влияние на ваш портфель?Или вы доверили такую сумму при потере которой нечего страшного для портфеля и основного депозита не произойдет.Мой портфель тянет Ахмедос,инвестирую в него на прямую в памм счет,благодаря его эффективной работе,депозит хорошо растет.

[Дёмина]

Сообщение от pvwv

Эффективная работа Пантеры тянет мой портфель, я ей выделил всего 8% от портфеля, а прибыли дала она мне почти половину от всей за неделю. Правда, остальные управляющие ещё не до конца наторговали, но сейчас именно она движет моим портфелем. Кстати, сейчас видно что Ахмедос не оказывает сильного влияния на индекс прайз2. Было бы распределение как раньше, индекс бы показал почти +2%, а сейчас всего +1.5%

Вот судя по всему, то на следующую неделю стоит локомтивом делать Пантеру. Не тянет как - то МедВульф мой портфель. Он у меня уже которую неделю является локомотивом. На этой неделе он по сути не торговал, видимо уже и не будет. Но там вродекак у него проблемы были, как писалось на форуме. Да и 2% для локомотива что - то маловато. А вот насчет Пантеры, то нужно ее попробовать хотя бы на недельку вложить. Просядет так просядет.