Почему "сливают" советники форекс?

[Гера]

Сообщение от geg66geg

К сожалению я встречал таких советников.Но если даже взять по вашему сценарию.Вот ситуация.Как поступит советник при резком движении цены во время поступления сигнала,и как поступит трейдер.Советник будет давать заявку на открытие до тех пор пока ее не примут,а могут ее принять уже далеко от точки сигнала.А трейдер может дать только пару раз и если не примут то он может отказаться от этой сделки.Вроде мелочь,но если это не будет включено в алгоритм советника,то это может быть проблемой для депозита.

Да бывают и такие случаи, так же как и в случае закрытия сделки, может произойти тоже самое. Поэтому и говорят , совы пишутся без учета новостных скачков, т.е. есть сигнал они открывают и закрывают сделки без проблем в нормальном не новостном режиме, но как только начинается активное движение из-за новостей, большинство совов лажают...

Сообщение от Гера

Да бывают и такие случаи, так же как и в случае закрытия сделки, может произойти тоже самое. Поэтому и говорят , совы пишутся без учета новостных скачков, т.е. есть сигнал они открывают и закрывают сделки без проблем в нормальном не новостном режиме, но как только начинается активное движение из-за новостей, большинство совов лажают...

Большинство совов может и лажают , но нормальные советники не падают от новостей , одни из них наоборот , поднимают депо , а другие наоборот просто отсиживаются в эти минуты . Так что не стоит ложить нормальные советники на одну полку с большинством совов с которыми сталкивались в своей торговле вы .

[greutref]

Сообщение от kalashnikov74

Большинство совов может и лажают , но нормальные советники не падают от новостей , одни из них наоборот , поднимают депо , а другие наоборот просто отсиживаются в эти минуты . Так что не стоит ложить нормальные советники на одну полку с большинством совов с которыми сталкивались в своей торговле вы .

Если представить работу руками и работу советника то трейдер может знать приближение новостей а советник ведь не может это узнать.Это хорошо если советник поднимает депо от новостей но ведь бывает и так то у него не положительная поза в сторону новости а отрицательная и большой минус может быть.Советник ведь не может отсидеться по новости.

[hiys]

Сообщение от greutref

Если представить работу руками и работу советника то трейдер может знать приближение новостей а советник ведь не может это узнать.Это хорошо если советник поднимает депо от новостей но ведь бывает и так то у него не положительная поза в сторону новости а отрицательная и большой минус может быть.Советник ведь не может отсидеться по новости.

Может, если советник сильно чувствителен к таким движениям, чтоб советник не слился в такой период рискованной торговли, стоит выбирать варианты советника с возможностью выбора временного диапазона его работы, по таймеру. Как вариант снижения рисков получить убытки для начала вполне приемлемый

[Igor29]

Советники сливают потому что нельзя прописать математический алгоритм на любые условия на графиках цены, я так думаю. Ситуации бывают похожими, есть свои постоянно повторяющиеся закономерности, но идентичных ситуаций нет. Поэтому, я так думаю, советник хорошим может быть только при определенных условиях на графиках цены и трейдеру нужно включать советника только при таких определенных условиях.

Сообщение от hiys

Может, если советник сильно чувствителен к таким движениям, чтоб советник не слился в такой период рискованной торговли, стоит выбирать варианты советника с возможностью выбора временного диапазона его работы, по таймеру. Как вариант снижения рисков получить убытки для начала вполне приемлемый

Да и тогда вам придется все равно интересоваться предстоящим выходом важных новостей , потом лезть в советник и ограничивать его работу по времени . Все равно это сильно марудно получается и рано или поздно вы прозеваете выход важных новостей и ваш советник не будет к этому готовым и может не выдержать их выход .

[geg66geg]

Сообщение от kalashnikov74

Большинство совов может и лажают , но нормальные советники не падают от новостей , одни из них наоборот , поднимают депо , а другие наоборот просто отсиживаются в эти минуты . Так что не стоит ложить нормальные советники на одну полку с большинством совов с которыми сталкивались в своей торговле вы .

Ну вы уже заходите в крайности.Мы же говорим о тех советниках которые сливают и почему сливают а не о прибыльных советниках.Мы же говорим о качестве их написания,так как не все знают язык программирования и в основном делают техническое задание для программиста.Так вот насколько должен быть професионалом программист и насколько хорошо должен уметь торговать трейдер чтоб сделать правильное тех.задание для программиста.Часто получается что не один ни другой не имеют необходимых навыков и потом такие советники появляются в свободном доступе,иногда и не бесплатные.

[hiys]

Сообщение от kalashnikov74

Да и тогда вам придется все равно интересоваться предстоящим выходом важных новостей , потом лезть в советник и ограничивать его работу по времени . Все равно это сильно марудно получается и рано или поздно вы прозеваете выход важных новостей и ваш советник не будет к этому готовым и может не выдержать их выход .

Если будет необходимость, то конечно придётся делать такие корректировки. Деньги-то живые на счету предполагаются и терять их особого желания нет. Для начала, до появления лучшего варианта, вполне может подойти. Если изначально, при таком подходе советник ведёт себя более или менее стабильно

[elda]

Сообщение от Igor29

Советники сливают потому что нельзя прописать математический алгоритм на любые условия на графиках цены, я так думаю. Ситуации бывают похожими, есть свои постоянно повторяющиеся закономерности, но идентичных ситуаций нет. Поэтому, я так думаю, советник хорошим может быть только при определенных условиях на графиках цены и трейдеру нужно включать советника только при таких определенных условиях.

Или же выключать при определенных условиях,а советники могут сливать в такие моменты где алгоритм не заложен в советник,например я знаю что большинство трейдеров выключают советник в период выхода новости(если правда советник не работает исключительно на новостях)так как именно в эти моменты часто бывает открывает советник часто сделки убыточные.

[bakulilola]

Сообщение от hiys

Может, если советник сильно чувствителен к таким движениям, чтоб советник не слился в такой период рискованной торговли, стоит выбирать варианты советника с возможностью выбора временного диапазона его работы, по таймеру. Как вариант снижения рисков получить убытки для начала вполне приемлемый

А какая разница когда торговать.Советник не сможети увидеть разные периоды всплеска цен заранее.Наверное не нужно ставить ему большие лоты как у мартингейла,а тоговать маленькими и неторопясь,пока не накопит определенный капитал на депозите,а тогда можно поднять чуть чуть лот.Или сидеть рядом с ним и не давать открывать ему сделок большими лотами.