Как правильно выбрать советника форекс?

[papikyo]

Сообщение от andrstar

Зачем мучаться с советниками и как вы пишите понемногу, сохраняя депозит, вести торговлю с минимальными рисками. Чего проще - положите деньги в банк! В Украине банки уже 25% дают в гривневых депозитах. Чего заморачиваться с форексом, советниками, рисками, искать способ как ввести деньги, регистрироваться. Не понимаю.

Можно и так но я думаю что большая часть трейдеров хотят простого развития в торговле! Во 25% это конечно очень выгодно тем более если большая сумма, так и работать не нужно! Сейчас это из области фантастики, но представим себе работа который полностью заменяет трейдера во всех аспектах! Это же огромные возможности и прибыли конечно!

[daffu36]

Сообщение от papikyo

Можно и так но я думаю что большая часть трейдеров хотят простого развития в торговле! Во 25% это конечно очень выгодно тем более если большая сумма, так и работать не нужно! Сейчас это из области фантастики, но представим себе работа который полностью заменяет трейдера во всех аспектах! Это же огромные возможности и прибыли конечно!

А чего его представлять , они есть и их много . Просто не все могут разглядеть прибыль там , где она есть и поэтому большинство проходят стороной прибыльные советники не зная об этом . Зачастую стоит лишь немного доработать убыточный советник , как он сразу же становится прибыльным , надо только это разглядеть .

[Гера]

Сообщение от papikyo

Можно и так но я думаю что большая часть трейдеров хотят простого развития в торговле! Во 25% это конечно очень выгодно тем более если большая сумма, так и работать не нужно! Сейчас это из области фантастики, но представим себе работа который полностью заменяет трейдера во всех аспектах! Это же огромные возможности и прибыли конечно!

Угу, только 25 % это в год, а мы хотим советником зарабатывать совами такую сумму в месяц как минимум. Поэтому и советника выбираем как минимум с такими параметрами. Конечно можно найти сова и за 100% в год это для советника не столько большой процент-8,33% в месяц и это будет не рисковый сов и трейдерам всегда мало...Для этого и приходят в трейдинг чтоб много зарабатывать а не 8 долларов в месяц с 1000.

[daffu36]

Сообщение от Гера

Угу, только 25 % это в год, а мы хотим советником зарабатывать совами такую сумму в месяц как минимум. Поэтому и советника выбираем как минимум с такими параметрами. Конечно можно найти сова и за 100% в год это для советника не столько большой процент-8,33% в месяц и это будет не рисковый сов и трейдерам всегда мало...Для этого и приходят в трейдинг чтоб много зарабатывать а не 8 долларов в месяц с 1000.

* процентов с 1000 это не 8 долларов , а целых 80 получится . Ну это не важно , а важно то , что трейдерам действительно мало и 100 процентов год . Да тут вообще для них не существует черты когда хватит , им все время будет казаться мало и поэтому при торговле в плюс они постепенно будут увеличивать свои риски в погоне за большей прибылью .

[Yurchik36]

Сообщение от daffu36

* процентов с 1000 это не 8 долларов , а целых 80 получится . Ну это не важно , а важно то , что трейдерам действительно мало и 100 процентов год . Да тут вообще для них не существует черты когда хватит , им все время будет казаться мало и поэтому при торговле в плюс они постепенно будут увеличивать свои риски в погоне за большей прибылью .

Ага. Но все понимают когда выбирают себе советника, что чем больше они зарабатывают, тем больше у них шансов слиться. А те кто торгует с небольшой прибылью у тех и просадка будет поменьше, и продержат свой счёт скорее всего подольше.

[Forexjan]

Сообщение от daffu36

А чего его представлять , они есть и их много . Просто не все могут разглядеть прибыль там , где она есть и поэтому большинство проходят стороной прибыльные советники не зная об этом . Зачастую стоит лишь немного доработать убыточный советник , как он сразу же становится прибыльным , надо только это разглядеть .

Ну я думаю что всетаки не каждый советник который можно доработать , есть советники которые просто имеют изначально неправильный алгоритм и они сколько их не меняй всеравно не будут хорошо и правильно работать , так что могу сказать что нужно избирать изначально с правильным алгоритмом советник.

[daffu36]

Сообщение от Yurchik36

Ага. Но все понимают когда выбирают себе советника, что чем больше они зарабатывают, тем больше у них шансов слиться. А те кто торгует с небольшой прибылью у тех и просадка будет поменьше, и продержат свой счёт скорее всего подольше.

Ну тут да впринципе прямая связь между прибылью и рисками , вот поэтому , кто более жаден до прибыли , тот как правило и раньше выходит из игры не счем . Так к этому вопросу , к выбору допустимого риска , необходимо подходить очень и очень остарожно , если вы хотите долго и самое главное эфективно торговать на рынке форекс .

[Forexjan]

Сообщение от daffu36

Ну тут да впринципе прямая связь между прибылью и рисками , вот поэтому , кто более жаден до прибыли , тот как правило и раньше выходит из игры не счем . Так к этому вопросу , к выбору допустимого риска , необходимо подходить очень и очень остарожно , если вы хотите долго и самое главное эфективно торговать на рынке форекс .

Согласен , уровень прибыли должен расчитываться на основе того сколько тебе нужно денег , а не на основе того сколько ты можешь вообще взять из сделки , так что и советники тоже должны быть поставлены на такой принцип чтобы в итоге просто приносили не ту прибыль которую вообще могут максимально , а ту прибыль которая нужна.

[baksik]

Сообщение от Forexjan

Согласен , уровень прибыли должен расчитываться на основе того сколько тебе нужно денег , а не на основе того сколько ты можешь вообще взять из сделки , так что и советники тоже должны быть поставлены на такой принцип чтобы в итоге просто приносили не ту прибыль которую вообще могут максимально , а ту прибыль которая нужна.

По поводу прибыли еще хочу добавить, что прибыль советника как минимум должна быть в среднем больше чем максимальная просадка. При этом условии советник продержится гораздо дольше чем если прибыль меньше в основном чем среднии убытки депозита. например если обычная прибыль советника 15-20% а убыток не превышает 5-10% то советник достаточно стабилен

[Yurchik36]

Сообщение от baksik

По поводу прибыли еще хочу добавить, что прибыль советника как минимум должна быть в среднем больше чем максимальная просадка. При этом условии советник продержится гораздо дольше чем если прибыль меньше в основном чем среднии убытки депозита. например если обычная прибыль советника 15-20% а убыток не превышает 5-10% то советник достаточно стабилен

Интересное мнение. Стоит задуматься над этим. А если вдруг будет наш выбранный советник прибыль давать допустим 100%, а просадка будет 70%. Что тогда с советником? Он считается стабильным, или всё же просадка должна отсваться в любом случае около 10%?