Школа инвесторов (ШИ) от компании Пантеон Финанс.

[Фор]

Irina777, так и есть, очень рискованная работа у трейдеров, управляющих, инвесторов. Инвестору легче работается, чем управляющему, но не легко видеть убытки, когда нужно срочно реагировать. Так что участнику ШИ необходимо постоянно иметь несколько вариантов выхода с той или иной ситуации, а не ждать у моря погоды, не гадать.

[Irina777]

Сообщение от Wave

Irina777, так и есть, очень рискованная работа у трейдеров, управляющих, инвесторов. Инвестору легче работается, чем управляющему, но не легко видеть убытки, когда нужно срочно реагировать. Так что участнику ШИ необходимо постоянно иметь несколько вариантов выхода с той или иной ситуации, а не ждать у моря погоды, не гадать.

Все оно так, конечно. Только вот думаю самое главное в инвестировании, это подобрать такие варианты памм счетов, чтобы не нужно было дергаться. Конечно такое возможно только, если уже капитал инвестора довольно значительный, минимум 10000 долларов, тогда консервативный портфель не нужно будет отслеживать ежедневно, а вполне спокойно получать прибыль. А вот для участников ШИ особенно 1-го этапа, тут конечно надо уметь маневрировать, т.к. не всегда ситуация складывается удачно, в том плане, чтобы набрать эти 4%)))

[Дёмина]

Сообщение от Wave

Irina777, так и есть, очень рискованная работа у трейдеров, управляющих, инвесторов. Инвестору легче работается, чем управляющему, но не легко видеть убытки, когда нужно срочно реагировать. Так что участнику ШИ необходимо постоянно иметь несколько вариантов выхода с той или иной ситуации, а не ждать у моря погоды, не гадать.

Ну а каким образом инвестор может повлиять на ситуацию. К примеру, если участник ШИ видит, что его портфель проседает, что ему делать. Сидеть и ждать по сути окончания недели. К примеру, я сделала такой вывод, что нужно просто балансировать портфель, чтоб даже если и просядет, то остальные управляющие его могли вытянуть. А это возможно только при равномерном распределении средств. К примеру, агрессору 5-10%, зато консерватору примерно 30 - 40%.

[Фор]

Сообщение от Дёмина

Ну а каким образом инвестор может повлиять на ситуацию. К примеру, если участник ШИ видит, что его портфель проседает, что ему делать. Сидеть и ждать по сути окончания недели. К примеру, я сделала такой вывод, что нужно просто балансировать портфель, чтоб даже если и просядет, то остальные управляющие его могли вытянуть. А это возможно только при равномерном распределении средств. К примеру, агрессору 5-10%, зато консерватору примерно 30 - 40%.

Балансировать очень сложно. Так теперь понимаю, что работа инвестора в ШИ не проще работы управляющего в ШУ. Мне проще участвовать в ШУ, чем постоянно выкручиваться в ШИ, особенно на первом этапе. Скорее всего так, что на первом этапе необходимо больше везение, чем то, что участник профессионально достигнет 4%, когда на рынке сложная ситуация, как сейчас.

[Irina777]

Сообщение от Wave

Балансировать очень сложно. Так теперь понимаю, что работа инвестора в ШИ не проще работы управляющего в ШУ. Мне проще участвовать в ШУ, чем постоянно выкручиваться в ШИ, особенно на первом этапе. Скорее всего так, что на первом этапе необходимо больше везение, чем то, что участник профессионально достигнет 4%, когда на рынке сложная ситуация, как сейчас.

Вот именно))) Если в ШУ ты сам себе руководитель и сам примаешь решения, то в ШИ балансируй, не балансируй, а за тебя решают 5 или более управляющих, из которых ты портфель собрал, а что-там у них в результате получится, фиг его знает))) Уж точно от тебя это не зависит никак. Вот и приходится иногда дергаться, принимая то одно решение, то другое, не зная, что там на самом деле у управа происходит в торговле, видим только уже результат, хорошо, если положительный. Я теперь так же убедилась, что на 1-м этапе ШИ важнее везение, чем профессионализм. Дальше, да, прибыль можно получать и менее 1%, ничего страшного, главное не убыток, а вот на 1-м этапе прибыль меньше 1% уже не подойдет.

[alien]

Сообщение от Дёмина

Ну а каким образом инвестор может повлиять на ситуацию. К примеру, если участник ШИ видит, что его портфель проседает, что ему делать. Сидеть и ждать по сути окончания недели. К примеру, я сделала такой вывод, что нужно просто балансировать портфель, чтоб даже если и просядет, то остальные управляющие его могли вытянуть. А это возможно только при равномерном распределении средств. К примеру, агрессору 5-10%, зато консерватору примерно 30 - 40%.

Где же оно равномерное-) Вы описали классический пример того, какой должен быть портфель у ученика, согласно тем шаблонам, что даны в ШИ. То-есть, стабильная часть консервативно-умеренным счетам, остальная - переменная, отдается счетам агрессоров. Тут о равных долях говорить и не приходится. Можно просто создать широкий портфель из консервативно-умеренных счетов, вот и будет защита от недобра процентов.

[hitm2n]

Сообщение от Irina777

Вот именно))) Если в ШУ ты сам себе руководитель и сам примаешь решения, то в ШИ балансируй, не балансируй, а за тебя решают 5 или более управляющих, из которых ты портфель собрал, а что-там у них в результате получится, фиг его знает))) Уж точно от тебя это не зависит никак. Вот и приходится иногда дергаться, принимая то одно решение, то другое, не зная, что там на самом деле у управа происходит в торговле, видим только уже результат, хорошо, если положительный. Я теперь так же убедилась, что на 1-м этапе ШИ важнее везение, чем профессионализм. Дальше, да, прибыль можно получать и менее 1%, ничего страшного, главное не убыток, а вот на 1-м этапе прибыль меньше 1% уже не подойдет.

Если н самом деле так, то тогда может составить портфель из фондов и индексов, мне кажется для первого этапа, самое то, взять допустим 2 фонда, с консервативным,и три индекса, и все, можно на месяц вообще не думать, что могут потери.Как считаете, нормально же такой портфель и наверно можно же исключить полностью памм счета а собрать такой, очень сложный и консервативный портфель.

[Фор]

Irina777, самое интересное, что в ШИ первый этап на везение, а в ШУ второй этап на везение. Если логически подумать, то в ШИ получше будет, если получится выйти на второй этап, то там не нужно так уже рисковать, как на первом. А в ШУ нет возможности вначалее вторгого этапа, много ТП, торговать консервативно.

[Irina777]

Сообщение от Wave

Irina777, самое интересное, что в ШИ первый этап на везение, а в ШУ второй этап на везение. Если логически подумать, то в ШИ получше будет, если получится выйти на второй этап, то там не нужно так уже рисковать, как на первом. А в ШУ нет возможности вначалее вторгого этапа, много ТП, торговать консервативно.

Верно. Выйдя в Ши на второй этап уже нет никакого смыла рисковать, конечно, если человек не пришел с однозначной целью, выжать максимум из данной ему бонусной 1000. Ведь согласитесь, очень много именно таких желающих среди участников ШИ, этому и примеры участия родственников, изменения личных данных и т.д.

В ШУ, да, там риск возникает именно на втором этапе, иначе и быть не может с таким-то лотом и такой для него минимальной суммой депозита.

[Kliakssa]

Сообщение от Дёмина

Ну а каким образом инвестор может повлиять на ситуацию. К примеру, если участник ШИ видит, что его портфель проседает, что ему делать. Сидеть и ждать по сути окончания недели. К примеру, я сделала такой вывод, что нужно просто балансировать портфель, чтоб даже если и просядет, то остальные управляющие его могли вытянуть. А это возможно только при равномерном распределении средств. К примеру, агрессору 5-10%, зато консерватору примерно 30 - 40%.

Мне кажется, что для прохождения ШИ в портфеле не обязательно иметь агрессоров. Диверсификацию делать надо обязательно, это намного уменьшает просадку самого портфеля. Как вы понимаете если три счета в портфеле и один просел, это тридцать процентов от портфеля, если двадцать счетов, то это пять процентов от портфеля, соответственно так снижается риск просадки всего портфеля