Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[ivanka2307]

Сообщение от Инвестор

Вообще это довольно странно. Ну просядет один управляющий в портфеле, так их то там может быть и десяток. Остальные то все равно прибыль дадут и в итоге портфель не уйдет в глубокий минус, если вообще уйдет. А если взять только один ПАММ для инвестиций, то о безпросадочном инвестировании можно просто забыть. Любая просадка у управляющего и инвестор уже в минусе.

Конечно нужно инвестировать в 6-10 управляющих тогда за счет прибыльных сделок одних не будет значительных убытков если кто то просядет. Это наверно единственный метод инвестирование без просадок. Но все равно же просадки будут в любом случае поэтому инвестирование полностью без просадок скорее миф чем реальность.

[MsWik]

Сообщение от ataman

Вот именно, создать диверсификацию, и постоянно менять счета в портфеле, и просадки как таковой, вообще не должно быть. А если говорить про просадку по портфелю ,то такой вообще не должно быть, особенно с портфелем, который вы привели в пример. При разбавлении консервативной части, просадки будут обычным делом.

Эх, конечно хорошо но по факту тут риски есть везде, не будет у вас портфеля который длительно не попадет в просадку, да можно показывать например 3-5-10ТП хорошую прибыль, но просадка на нем будет, каике бы вы там счета туда не засунули, ну просто невозможно на рынке работать только в +, минус как бы реальный.

[Ludmila N]

Сообщение от Инвестор

Вообще это довольно странно. Ну просядет один управляющий в портфеле, так их то там может быть и десяток. Остальные то все равно прибыль дадут и в итоге портфель не уйдет в глубокий минус, если вообще уйдет. А если взять только один ПАММ для инвестиций, то о безпросадочном инвестировании можно просто забыть. Любая просадка у управляющего и инвестор уже в минусе.

Действительно, нужно брать портфель, где несколько управляющих - от 4 и выше и лучше, чтобы они были в топе, тогда, даже если просядет один, остальные будут в плюсе, то есть всё равно ты в прибыли. Инвестирование возможно без просадок, если вкладывать средства с умом.

[Devituvius]

Увеличивать капитал без просадок просто нереально, посмотрите на график доходности любого управляющего, есть взлеты и падение, как и у любого финансового инструмента. Т.е. если бы доходность ПАММ и всех наших портфелей была бы без просадок, постоянно положительной, то это вызвало бы больше возмущение и сомнений причастия к деятельности пирамиды.

[Mihalina]

Сообщение от Devituvius

Увеличивать капитал без просадок просто нереально, посмотрите на график доходности любого управляющего, есть взлеты и падение, как и у любого финансового инструмента. Т.е. если бы доходность ПАММ и всех наших портфелей была бы без просадок, постоянно положительной, то это вызвало бы больше возмущение и сомнений причастия к деятельности пирамиды.

Без просадочная работа управляющего в Памм системе это скорее миф чем реальность но такой результат вполне достижим.Я думаю что достаточно большое количество управляющих мечтает работать абсолютно без просадок но для достижения такого результата нужно очень много работать.

[Vikomor]

Сообщение от Mihalina

Без просадочная работа управляющего в Памм системе это скорее миф чем реальность но такой результат вполне достижим.Я думаю что достаточно большое количество управляющих мечтает работать абсолютно без просадок но для достижения такого результата нужно очень много работать.

Если работать с одними консерваторами, то вполне хватит 5 счетов для создания портфеля, который не будет иметь просадок. Например Вероника в прошлом году попала в просадку 1 раз, если выбрать счета, которые попадают в просадку 1-2 раза в год, то практически нет вероятность что одновременно в просадку попадут более 1 счета, поэтому такой портфель не будет иметь просадок.

[Vestam]

Сообщение от Vikomor

Если работать с одними консерваторами, то вполне хватит 5 счетов для создания портфеля, который не будет иметь просадок. Например Вероника в прошлом году попала в просадку 1 раз, если выбрать счета, которые попадают в просадку 1-2 раза в год, то практически нет вероятность что одновременно в просадку попадут более 1 счета, поэтому такой портфель не будет иметь просадок.

Мне тоже больше симпатичны консервативные памм-счета своей стабильностью и адекватным отношением как к прибыли так и к просадкам.Я считаю что иметь много денег и сразу не совсем реально так как и убытков будет не мало так что вполне возможен вариант инвестирования с консерваторами без просадок.

[nomatter]

Сообщение от VipMan

Как раз если брать портфель или одного управляющего, тогда как раз у самого трейдера, шансов намного больше торговать без просадков, чем у портфеля. Ведь вы сами подумайте если в портфели один из ПАММ счетов просядит, что тогда? Вообщем торговать без убытков, больше шансов самостоятельно, т.е. брать одного трейдера, без всяких портфелей.(мое мнение)

Да ладно вам?!!! спросите у любого как лучше всего будет торговать что бы обойти просадки вам расскажут. Вот если же вы сами торгуете и влетели в просадку вы сами с нее и выходить будете а в случае портфеля у вас есть другие счета которые помогут вам сразу же покрывать те риски которые могут быть причинены просадкой вам во время торговли.

[Kpixi]

Редкость это когда управляющий торгует хотя бы 6 месяцев без просадок, даже 10 недель это уже большой срок. Работа без просадок невозможно, инвестору не избежать убытков как портфеля, так и отдельных счетов. И даже тот факт, что одни управы показывают прибыль, другие убыток, а портфель - усредненный профит - тоже не факт, могут быть любые показатели даже в консерваторах.

[pvwv]

Сообщение от Mihalina

Без просадочная работа управляющего в Памм системе это скорее миф чем реальность но такой результат вполне достижим.Я думаю что достаточно большое количество управляющих мечтает работать абсолютно без просадок но для достижения такого результата нужно очень много работать.

Считаю, что нужно просто постоянно изучать свою ТС, адаптировать всё к новым и новым рынкам, и тогда, через несколько лет, действительно об убыточных неделях или месяцах можно забыть. Инвестировать ещё проще, спустя несколько лет можно сотрудничать всего с несколькими управляющими и знать их, как облупленных