Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Devituvius]

Зачастую, агрессивные счета выбираются по статистике. Прибыль у них в 5 раз больше, чем в консерваторах и инвесторов завлекает подобный азарт и возможность разгона. Инвестирование идет хорошо и инвестор может получить до 200% прибыли, после чего, по статистике, его депозит будет непременно слит агрессивным управляющим.

[spr1te96]

Сообщение от igor0034

Нужно уметь просчитывать когда будет выходить с просадки счёт и когда он как раз будет попадать в просадки. Поэтому агрессивное инвестирование только для опытных инвесторов. Не стоит сильно вам рисковать, поэтому работайте с консертиваными счетами, которые намного спокойнее и предсказуемые. Новичкам только с ними и нужно работать.

Да , безусловно агрессивные ПАММ-счета только для опытных инвесторов , но вообще даже они могут допустить ошибку , тут все очень сложно . Во-первых , можно сделать ошибку в просчете того когда счет попадет в просадку или же выйдет с него , а также может случится и двойная просадка и тогда инвестор потеряет кучу денег .

[VipMan]

Сообщение от horster

Скажем так, чтобы получать на долгосрочной основе постоянную прибыль, нужно использовать исключительно консервативные счета. Ни один агрессор не даст вам положительного результата за год,к примеру. Т.е. если вы задействуете только агрессивные паммы в портфеле, то будут постоянные только взлеты и падения(чаще, второе). Ещё учитываем фактор не стабильности разных паммов, но одного направления. Плюс психологическая нагрузка, не каждый выдерживает существенные просадки. У консерваторов такого нет. Если и случается, значит, управ перестал быть таковым и сменил тактику.

И не только за год, мне кажется что агрессивный управляющий и за пол года не даст положительных результатов. Ну вот если говорить за умеренные ПАММ счета, я думаю они тоже немного рискованы, и если инвестировать постоянно только в умеренные ПАММ, как бы тоже сильно хорошего ничего не получиться. Ну ведь если постоянно инвестировать в консервативные ПАММ счета, рост капитала будет очень долго расти, и не каждый инвестор захочет ждать! Я считаю что лучше всего, стоит собрать свой портфель и смешать консервативные и умеренные ПАММ.

[pvwv]

Сообщение от Unicorn

Знаете, сколько всего пишу про агрессивную торговлю, но на самом деле опасаюсь опять работать с такими управляющими, может дело из-за неприятного опыта с ними, но все равно даже если они и могут такие большие проценты приносить, то все равно можно потерять вдвое больше после одной недели, потому если толком со статистикой не ознакомится, то не рискуйте в них вкладываться.

Поддерживаю, вот с новичками агрессорами я сколько не работал, практически всегда был в минусе. Следовательно и пришлось отказаться от затеи продолжать сотрудинчать со счетами такого типа. Уверен, большинство инвесторов на моём месте поступили бы так же, просто у кого-то мало опыта, и бывает что просадки слишком сильно ударяют по портфелю, и человек забрасывает инвестирование. Считаю, что консервативные и умеренные счета и так дают отличную доходность, и что выше уже не надо.

[spr1te96]

Сообщение от steczv

Да согласен новички кидают на агрессивную торговлю и стараются с нее что то ухватить. Мне кажется что агрессивная торговля подойдет уже опытным инвесторам и нужно входить в агрессивные счета только после их просадки чтобы получать только чистую прибыль себе а не кучу просадок пускай даже они мелкие будут.

Да , конечно с сгрессивными ПАММ-счетами должны работать только опытные инвесторы , но не все новички это понимают , потому что их соблазняет возможная большая прибыль . А насчет того что с нужно входить к агрессорам только после просадки , это впринцепи правильно , но ведь у них может случится и двойная просадка .

[Devituvius]

Сообщение от spr1te96

Да , конечно с сгрессивными ПАММ-счетами должны работать только опытные инвесторы , но не все новички это понимают , потому что их соблазняет возможная большая прибыль . А насчет того что с нужно входить к агрессорам только после просадки , это впринцепи правильно , но ведь у них может случится и двойная просадка .

Думаю, Вы хотели сказать НЕправильно, ведь инвестировать в агрессивные счета при просадки означает, что инвестировать перед сливом. Даже в умеренных счетах нужно ещё сто раз подумать, чем инвестировать после серьёзной просадки. Вообще, лучше предпочитать нормальную, безопасную работу и инвестирование по факту, на ролловере, с ожиданием на доходы в течении долгого времени, тогда прибыль обязательно выравняется.

[Екатерина85]

Сообщение от Devituvius

Думаю, Вы хотели сказать НЕправильно, ведь инвестировать в агрессивные счета при просадки означает, что инвестировать перед сливом. Даже в умеренных счетах нужно ещё сто раз подумать, чем инвестировать после серьёзной просадки. Вообще, лучше предпочитать нормальную, безопасную работу и инвестирование по факту, на ролловере, с ожиданием на доходы в течении долгого времени, тогда прибыль обязательно выравняется.

Да, в различных по агрессивности счетах может быть различная торговая стратегия, но совершать доливки или просто инвестировать при просадке - это очень рискованная стратегия. По-моему, лучше и безопаснее инвестировать именно в ролловер и в умеренные счета или в консервативные, посмотрев и проанализировав всю работу счёта за прошедший период. На мой взгляд работать с консервативными счетами намного безопаснее, чем с агрессивными.

[Sasha59]

Сообщение от Екатерина85

Да, в различных по агрессивности счетах может быть различная торговая стратегия, но совершать доливки или просто инвестировать при просадке - это очень рискованная стратегия. По-моему, лучше и безопаснее инвестировать именно в ролловер и в умеренные счета или в консервативные, посмотрев и проанализировав всю работу счёта за прошедший период. На мой взгляд работать с консервативными счетами намного безопаснее, чем с агрессивными.

Но ведь так же есть мнение, что чем больше держится прибыльная неделя управляющего, тем больше вероятность, что именно следующая после ролловера будет убыточной. И в этой теории есть доля правды, ведь шанс на прибыльную неделю уменьшается с каждым днем, а просадка приближается. Т.ч. анализ должен быть формальный, вне зависимости от текущего положения дел управляющего, просадка на след. неделе может как быть, так и не быть.

[xzolegxz]

Сообщение от igor0034

Конечно, не все могу совладать с работой агрессивных счетов, ведь они весьма непредсказуемы и очень этим опасны. Поэтому инвестора и боятся в них инвестировать. И действительно, если вы в них неуверенны, то работайте тогда с консервативными счетами которые намного проще и спокойнее. Так вы не потеряете свои средства.

Просто работая с агрессорами вы постоянно напрежены, нужно следить за счетем и что важно, работать с агрессором нужно на кратковременной основе. Вот если вы вложили в консерватора, вы можете долго работать с ним, наращивать капитал и со временем снять средства, но с агрессорами важно вовремя выводить деньги из счета, чтобы не потерять все, нужно определить этот момент и не повышать риски.

[FXol]

Сообщение от vitaliy33

Ну вот обычно так и получается, что большая часть консервативных памм счетов в инвестиционном портфеле и спасает весь портфель, в случае просадки агрессивных памм счетов. Ведь все таки агрессоры всегда или приносят хорошую прибыль, или понятно что такую же делают просадку. А вот если есть нормальные деньги то консервативные памм счета будут служить надежным и постоянным источником прибыли.

Консервативные счета действительно иногда спасают весь портфель от убытков, но агрессивные счета часто приносят хорошую прибыль по портфелю, по этому самый выгодный вариант инвестировать в оба вида счета но правильно распределить процент инвестирования в каждый из видов счета что бы была возможность перекрыть убытки если они будут, и не уменьшить потенциальную прибыль в разы при благоприятном исходе.