Обсуждение ПАММ-счетов.

[Moon]

Сообщение от asem9077

Ну так не зря же они сделалли большие ТП, минимальный порог входа в счета от 1000 долларов, вот и доходность снизилась. Напрямую в них вкладывают инвесторы десятки тысяч, а с такими инвестициями даже 40-50% в год это отличная прибыль, которую в других сферах не получить при таких рисках. С минимальными вкладами в них заработать не получится.

Я в этом очень сомневаюсь.Доходность снизилась, потому что имея такие капиталы рисковать им больше не нужно, а оферта была составлена при открытии счета 4 года назад, так что порог входа не повлиял ни на что, так как уже был изначально таким.А вкладывают в них сейчас большинство в индексах.В таком виде и у меня они периодически проскакивают в портфеле.Думаю даже на следующую неделю взять, но ради диверсификации.

[asem9077]

Сообщение от Moon

Я в этом очень сомневаюсь.Доходность снизилась, потому что имея такие капиталы рисковать им больше не нужно, а оферта была составлена при открытии счета 4 года назад, так что порог входа не повлиял ни на что, так как уже был изначально таким.А вкладывают в них сейчас большинство в индексах.В таком виде и у меня они периодически проскакивают в портфеле.Думаю даже на следующую неделю взять, но ради диверсификации.

Я немного уточню. Вероника действительно на своем счету изначально выставила минимальный порог в 1000 долларов. А вот у Свена более 3 лет в оферте было всего 200 долларов минималка, и только в прошлом году он изменил свой ТП на 4 недели и минимальный вход на 1000 долларов. Изначально у него такого входа не было. Пересиживать он тоже начал именно после изменения оферты. напомню также что на втором его счету в памм 2.0 минималка 10К для входа.

[Chess]

Сообщение от asem9077

Я немного уточню. Вероника действительно на своем счету изначально выставила минимальный порог в 1000 долларов. А вот у Свена более 3 лет в оферте было всего 200 долларов минималка, и только в прошлом году он изменил свой ТП на 4 недели и минимальный вход на 1000 долларов. Изначально у него такого входа не было. Пересиживать он тоже начал именно после изменения оферты. напомню также что на втором его счету в памм 2.0 минималка 10К для входа.

Эти все управы есть в индексе Платинум, так что нам не очень важна их минималка. Интересней другой вопрос, открыла ли Вероника как обещала свой агрессивный памм счет, так как уже говорила ранее о том , что собирается это сделать, на форуме. Есть ли какие то новости по этому вопросу? Так как новички и конкурсанты это хорошо, но вот старый проверенный управ - лучше.

[Vasilisa0811]

Недавно кто-то из форумчан обращал внимание на молодой счет 692113 Anris, типа хорошую прибыль показывает, но смущает большая плавающая просадка. Помню, его предупреждали, что вкладывать в счет опасно, не сегодня-завтра сольется, и вполне вероятно, что не переживет этот ролловер. Так и есть, счет закрылся по стоп-ауту при проведении ролловера, т.к. много инвесторов поставило на полный вывод из счета. А ведь я даже видела, что в него кто-то и вложиться рискнул. И даже радовался большой прибыли по итогу недели.

[Дарья25]

Сообщение от Moon

А когда это у Вероники и Свена была доходность в 70-80% годовых? У свена порялка 50%, а у Вероники 45-47%.Даже с реинвестом не получится 70-80% годовых.Может эти счета и были когда-то доходными, но с тех пор, когда управляющие солидно увеличили свои капиталы, они уже показывают минимальную прибыльность и 70-80% в год от них точно ждать не стоит.

Когда только начинали доходность у них была и значительно больше, сейчас разве что с реинвестом будет 70-80% можно дотянуть с трудом. Повышать доходность судя по высказываниям на форуме Свена, он точно не будет ,а продолжить торговать консервативно, Вероника грозилась открыть агрессивный счет, но пока тишина.

[PSV]

Сообщение от Vasilisa0811

Недавно кто-то из форумчан обращал внимание на молодой счет 692113 Anris, типа хорошую прибыль показывает, но смущает большая плавающая просадка. Помню, его предупреждали, что вкладывать в счет опасно, не сегодня-завтра сольется, и вполне вероятно, что не переживет этот ролловер. Так и есть, счет закрылся по стоп-ауту при проведении ролловера, т.к. много инвесторов поставило на полный вывод из счета. А ведь я даже видела, что в него кто-то и вложиться рискнул. И даже радовался большой прибыли по итогу недели.

Я вообще считаю, что агрессоры должны уметь закрываться к конку недели, пусть с убытком, но лучше так, чем остаться совсем ни с чем, пересиживать убытки лучше на собственном счету, когда ты не зависишь от настроения инвесторов и жизненных обстоятельств инвесторов, которым резко может понадобиться вывод довольно крупных сумм денег.

[AntonVR]

Сообщение от Moon

А когда это у Вероники и Свена была доходность в 70-80% годовых? У свена порялка 50%, а у Вероники 45-47%.Даже с реинвестом не получится 70-80% годовых.Может эти счета и были когда-то доходными, но с тех пор, когда управляющие солидно увеличили свои капиталы, они уже показывают минимальную прибыльность и 70-80% в год от них точно ждать не стоит.

От части согласен, доходность подобных счетов несколько упала за последний год, сейчас со Свеном можно было получить порядка 63% годовых при условии постоянного реинвеста, показатель Вероники несколько хуже, чуть больше 54% годовых. Смотря на эти цифры задаешься вопросом, кто еще продолжает инвестировать в такие низкодоходные счета?

[Brainsdonor]

Сообщение от AntonVR

От части согласен, доходность подобных счетов несколько упала за последний год, сейчас со Свеном можно было получить порядка 63% годовых при условии постоянного реинвеста, показатель Вероники несколько хуже, чуть больше 54% годовых. Смотря на эти цифры задаешься вопросом, кто еще продолжает инвестировать в такие низкодоходные счета?

те, для кого стабильность важнее, ведь ввиду большого порога, наверняка там и капиталы большие, вот у вас к примеру 100 тысяч долларов, в кого будете инвестировать? Я, например, в эти счета и инвестировал бы, когда капиталы небольшие, то и инвестровать можно в нескольких и позволить на минималку войти в молодые счета, показывающие повышенный доход, но основной капитал должен быть как раз в таких стабильных счетах

[Demonchikkiev]

Сообщение от sasha1390

Все эти управляющие находятся у меня в портфеле и на протяжении двух месяцев приносят моему портфелю прибыль. Только одна неделя была убыточная для моего портфеля это поза прошлая неделя, когда просело много управляющих. Sean увеличил инвестицию, которую я ему доверил, более чем на 12%, больше в моем портфеле заработал, только MadWolf.

Да, эти ПАММ-счета очень хорошие, вот к примеру мне нравится Сеан, у него просадки бывают очень редко, а прибыльность часто в районе 2 - 2,5 процентов бывает, так что данный ПАММ-счет однозначно пользуется спросом среди инвесторов, ну и так же еще хорошие ПАММ-счета Твилайт и Инвестоболин, только они оба имеют ТП - 4 недели.

[Джеки]

Сообщение от Vasilisa0811

Недавно кто-то из форумчан обращал внимание на молодой счет 692113 Anris, типа хорошую прибыль показывает, но смущает большая плавающая просадка. Помню, его предупреждали, что вкладывать в счет опасно, не сегодня-завтра сольется, и вполне вероятно, что не переживет этот ролловер. Так и есть, счет закрылся по стоп-ауту при проведении ролловера, т.к. много инвесторов поставило на полный вывод из счета. А ведь я даже видела, что в него кто-то и вложиться рискнул. И даже радовался большой прибыли по итогу недели.

Да, такие счета постоянно появляются и исчезают, проработав всего несколько недель. На этих счетах можно неплохо заработать, но всегда присутствует очень большой риск потерять вложенные деньги. Самое трудное угадать когда же счет сольется, обычно у таких счетов не бывает полу мер, либо хорошая прибыль, либо просадка до нуля или задолженности, редко бывает так что счет делает небольшую просадку и работает дальше.