Неторговые риски при инвестировании.

[IRON55]

Я не понимаю, почему брокеры до сих пор не реализовали страхование своей ответственности. Это элементарно и ничто не мешает страховщику довольно точно оценить риски. Сейчас неторговые риски очень высокие. И даже на правосудие бесполезно рассчитывать, т.к. искать некого, а если даже возьмутся, то невозможно найти.

[Devituvius]

При инвестировании в ПАММ все время остаются риски, даже если портфель самый защищенный. Это связано с нерегулируемым рынком Форекс, как торговли так и инвестирования. Инвестор всё время рискует потерять средства не от просадки, но ещё и от слива брокера или других проблем, связанных с мошенничеством или банкротством.

[astenik]

Сообщение от Oleg27

В основном конечно не торговые риски связаны с закрытием брокера. Платежные системы надежны,если не использовать какие-то неизвестные ПС. Не торговые риски ругают многих инвесторов,потому что при закрытии брокера теряются все средства,что бы обезопасить свой капитал нужно делать диверсификацию между компаниями и только в надежные компании.

А что же тогда делать начинающим инвесторам, ведь те кто только начинает далеко не всегда владеет капиталом который можно распределить по нескольким компаниям, а в каждой из компаний ведь тоже нужно диверсифицировать уже правда торговые риски. Да собственно надежных компаний, по-крайней мере на сегодняшний день, наверняка не так уж и много.

[salut]

Сообщение от Devituvius

При инвестировании в ПАММ все время остаются риски, даже если портфель самый защищенный. Это связано с нерегулируемым рынком Форекс, как торговли так и инвестирования. Инвестор всё время рискует потерять средства не от просадки, но ещё и от слива брокера или других проблем, связанных с мошенничеством или банкротством.

Даже регулируемые рынки таят в себе не-торговые риски, что уж говорить про те сегменты финансового рынка, где нет устоявшейся четкой системы прописанных и обязательных правил, норм и практики их применения - здесь уровень не-торговых рисков, безусловно, выше. Но даже это не останавливает инвесторов, так как инвесторы понимают, что добропорядочный брокер сам нацелен на долгосрочное существование. Другой вопрос - что надо как раз с такими брокерами и работать и именно таких брокеров и выбирать - тогда и уровень не-торговых рисков будет снижен.

[Екатерина85]

Сообщение от Devituvius

При инвестировании в ПАММ все время остаются риски, даже если портфель самый защищенный. Это связано с нерегулируемым рынком Форекс, как торговли так и инвестирования. Инвестор всё время рискует потерять средства не от просадки, но ещё и от слива брокера или других проблем, связанных с мошенничеством или банкротством.

Да ликвидацию площадки не следует исключать и поэтому не стоит доверять большие средства только одной площадке, разумно их распределять по нескольким. Так вероятности потерь в следствии неторговых рисков намного меньше. Надо всегда помнить о наличии малейшей вероятности потери средств и быть всегда начеку. Так же при выборе площадки необходимо быть предельно внимательным, чтобы не наткнуться на "фирму - однодневку".

[FXol]

Сообщение от Devituvius

При инвестировании в ПАММ все время остаются риски, даже если портфель самый защищенный. Это связано с нерегулируемым рынком Форекс, как торговли так и инвестирования. Инвестор всё время рискует потерять средства не от просадки, но ещё и от слива брокера или других проблем, связанных с мошенничеством или банкротством.

Слив брокера или просадки - это все торговые риски а вот банкротство это не торговые и скорее всего компании занимающиеся услугами форекса не банкротятся, потому что поток капитала всегда есть и большая часть остается все таки в компании, они берут просто процент от сделок по этому такую доходность нельзя обанкротить, а вот мошенничество это весомый неторговый риск который поджитает инвестора и трейдреа чуть ли не на каждом углу.

[salut]

Сообщение от Екатерина85

Да ликвидацию площадки не следует исключать и поэтому не стоит доверять большие средства только одной площадке, разумно их распределять по нескольким. Так вероятности потерь в следствии неторговых рисков намного меньше. Надо всегда помнить о наличии малейшей вероятности потери средств и быть всегда начеку. Так же при выборе площадки необходимо быть предельно внимательным, чтобы не наткнуться на "фирму - однодневку".

Распределяя свои средства по нескольким площадкам для снижения уровня не-торговых рисков, нужно внимательно следить за тем, насколько при этом на безопасном уровне сохраняются риски торговые. Ведь в пределах одной площадки может и не найтись того количества хороших управляющих и тех инструментов, которые есть на другой площадке. Можно, конечно, относиться к такой диверсификации по нескольким площадкам как к одному портфелю, но и здесь есть нюансы относительно распределения долей между площадками, в зависимости от уровня торговых рисков в пределах каждой. В любом случае, пока у нас нет такого количества надежных брокеров, которые на высоком уровне предоставляют услуги по РАММ-инвестированию, чтобы можно было провести по-настоящему качественную диверсификацию для снижения не-торговых рисков.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от vikvin

Неторговый риск может быть самый различный. Это касается всего, что не связано непосредственно с торговлей. Когда управляющий ошибся с тактикой и потерял ваши деньги. Неторговый риск, это не только вина самого брокера. Это и риски платежных систем, осуществляющие перечисление денег и банальное отключение света на сутки, как например в Крыму было. И много других причин.

Если управляющий ошибся с тактикой, и потерял ваши средства, это уже как бы "торговый риск" ведь вина в этом управляющего, который допустил ошибку в самом рынке. И к тому же, отключение света, не всегда будет не торговым риском, тут опять же вина управляющего, в том, что он не учёл этот фактор, что всё возможно.

[Juicy]

Сообщение от Devituvius

При инвестировании в ПАММ все время остаются риски, даже если портфель самый защищенный. Это связано с нерегулируемым рынком Форекс, как торговли так и инвестирования. Инвестор всё время рискует потерять средства не от просадки, но ещё и от слива брокера или других проблем, связанных с мошенничеством или банкротством.

Мне кажется,что даже и регулируемые рынки все же будут допускать неторговые риски,от этого вообще ты никак себя не застрахуешь,ведь даже те же официальные казалось бы и надежные банки,то же вкладчики вкладывая в них подвергаются не торговым рискам - закрытию,банкротству банка или что-то в этом роде и вклады им вряд ли кто вернет после такого. Все же как я думаю,лучшим вариантом будет являться распределение своего капитала по нескольким компаниям.

[Маша140]

Неторговые риски могут возникнуть в любой самый не подходящий момент,когда ты вообще не ожидаешь и не готов к такому испытанию.Инвестор должен понимать,что просадки-это не единственное,что может возникнуть при инвестировании или торговле самому,а например,сам брокер может слить твои финансы,так что надо быть готовым ко всему.