Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Glordon]

Сообщение от salut

Думаю, что введение такого механизма привело бы к расслоению рынка брокерских услуг и это было бы не так уж и плохо для нас, как для инвесторов. Ведь в таком случае мы могли бы выбирать между теми брокерами, которые являются участниками данного фонда (и, скорее всего, услуги таких брокеров стоили бы дороже - были бы дороже операционные расходы инвесторов) и у которых, соответственно, уровень гарантий выше и теми, кто не является участником такого фонда. И, вероятнее всего, условия у последних были бы более привлекательными. В общем, появился бы выбор, которого сейчас нет.

В том, что появились бы новые комиссии для трейдеров и для инвесторов, я практически не сомневаюсь, если говорить о системе, которая запланирована законом вышедшим в России, то тогда получается, что брокеров не участвующих в фонде, на территории РФ не будет, участие в нем обязательно. Просто я говорю о том, хватит ли денег у такого фонда, в случае закрытия не одного. а скажем сразу двух брокеров? Ведь никто не даст гарантий их длительного существования, а т.к. фонд формируется из взносов участников, а государственных дотаций нет, то вполне может произойти ситуация, когда денег хватит не всем или не в полном объеме. Вот этот момент смущает.