Обсуждение ПАММ-счетов.

[LiveDrive]

Сообщение от Lawanski

Ну почему же полно умеренных ПАММ счетов могут продержаться больше месяца вот к примеру самые топовые такие как Ахмедос, Сеан, Кузнец и Убунт приносят за неделю в среднем не менее 1.5% и вполне могут торговать без просадок несколько месяцев, а Свен и Вероника уже не актуальны из-за своей маленькой прибыли, которая устраивает все меньше и меньше инвесторов.

Это нормально, когда прибыль со временем падает, и правильно, что инвесторы ищут более выгодные решения. Посмотрев на статистику любого старичка можно заметить, что почти каждый начинал намного активнее, тут дело в психологии и в возрасте счета. Сначала управляющий не владел миллионами и двигался более уверенно, а сейчас они осели, у них много денег и есть что терять, в них до сих пор инвестируют, плывут себе по течению и большего не надо.

[filatd]

Сообщение от Lawanski

Ну почему же полно умеренных ПАММ счетов могут продержаться больше месяца вот к примеру самые топовые такие как Ахмедос, Сеан, Кузнец и Убунт приносят за неделю в среднем не менее 1.5% и вполне могут торговать без просадок несколько месяцев, а Свен и Вероника уже не актуальны из-за своей маленькой прибыли, которая устраивает все меньше и меньше инвесторов.

Ахмедос в среднем приносит своим инвесторам более 2% и при этом отличается хорошей стабильностью, а вот Убунт в последнее время прибыль свою уменьшил. Тоже согласен что в консервативных управляющих смысла инвестировать нет. Хотя Вероника имеет большой вход и небольшую прибыль, но пользуется большой популярностью у инвесторов. За прошлый год, она только 1 раз попала в просадку, может это и привлекает инвесторов.

[Vlladimir1]

Сообщение от filatd

Ахмедос в среднем приносит своим инвесторам более 2% и при этом отличается хорошей стабильностью, а вот Убунт в последнее время прибыль свою уменьшил. Тоже согласен что в консервативных управляющих смысла инвестировать нет. Хотя Вероника имеет большой вход и небольшую прибыль, но пользуется большой популярностью у инвесторов. За прошлый год, она только 1 раз попала в просадку, может это и привлекает инвесторов.

Вероника привлекает крупных инвесторов, которым нужна надежность и стабильность, да и то, если бы не индексы, то она бы была не так популярна, тем более ее в последнее время продвигают в динамических.Ахмедос у меня в портфеле не выбывает, возможно если его прибыльный период растянется как прошлый на 4 месяца, то можно уменьшить его долю, но только до просадки.Я думаю, что это такой управлющий, выбегая из которого больше недополучишь, чем потом потеряешь в просадке.

[Anlagenalliance]

Сообщение от filatd

Ахмедос в среднем приносит своим инвесторам более 2% и при этом отличается хорошей стабильностью, а вот Убунт в последнее время прибыль свою уменьшил. Тоже согласен что в консервативных управляющих смысла инвестировать нет. Хотя Вероника имеет большой вход и небольшую прибыль, но пользуется большой популярностью у инвесторов. За прошлый год, она только 1 раз попала в просадку, может это и привлекает инвесторов.

На самом деле вероника принесла почти 60% дохода инвесторов вместе с реинвестом. Не слишком то интересная прибыль если учесть что была всего одна просадка. А если бы их было 2-3 ? Какая тогда прибыль была бы у вероники? Мне кажется, что фонд top15 например больше прибыли принесет за это время, и фонд по спокойнее будет в плане безопасности. Но лучшими вариантами будут умеренные управляющие, например вульф, фетисов, твилайт, сиан...и многие другие.

[andrstar]

Сообщение от valera

Ну если Вы ищите инвестиции на один-два месяца, то ищите не там. Выбирать необходимо из числа консерваторов, типа Вероники или Свена. На Пантеоне настолько стабильных счетов Вы не найдёте. Тем более среди умеренных и агрессивных счетов. Если работаете с пантеоновцами, то расчитывайте на две-три недели.

Это вы говорите про то, что работать с Пантеоновским счетом надо 2-3 недели что бы избежать просадки. А почему нельзя вложиться например в того же Вульфа или 242-го на 2 месяца. Пусть в этот период случится просадка , но зато прибыль в остальные недели перекроет все это и еще и выдаст прибыль больше чем у той же Вероники например. Вот тогда и получается что на длительный период также эти счета годятся.

[Lawanski]

Вот в Кузнеца достаточно долились, так что он уже на 3 месте в рейтинге, где-то на 600 000 долларов и это еще не конец, так что данный трейдер как видно имеет хорошую репутацию у инвесторов, раз после просадки он собирает столько средств. Ну а с Диамондса не смотря на плюсовую неделю все равно почему-то вывели, наверное ждут новой просадки.

[pentogon]

Ахмедос, локомотив среди умеренных счетов, просадки не большие(если сравнивать с Хозяином) и очень редко проседает(последняя просадка явно было нарушение ТС). Вошел в него после просадки и возможно, он еще месяц будет приносить прибыль. У Патрика уменьшились недельные проценты, и управляющий уже давно не был в просадке. Валекс продолжает торговать как обычно и похоже не собирается на просадку. И это заметно по уменьшению по КИ.

[Skais]

Сообщение от andrstar

Это вы говорите про то, что работать с Пантеоновским счетом надо 2-3 недели что бы избежать просадки. А почему нельзя вложиться например в того же Вульфа или 242-го на 2 месяца. Пусть в этот период случится просадка , но зато прибыль в остальные недели перекроет все это и еще и выдаст прибыль больше чем у той же Вероники например. Вот тогда и получается что на длительный период также эти счета годятся.

Вот я тоже заметила, что на Пантеоне менее стабильные счета чем на ФТ, с большинством из них лучше работать по нескольку недель, ну вот только можно выдилить Мастера и Трейдера, у них в последнее время растянулись прибыльные периоды, правда Трейдер после долгих периодов прибыли начинает делать серию повторных просадок с перерывом в 1- 2 недели, вот это и не очень нравится в нём, а так счёт хороший. Ну ещё Вульф показывал достаточно долгие периоды прибыли, ну посмотрим как дальше будет после этой просадки.

[Lawanski]

Сообщение от pentogon

Ахмедос, локомотив среди умеренных счетов, просадки не большие(если сравнивать с Хозяином) и очень редко проседает(последняя просадка явно было нарушение ТС). Вошел в него после просадки и возможно, он еще месяц будет приносить прибыль. У Патрика уменьшились недельные проценты, и управляющий уже давно не был в просадке. Валекс продолжает торговать как обычно и похоже не собирается на просадку. И это заметно по уменьшению по КИ.

Ну так Валекс хорошо торгует у него вообще мало убыточных сделок, так что дума в ближайший торговый период у него не будет просадок, а вот КИ действительно почему-то уменьшается, наверное просто инвесторы, которые инвестируют на просадках вывели и ждут когда зафиксируется новая просадка, ну я к слову говоря сам жду новой просадки от Валекса.

[Vasilisa0811]

Сообщение от Anlagenalliance

Ответ на этот вопрос на самом деле очень прост. По скольку вульф просел, а судя по статистике его торговли за все время работы счета, он не делал дубль просадку, и после просадочные прибыльные периоды у него довольно продолжительные, то он является идеальным вариантом для инвестирования на следующей неделе. Любые другие выводы будут просто домыслами. Решать все равно вам. Я инвестировал в счет боксера. Тпм просадка не большая, и отрицательный КУ. Предчувствую хороший куш.

С вашим-то везением... и попаданием на крупные сливы...

Но на самом деле предложили неплохие варианты. Оба счета после просадки, и думаю, многие решат в них инвестировать на эту неделю. Но лично я МэдВульфа пока не буду брать, посмотрю, как он будет работать, ну а Боксер у меня еще с прошедшей недели остался, с правилом полного ТП, Будет только право на досрочный. Но я сразу выводить не буду, буду смотреть по результатам. Но мне почему-то тоже кажется, что у Боксера будет прибыль.